淺議花花及男主的糾葛
　　作者：罌粟
　　女人的心有時候很大，有時候很小，為了一個不經(jīng)意的動作動心動情，誰能說她那一刻的她心中無愛呢？對愛情通常有兩個很經(jīng)典的說法，一是愛是沒有理由的，二是愛是有理由的，爭了幾千年也沒個定斷。但拿到現(xiàn)實上說，愛情本來就是私事，憑什么一定要用悲天憫人的想法去看待，真那樣做了，處處斷不了情，又會有另外一種說法，做事拖拉，不符合新世紀女性?？傊?，你博愛也好，專一也罷，看到最后總有你的不對。
　　當你的愛人決絕傷害你的時候，當你心如死灰前程無光的時候，你應該青燈古佛？像宇，各自站在天河兩旁，遙遙相望？飲鳩止渴？別人傷害你而離去的時候，憑什么還要扒著血淋淋的傷口拖住他的衣袖說，看看看，我受傷了，被你傷害了？用自尊去交換一點同情？留住他的腳步，然后相對著著過往，你看我我看你，去永遠跨不過那道痕，抹不去那個污點？甚至那也算污點。
　　對于楚，因為他帥，所以有粉絲？因為他帥，而且為了女主動心，所以女主必須愛他，因為他是女主第一個男人，所以女主必須屬于他？開什么國際玩笑！要這樣的話，現(xiàn)在的強奸犯豈不笑掉大牙？凡事總有偶然，也許會有那么一例，可是女主也有權利屬于正常人的思維好不好？憑什么愛上一個讓自己殺人，肆意污辱自己的男人？如果女主不那么出色，是正正經(jīng)經(jīng)一個官家小姐，因為這樣凄慘而死，楚這行為又叫什么呢？逼良為娼，活在仇恨迷失自我的人，女主不愛他，為什么不是情理之中？因為他的帥他的可憐，就可以讓人母性大發(fā)？繼而相愛？誰又曾想，可憐之人必有其可恨之處。
　　書呆子之愛，行不通嗎？日久生情，相濡以沫，為什么不能動心?？上ЫY果已惘然。走在刀尖的愛，身份的隱瞞，或者還有其他的原因，使得書呆遠離。當你看著愛人的背景，淚水橫流之時，卻得不到一眼回眸？有必要生生世世嗎？或許你有你的原因，可是你從來不說，我該一直留在這里等你回來，哪怕你傷我再深？再來一段王寶釧？他走得毫無眷戀，留了一個黑洞給你，你就永遠的呆在陰暗里？不自救又怎么救人？書呆子，注定是人生中的一聲長嘆。