徐言清了清嗓子，朗聲道：
　　“陜西據(jù)天下之上游，制天下之命者也，陜西之在天下也，猶人之者頭項(xiàng)然，患在頭項(xiàng)其勢，必至于死。河套南望關(guān)中，控天下之頭項(xiàng)，得河套者行天下，失河套者失天下，河套安，天下安，河套亂，天下亂?！?br/>　　這算是開篇引子，相當(dāng)于八股文破題。
　　徐言基本上是把河套的重要性陳說了一遍。
　　雷禮微微頷首，示意徐言繼續(xù)說下去。
　　徐言得到雷大宗師的鼓勵(lì)，遂繼續(xù)道：“安定河套非一日之功。當(dāng)屯田以守要害，用心經(jīng)營，循序漸進(jìn)。”
　　“其一，國家肇造區(qū)宇，西北余孽未平，關(guān)輔、平?jīng)?、北平、遼右與夷虜相接，一有警急，調(diào)兵轉(zhuǎn)粟，事難卒辦。請議電田積粟，以示久長之規(guī)。”
　　“其二，宜選股朧重臣，才兼文武，練達(dá)邊事，分鎮(zhèn)要害，以統(tǒng)制諸番。若其來歸也，待之以誠，懷之以德;其叛也，喻之以義，示之以威，專明恩信，遠(yuǎn)示綏懷，勿啟邊釁，以疑遠(yuǎn)人;勿連兵禍，以勞中國。其沙漠非要害之處，當(dāng)毀其城郭，徙其人戶于內(nèi)地……”
　　其實(shí)嘉靖二十五年時(shí)，曾銑就提出“收復(fù)河套”。嘉靖皇帝當(dāng)時(shí)對此大力支持。然而，短短兩年之后，嘉靖二十七年正月道君皇帝便突然改變態(tài)度，對曾銑大加批判。這固然有嚴(yán)嵩與夏言政治斗爭的因素，畢竟夏言和曾銑的私交甚好。打擊曾銑就是打擊夏言。
　　但更深層次因素是大明九邊軍費(fèi)告急，要想靠遠(yuǎn)征打仗徹底收復(fù)河套成本太高。若是成功還好，若是失敗大明將陷入萬劫不復(fù)境地。
　　嘉靖皇帝不想賭，但自己又曾經(jīng)支持過收復(fù)河套，面子上磨不過去，故而甩鍋給曾、夏二人。
　　至此無人敢議論收復(fù)河套之事。
　　現(xiàn)在雖然不是嘉靖二十七年，嘉靖皇帝對于收復(fù)河套還是支持態(tài)度。
　　但徐言為了以防萬一，還是決定不留把柄。
　　所以他提出的策略較為保守，基本就是有明一代依靠長城屯田的求穩(wěn)做法，歸根溯源便是明太祖朱元璋首創(chuàng)的屯田軍戶制。這種情況下即便將來嘉靖帝翻臉，也不可能打自己祖宗的臉。
　　徐言自然便是安全的。
　　徐言這么小心翼翼也是沒有辦法的事情。
　　嘉靖帝在明朝諸帝之中最是刻薄寡恩。動(dòng)不動(dòng)就廷杖大臣，斬首文武官員。
　　在嘉靖朝混最重要的便是注意人身安全，不然怎么死的都不知道。
　　所以徐言還是得給自己留好后路。
　　該激進(jìn)時(shí)激進(jìn)，該保守就得保守。
　　徐言一篇“策論”作的條理清晰思路明確，雷禮聽了自然是贊賞不已。
　　他心道不愧是錢緒山的學(xué)生，果然有乃師之風(fēng)。
　　至此，五人之中就只剩下張以年還沒有作策論了。
　　見徐言輕蔑的掃了他一眼，張以年只覺受到了侮辱，沖雷禮行禮之后便慷慨激昂的陳說了起來。
　　老實(shí)講他作的策論不錯(cuò)，但好的東西就怕比較。和徐言一比，他作的便顯得遜色一些了。
　　雷大宗師直接點(diǎn)選了徐言、張以年通過。至于第三人倒也不是全無機(jī)會(huì)，而是需要和其他未直接通過的考生一起比對再做決斷。