????香江未來的出路在哪里？這是一個(gè)誰都很難給出答案的大難題，即使是林誠(chéng)這個(gè)重生者也不例外。
　　
　　????老實(shí)說，香江經(jīng)濟(jì)在未來并沒有明顯的下滑，香江在國(guó)際金融界的地位仍然保留在第三名，僅次于紐約和倫敦。
　　
　　????但是層出不窮的各種事件，以及香江至今仍然大量存在的屋村、鳥籠，證明香江貧富差距比內(nèi)地還要夸張，相比于內(nèi)地中產(chǎn)階級(jí)越來越多，老百姓越來越富裕，香江階層固化特別嚴(yán)重，普通市民的生活水準(zhǔn)并沒有上升，而是在原地踏步。
　　
　　????沒有對(duì)比就沒有傷害，如果香江不是跟內(nèi)地對(duì)比得太慘烈，也許后世人根本不會(huì)提香江衰落的話題，畢竟它的gdp增速并不比其他發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)差多少。
　　
　　????但講道理，香江gdp增速不差，毋庸置疑是內(nèi)地為其大輸血的緣故，中央推出的港澳自由行不知道為香江拉動(dòng)了多少的gdp；內(nèi)地企業(yè)在香江的大量上市，更是讓香江國(guó)際金融中心的招牌閃閃發(fā)亮，比如企鵝在香江上市，就成為了港股中市值最高的上市公司。
　　
　　????可到了林誠(chéng)掛掉重生的2017年，香江工業(yè)已經(jīng)完全死去，制造業(yè)在香江經(jīng)濟(jì)占有的比重從八十年代的23%一路降到1.4%。
　　
　　????其實(shí)港府對(duì)此并不是無動(dòng)于衷，為了避免過度依賴風(fēng)險(xiǎn)極大的金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，港府曾經(jīng)推行“再工業(yè)化”的政策，和林誠(chéng)提出的“把工業(yè)帶回香江”有異曲同工之妙。
　　
　　????然而香江地價(jià)高昂，人工高企，即使“再工業(yè)化”有政府撥款輸血，仍然慘遭重挫，香江在世人的心目中，仍然是那個(gè)擁有千億地產(chǎn)富豪卻沒有制造企業(yè)市值超過十億的城市。
　　
　　????由港府推動(dòng)支持的“再工業(yè)化”尚且遭遇慘敗，林誠(chéng)一介商人，由他個(gè)人推動(dòng)的“把工業(yè)帶回香江”政策，能隨隨便便就獲得成功嗎？
　　
　　????即使是林誠(chéng)，也無法給出一個(gè)肯定的答案，面對(duì)香江的工業(yè)化，林誠(chéng)就跟阿根廷國(guó)家隊(duì)一樣，這屆國(guó)家隊(duì)都是豬隊(duì)友，我煤球王實(shí)在帶不動(dòng)?。?br/>　　
　　????不過此時(shí)才2000年，香江工業(yè)還殘留著一口氣，并未像20年后，已經(jīng)全部死透，林誠(chéng)覺得還可以挽救一下。
　　
　　????不過房天照的當(dāng)頭棒喝也令林誠(chéng)意識(shí)到，在香江開辦勞動(dòng)密集型企業(yè)這條道路走錯(cuò)了，走這條路只會(huì)重蹈港府再工業(yè)化失敗的覆轍。
　　
　　????那么香江又該如何發(fā)展呢？
　　
　　????可以參考跟他對(duì)標(biāo)的新加坡，二十年后，新加坡在金融不比香江差半分，但新加坡不像香江那般死磕金融和地產(chǎn)。
　　
　　????金融、地產(chǎn)之外，新加坡還有石化、電子、機(jī)械、生物四大支柱工業(yè)；有全世界第三大煉油中心和石化中心；全球最大的自升式鉆井平臺(tái)制造國(guó)。
　　
　　????一言以蔽之，新加坡除了國(guó)際金融中心的地位，他還是個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，直接甩開香江九條街不止。
　　
　　????但在2000年的時(shí)候，香江還并未全面落后，如果此時(shí)奮起直追，并不算晚。
　　
　　????所以林誠(chéng)點(diǎn)點(diǎn)頭道：“天照的話點(diǎn)醒了我，香江走勞動(dòng)密集型企業(yè)的道路只能是死路一條，香江要繼續(xù)保持繁榮穩(wěn)定，只能另辟蹊徑，不走尋常路。