“對(duì)了，國(guó)內(nèi)球員的轉(zhuǎn)會(huì)進(jìn)行得怎么樣了？有多少國(guó)腳愿意加入我們粵東大福隊(duì)？”林誠(chéng)頗為關(guān)心的問道。
他已經(jīng)想起來了，今年聯(lián)賽結(jié)束后，中國(guó)足協(xié)就會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)會(huì)制度進(jìn)行重大改革，把和國(guó)際足聯(lián)接軌的自由轉(zhuǎn)會(huì)制度調(diào)整為令人深惡痛絕的轉(zhuǎn)會(huì)摘牌制度。
自由轉(zhuǎn)會(huì)制度大家都清楚，只要甲方俱樂部和球員郎有情妾有意，開出的價(jià)錢又能令乙方俱樂部滿意，就可以達(dá)成球員轉(zhuǎn)會(huì)。
可這所謂的轉(zhuǎn)會(huì)摘牌制又是個(gè)什么奇葩制度呢？
規(guī)則是這樣規(guī)定的：每家俱樂部在“摘牌大會(huì)”開始前會(huì)把本隊(duì)不再需要的球員“掛牌”，球員的名字被寫在紙條上，貼在一面公示板上，當(dāng)叫出一個(gè)球員的名字時(shí)，哪家俱樂部對(duì)這名球員有意向就舉牌參與競(jìng)標(biāo)。
這個(gè)制度，本來旨在打擊當(dāng)時(shí)很多俱樂部以高薪，房產(chǎn)等物質(zhì)誘惑私下接觸球員的暗箱操作，奈何事與愿違，成為了奇葩且不平等制度。
這種制度的存在，之所以不科學(xué)，就是讓球員徹徹底底成為了商品和奴隸，在俱樂部面前，他們完全得不到應(yīng)有的權(quán)益可言，無法掌握自己的命運(yùn)，到底下家在哪兒，可謂完全靠運(yùn)氣。
即使是俱樂部本身，也無法得到自己心儀的球員。以往的自由轉(zhuǎn)會(huì)制度，俱樂部只要足夠有錢，就能把水平高的球員吸引過來，可實(shí)施了摘牌制度之后，即使有錢也很難買到國(guó)腳級(jí)的球員了。
除此之外，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)也并不透明，前申花老板吳曉輝曾透露，曾經(jīng)為了摘得青島隊(duì)的陳鋼，在酒局上都把對(duì)方喝趴了，從中就可以看出多么的不職業(yè)。
摘牌制度衍生出的另一個(gè)弊端，就是摘了牌不一定就能如愿加盟球隊(duì)，如果買賣雙方的俱樂部沒能談攏價(jià)格，那么球員將左右為難，甚至?xí)媾R無球可踢的境地，當(dāng)中也誕生了不少著名的犧牲品。
2001年，花城隊(duì)曾經(jīng)與哥哥彭衛(wèi)國(guó)并稱彭氏雙雄的彭衛(wèi)軍，就成為了摘牌制度的受害者。
被青島隊(duì)掛牌的他，原本力帆和申花有意彭衛(wèi)軍，球員本人也愿意去效力，但是這個(gè)時(shí)候，沈陽(yáng)金德出現(xiàn)了，他們攔腰截殺，搶得了彭衛(wèi)軍，但是接下來青島與沈陽(yáng)兩支球隊(duì)談不攏轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，在聯(lián)賽開始前都還沒能注冊(cè)。
當(dāng)時(shí)彭衛(wèi)軍要求足協(xié)給予說法，足協(xié)最終判彭衛(wèi)軍為金德所有，但與此同時(shí)，俱樂部要掏出260萬(wàn)人民幣的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。
為了不掏這筆錢，金德俱樂部居然以彭衛(wèi)軍有嚴(yán)重肝炎來做文章，而事實(shí)上彭衛(wèi)軍僅僅是帶菌者，也不具有傳染性，這就是當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí)的肝炎風(fēng)暴事件，最終彭衛(wèi)軍在28歲時(shí)遺憾退役，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到人們對(duì)他的期待。
轉(zhuǎn)會(huì)摘牌制度對(duì)林誠(chéng)效仿“恒大模式”的組隊(duì)計(jì)劃同樣極為不利，所以為了在轉(zhuǎn)會(huì)摘牌制度推出前一年搶到足夠多的國(guó)腳資源，他讓陳亦名跟國(guó)家隊(duì)的所有球員都進(jìn)行了接觸，以高薪獎(jiǎng)金、房產(chǎn)別墅來引誘他們加入大福隊(duì)。
陳亦名斟酌了下，說道：“去年年底我們就已經(jīng)向連城萬(wàn)達(dá)隊(duì)發(fā)去了轉(zhuǎn)會(huì)報(bào)價(jià)，郝海冬400萬(wàn)，孫計(jì)海500萬(wàn)，張恩樺350萬(wàn)，李銘300萬(wàn)，徐宏200萬(wàn)，萬(wàn)達(dá)的王總表示郝海冬、張恩樺以及李銘是非賣品，孫計(jì)海和徐宏則可以談，只要球員答應(yīng)就成?！?br/>