日本雖然四面環(huán)海，但并非一個海洋民族，他底子上還是一個農(nóng)耕民族。
　　他和英國人絕大不同，英國人雖然身處英倫三島，除了后來強(qiáng)大起來的日不落帝國世界級海軍之外。英國或者說英格蘭地區(qū)實(shí)際上是盛產(chǎn)騎兵的地區(qū)。
　　在羅馬帝國時代后期，英格蘭地方就已經(jīng)是盛產(chǎn)重騎兵的帝國邊境省份。雖然這一騎兵傳統(tǒng)有一段低落期，但是諾曼征服之后，諾曼底大公爵威廉一世將整個隨之而來的諾曼封建貴族團(tuán)體分封至英格蘭各地。結(jié)果就是大大小小的封建主將封建重裝騎兵夾槍沖鋒的軍事傳統(tǒng)大大的在英格蘭傳揚(yáng)。
　　這也使得英格蘭地方在之后的八百年都能有一支能征慣戰(zhàn)的騎兵隊(duì)伍，英軍的騎兵在各種戰(zhàn)場上大放異彩（除了某次克里米亞和傻瓜一樣沖鋒俄軍的陣地，最后上千騎兵一起完蛋）。
　　而日本人做為農(nóng)耕民族想要拉一只騎兵出來難度頗高，一來是雖然有一些良駒（南部馬身高體壯，高者一米六多，完全符合軍馬的要求），但數(shù)量不足以大規(guī)模的武裝軍隊(duì)。二來是長期的農(nóng)耕勞作，普通領(lǐng)民彎腰駝背，身高一米三四的大有人在，根本不存在訓(xùn)練這些人成為騎兵的可能。
　　雖然現(xiàn)代賽馬騎手全部要求又矮又小的，可是古代騎兵還是要求腰背有力，上肢穩(wěn)健發(fā)達(dá)的壯碩士兵的。
　　雖然騎兵傳統(tǒng)在日本不是沒有，在保元平治大亂時代，數(shù)以萬計(jì)的大規(guī)模弓騎兵也見于史冊（個人存疑），蒙古襲來繪詞中也出現(xiàn)了數(shù)量龐大的持弓騎馬武士。但這一傳統(tǒng)不是全民性的，是僅存于武士團(tuán)體或者說武士這一階層的。
　　所以在當(dāng)下日本也就只有全國，沒錯，就是全日本那小幾萬名武士（畢竟沒有到江戶時代連足輕都算進(jìn)武士的破事），外加數(shù)量略多一些的富農(nóng)地主奉公人算是身體條件能過關(guān)，且有騎兵傳統(tǒng)。
　　在之前，小平太曾經(jīng)了解過山內(nèi)家的封建軍事階層的人數(shù)。作為封建軍事義務(wù)頂級存在的武士，在二百人（指的是二百個成年男丁隨時可以披掛上陣的武士，不包含他們的親屬，也許他們家有三個成年男子，但出仕奉公的只有一位，下同）左右，裝備和戰(zhàn)力與武士只略差一些的富裕奉公人有六七百人（就是各村的村長地頭，占據(jù)地產(chǎn)河灘較多的有產(chǎn)農(nóng)民，富裕的礦主礦師，有力的手工業(yè)者）。
　　也就是說，東國數(shù)的上號的豪強(qiáng)有力大大名，山內(nèi)氏的騎兵作戰(zhàn)兵員最多只有一千人不到一點(diǎn)。當(dāng)然啦，和西國老牌名門島津氏一比，又已經(jīng)很好了，因?yàn)榘凑樟鱾鞯膷u津文書記載同樣一萬人，島津氏只能動員起二百九十二名騎兵。這還是他占據(jù)了日向大隅產(chǎn)馬區(qū)的原因，如果不產(chǎn)馬，不知道是一副什么景象呢。
　　武士數(shù)量的稀少這還是表面的問題，實(shí)際上山內(nèi)家這一千人往往大多都需要統(tǒng)帥軍兵，管理地方，征集賦稅，都已經(jīng)有了相應(yīng)的職司?？偛荒馨焉絻?nèi)各村的村長地頭都抽走吧，抽走了誰來組織最低級的軍役眾的動員？誰來征收年貢？誰來統(tǒng)計(jì)人丁簿冊？誰來發(fā)動普請勞役？