從社會(huì)學(xué)角度看，這部小說(shuō)涉及了兒童性侵和家庭暴力這兩大社會(huì)問(wèn)題。從純文學(xué)角度看，林奕含令人肅然起敬，她是一位杰出的小說(shuō)家，屬于“老天賞飯”的類(lèi)型。
　　——李銀河（著名學(xué)者社會(huì)學(xué)家）
　　祭，在血污已成黑褐的古老祭壇。嘶喊，沉默在黯啞的文字之間。語(yǔ)言間或青澀，節(jié)拍偶有失控，但這不是玲瓏清揚(yáng)的想象世界，這是年輕的生命留下的血肉擦痕。關(guān)于女人，關(guān)于生命啟航處的墜毀，關(guān)于個(gè)體面對(duì)機(jī)器時(shí)的
　　無(wú)力。絕望、虛妄抑或希望？閱讀一份記錄，或開(kāi)啟一封遺囑？——戴錦華（著名學(xué)者北京大學(xué)教授）
　　這是個(gè)恐怖、耽美，像轉(zhuǎn)動(dòng)八音盒的各部位小齒鍵，又像無(wú)數(shù)玫瑰從裂縫伸出、綻放的故事。很像納博科夫和安吉拉?卡特的混生女兒。在一棟高雄豪廈里，作者可以寫(xiě)出《下妻物語(yǔ)》那樣的洛可可洋娃娃少女，迷霧森林的純潔儀式，但其實(shí)是將強(qiáng)奸這件事在時(shí)光中慢速地展演。那場(chǎng)強(qiáng)奸成了少女在現(xiàn)代古堡里的鬼故事，她們出不去，從性，從詩(shī)意的偽造，從像花瓣枯萎的青春，從愛(ài)的未來(lái)積木，正常的日光下的那個(gè)“好女孩”，原本可以通往未來(lái)的時(shí)間感，都被奸污。但她寫(xiě)的那些少女，又那么的美。
　　這真是一本懂得“緩慢的，充滿翳影的光焰，駭麗的瘋狂”的小說(shuō)。
　　──駱以軍（著名作家）
　　這是只屬于年輕時(shí)代的炫目文字，是充滿缺陷又再難降臨的斷臂天使。那些綴滿修飾和比喻的句子像個(gè)口袋里塞滿石頭的人，喘著粗氣往前走，一步步?jīng)]入水中。這部小說(shuō)所展示的深刻悲劇在于，文學(xué)可以化作咒語(yǔ)，使人催眠，在漫長(zhǎng)的反抗中，女孩漸漸開(kāi)始享受受害者的角色，著迷于這場(chǎng)自己向惡魔的獻(xiàn)祭。
　　——張悅?cè)唬ㄗ骷遥?br/>　　令人驚艷的文字，令人悲傷的故事，令人憤怒的現(xiàn)實(shí)。性與暴力，都處于人性的幽暗之地，有美，有沉淪，有欺騙和自欺，有迷醉和清醒之痛，很迷人也很令人厭惡。這本小說(shuō)，不僅是漢語(yǔ)文學(xué)中稀有的由女性作家書(shū)寫(xiě)的性暴力故事，而且是稀有的直面人性之迷亂的故事，劃開(kāi)肌膚，展現(xiàn)血肉，痛徹心肺。
　　——馮唐（作家）
　　《房思琪的初戀樂(lè)園》在創(chuàng)作上是有成績(jī)的，它并不是一個(gè)少女愛(ài)上狼師的言情小說(shuō)，也不只是一部性侵受害人的控訴之書(shū)，它遠(yuǎn)比這些簡(jiǎn)單的標(biāo)簽復(fù)雜。甚至我可以謹(jǐn)慎地這么說(shuō)，如果把社會(huì)的閱讀與回應(yīng)考慮進(jìn)來(lái)，說(shuō)《房思琪的初戀樂(lè)園》是2017年的年度之書(shū)，恐怕也并不為過(guò)�！斗俊窌�(shū)其實(shí)是一部?jī)?yōu)美、準(zhǔn)確而深刻的文學(xué)作品。它值得我們拋開(kāi)一切雜音予以肯定。作者也是值得期待的新作家，只可惜這個(gè)期待是永遠(yuǎn)無(wú)法驗(yàn)證的了。（2017openbook好書(shū)獎(jiǎng)評(píng)審）
　　——詹宏志（作家出版人）
　　這是一部我重讀了三遍依然震撼的小說(shuō)。我并非感慨于作者命運(yùn)的坎坷，而是震撼于她的冷靜。那種冷靜，是作者反復(fù)用難以啟齒的恥辱、難以承受的痛試煉自己的內(nèi)心，終于對(duì)痛苦到了麻木的程度，再平靜地講出自己的故事。