????以下是：為你提供的《》小說（萬歲約阿希姆第52章飛翔的德累斯頓（下））正文，敬請欣賞！
　　
　　????“先生們？”
　　
　　????布魯克納上校向在座的眾委員們掃了一眼，像是通知大家子彈上膛、準備開火。レwww.773buy.com?燃?文?書庫レ
　　
　　????率先對弗里德里希船廠競標方案提出疑問的，是海軍武器專家古德薩。按照技術(shù)委員會提出的性能指標，新巡洋艦應(yīng)至少裝備10門105毫米艦炮和2具450毫米魚雷發(fā)射管，弗里德里希船廠提交的設(shè)計方案是三座雙聯(lián)裝的150毫米炮——技術(shù)委員會原以不匹配競標要求為由將其退回，但夏樹抓住“至少”這個詞做文章，堅持6門150毫米艦炮在威力射程等方面均超過10門105毫米艦炮，懾于他的皇室背景和海軍高層的偏愛，技術(shù)委員會勉強接受了這一解釋。
　　
　　????“全封閉炮塔能夠為炮手提供良好的防御，垂直供彈通道兼具防護和效率，它們已是目前各國大中型艦艇的標準設(shè)計，但是請注意，是大中型艦艇。對于一艘排水量不足4000噸的輕裝巡洋艦來說，這種嚴密的防護設(shè)計就像是讓弓箭手穿上騎兵的胸甲，好看，卻沒有很實在的益處。而且，六門150毫米口徑的艦炮整體火力并不比十門105毫米炮強出多少，靈活性和抗損毀能力有所不及，造價卻要高出30%以上?！?br/>　　
　　????威廉。古德薩剛滿50歲，是首屈一指的槍炮構(gòu)造和彈道學專家，他曾服役于陸軍炮兵部隊，但因為是農(nóng)民出身，直到35歲還是個炮兵少尉。他勤奮好學，先后考入德國皇家炮兵工科學院和慕尼黑工業(yè)大學，42歲成為工程博士，當年轉(zhuǎn)入海軍部門，短短8年就從尉官邁入了將官行列，還三度獲得榮譽勛章——這在六成將軍出自貴族家庭的德國陸軍簡直不敢想象，而在德國海軍，擁有貴族血統(tǒng)的將領(lǐng)僅僅占到了百分之五。
　　
　　????在夏樹的印象中，古德薩是個忠厚樸實之人，今天這番話仍不失他的耿直本色。帶著時代的局限性，他確實難以揣測若干年后的海戰(zhàn)會是怎以怎樣的形式展開，德國海軍的外遣艦艇又會處于怎樣的孤立境遇。這兩艘行將定案的小型巡洋艦即是歷史上的德累斯頓級，其二號艦“埃姆登”號堪稱第一次世界大戰(zhàn)時期的海上孤膽英雄。在英日俄等國諸多艦艇的圍堵追繳下創(chuàng)下了攔截協(xié)約國商船23艘、擊沉協(xié)約國巡洋艦和驅(qū)逐艦各一艘的驚人戰(zhàn)績，并以不曾殺害一名俘虜而獲得了敵人的尊敬，最終在一場光榮的戰(zhàn)斗中被更為強大的英國巡洋艦擊敗。
　　
　　????以穿越者的優(yōu)越眼光，夏樹娓娓敘道：“尊敬的古德薩將軍，您的形容很貼切，給小型巡洋艦裝全封閉炮塔確實給人以多余之感，但是正如我一貫的倡議，我們設(shè)計建造一艘軍艦應(yīng)有前瞻性，應(yīng)當為軍艦的使用者也即是我們勇敢忠誠的海軍官兵作盡可能充分的考慮。實際上，我的著眼點是七到八年后的海戰(zhàn)，那時候交戰(zhàn)國的殖民地巡洋艦已普遍具有四五千噸的排水量，裝備至少150毫米口徑的艦炮，數(shù)量可能像我們現(xiàn)在裝備105毫米炮一樣多，由于兩種口徑的火炮在射程上相差很遠，敵人甚至不必考慮防護問題，直接拉開交戰(zhàn)距離，利用射程優(yōu)勢不費力地干掉我們的巡洋艦。七到八年，先生們，除去建造所需的時間，這兩艘德國巡洋艦還只有六年左右的艦齡，難道它們不應(yīng)該活躍于一線，在波羅的海、北海甚至更遙遠的殖民地海域捍衛(wèi)德意志的權(quán)益嗎？”
　　
　　????“前瞻性”，一個非常有內(nèi)涵的詞，在德國皇家海軍技術(shù)委員會的專家們眼里已經(jīng)成為了最可憎的理由。誰能跟一個公認的天才去爭辯還未發(fā)生的事情？何況這家伙還屢次抓住了關(guān)鍵機會，用不爭的事實證明了他那無比優(yōu)越的前瞻性！
　　
　　????古德薩一擊而退，接過“戰(zhàn)旗”的是海軍魚雷專家岡瑟?？财罩行＃馁|(zhì)疑指向夏樹設(shè)計方案中異于常規(guī)的水上魚雷發(fā)射管——將這種武器露天配置容易在炮戰(zhàn)中引發(fā)殉爆，而置于水下則可以大大減少這類顧慮。
　　
　　????“我必須承認，這是一個優(yōu)點和缺點一樣突出的設(shè)計。”夏樹以坦誠的語氣回應(yīng)說，“好處是巡洋艦發(fā)射魚雷時無須正面朝向目標，在敵人不清楚這種配置的情況下，戰(zhàn)斗中能夠發(fā)揮出其不意的效果。壞處是它確實容易在炮戰(zhàn)中受到影響，糟糕的殉爆也是有可能發(fā)生的。”
　　
　　????“同時也失去了發(fā)射時的隱蔽性?！毙钪笊窖蚝目财罩行λ萧~雷發(fā)射管的壞處作出了額外補充。
　　
　　????“其實氣泡的存在使得我們通常提到的隱蔽性失去了最大的意義?！毕臉滢q駁道，“艏部安裝水下魚雷發(fā)射管將造成一定的航行阻力，這也是不可忽略的影響?；趦擅娲嬖诘母黜椧蛩?，我還是傾向于將魚雷發(fā)射管配置在非要害位置的甲板上?！?br/>