????唐伯虎的這幅《李端端圖》，從表面上看，該圖共繪五人。
????圖居中處坐著一戴文生巾、留八字須的書生，其面部神情和倚坐姿，無(wú)不顯示儒雅的氣度和風(fēng)采。左側(cè)黑書桌兩邊的是主人的婢女。一著紅色套裙，一著白色衫裙，色彩鮮明，有層次感。
????右側(cè)的是來(lái)客，手持一朵白牡丹的小姐。姿態(tài)文雅，楚楚動(dòng)人。身后是隨從侍女。
????四女圍著主人，宛如眾星捧月似地烘托出主人的重耍和地位。背景是山水大屏風(fēng)，上方題詩(shī)：“善和坊里李端端。信是能行白牡丹。誰(shuí)信揚(yáng)州金滿市，胭脂價(jià)到屬窮酸?！?br/>
????嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，王浩明手里的這幅《李端端圖》，畫中人物的神態(tài)舉止顯得很呆板，人物衣飾的線條也不夠流暢。并且用紙很拙劣，紙張用的居然是熟紙。
????生宣紙又叫生紙，生產(chǎn)后直接使用，吸水性，潤(rùn)墨性強(qiáng)，強(qiáng)用于潑墨畫，寫意畫。筆觸層次清晰，干，濕。濃，淡，變幻多端。從明清到民國(guó)這沏多年的時(shí)間里。
????書畫家使用的，大多都是生紙。
????但是就王浩明而言，他現(xiàn)在根本就不懂得什么叫做熟紙生紙的，他也欣賞不出這畫中的人物形態(tài)有什么不妥。
????王浩明看到的是，在這幅表面灑金紙張的背后，還有一張薄薄的宣紙畫，而他所感應(yīng)到的靈力，完全都是那張畫中所蘊(yùn)含的。
????這幅畫應(yīng)該分為三層，最表面的一層，就是以熟紙所畫的《李端端圖》，而第二層，就是狹糊貼附在第一層畫之后，用生宣紙所畫的《李端端圖》，上面還有七八個(gè)鈴印，由于熟紙紙張比較厚，透氣性也很差，是以從表面上，完全無(wú)法看出下面還另有乾坤。
????在生宣紙之后，就是按照通常書畫的傳統(tǒng)辦法猿糊的了，如果王浩明對(duì)被糊技藝稍有了解的話，他就能看出來(lái)，這幅畫的敵糊，絕對(duì)走出自名家之手，技藝十分高。
????這人不但把這幅真畫隱藏在假畫之后，而且還利用假畫上的《李端端圖》，把真畫上面容易顯露出來(lái)的紅色鈴印掩蓋的天衣無(wú)縫，但是又偏偏讓這幅畫，假得讓人看一眼就失去興趣的程度。
????在中國(guó)的古玩史上，有四五次興盛時(shí)期，而伴隨這些古玩盛行的，就是一些屏品仿品的大量出現(xiàn)，甚至一些名家都曾經(jīng)造假做舊過(guò)。
????但是也有那么一些人，為了保護(hù)好手中的珍品，而把真畫做成假畫，這幅唐伯虎的畫就是這樣。
????而且這人裝被的手藝極為高明，恐怕就是原先收藏此畫的人，也不知道其中端倪，否則的話，肯定會(huì)妥善加以保存的，也不會(huì)流落到這黑市拍賣場(chǎng)之中。
????“好了，下面一件拍品，唐代三彩馬，起拍價(jià)為五萬(wàn)元，大家有興趣的，可以上來(lái)看看。”
????就在王浩明神情恍惚之時(shí)，這個(gè)黑市拍賣也進(jìn)行了到尾聲，中間又拍出了三個(gè)物件，大多都是墓葬出土的。
????從這也可以看出，朗杰的貨物渠道，恐怕多是一些“土夫子”但是他的黑市拍賣，質(zhì)品比較少，這也是能吸引許多在收藏界比較有名氣的人，來(lái)參加的緣故。
????剛才那個(gè)墨鏡女，花了六十五萬(wàn)的價(jià)格。拍了一套明朝藩王墓出土的日常用金器。
????而坐在王浩明不遠(yuǎn)處的那個(gè)中年人，則是用三十八萬(wàn)的價(jià)格，拍到一個(gè)漢代的說(shuō)唱俑。
????雖然有些殘破，但是那李老板仍然寶貝似地捧在懷里，王浩明隨意打量了一眼，里面確實(shí)有靈力存在，不過(guò)這說(shuō)唱俑的品相太差，許多地方都?xì)埲钡?，靈力也都流失的差不多了，這樣的物件，王浩明是看不上眼的。
????還有一把戰(zhàn)國(guó)的青銅古劍，品相倒是還可以，劍柄處的木頭把手已經(jīng)全部腐朽掉了，不過(guò)劍身依然寒光閃，紋路清晰。
????起拍的價(jià)格倒是不貴，只是兩萬(wàn)塊錢，李志這小子倒是看上這把劍了，不住的抬價(jià)，到了最后。就只剩下他和謝老頭兩人了，最終這把劍被謝老頭以三十一萬(wàn)的價(jià)格買去。
????李志雖然沒(méi)有買到，依然是一副得意洋洋的樣子，而那謝老頭，則是面色鐵青，使勁的瞪著李志，王浩明看得好笑，這倆牛脾氣撞到了一起，不鬧出點(diǎn)火花才是怪事呢。