東宮失火，京城震驚。
　　?
　　??文武百官次日上朝，卻聽(tīng)說(shuō)竟然是楚王放火，且楚王已經(jīng)被押御史臺(tái)審問(wèn)，皆大吃一驚。楚王府諮議齊王趙遹、翊善戴元連忙出列，頓首請(qǐng)罪。
　　?
　　??陳王元佑率諸王也跪下請(qǐng)罪，諸王皆是心驚膽戰(zhàn)�；实墼缇驼f(shuō)過(guò)楚王有病，不許惹他激動(dòng)，昨夜楚王放火，起因也是看到了他們赴宴而歸所引起的，若是追究下來(lái)，人人都難免有罪。
　　?
　　??皇帝神情黯然，道：“諮議翊善，固有輔佑之職。但是知子莫若父，楚王性情，連朕都難以教化，豈是你等能勸導(dǎo)得了的？朕赦卿等無(wú)罪！”
　　?
　　??早朝就在極其沉黯的氣氛下，草草結(jié)束了。文武百官們備了一疊的各地水旱糧防等奏議，沒(méi)有一個(gè)人敢拿出來(lái)上奏的，明知道皇帝今日心情不好，誰(shuí)也不敢撞上去成出氣的靶子。
　　?
　　??御史臺(tái)的效率極快，昨日起火的因由，本是極簡(jiǎn)單的，楚王府上下的問(wèn)狀也都差不多，楚王更是自己把所有的罪名都認(rèn)了下來(lái)，御史臺(tái)不敢議罪，只得把各人的供狀一字不動(dòng)，呈給中書(shū)省。
　　?
　　??中書(shū)省接了問(wèn)狀，與門下省諸平章事商議了以后，亦是一字不動(dòng)，呈上大內(nèi)。
　　?
　　??皇帝并不去看供狀，他不必看，也知道其中寫(xiě)著些什么。他只問(wèn)：“使相們?cè)趺醋h的？”
　　?
　　??夏承忠小心翼翼地道：“使相們說(shuō)，請(qǐng)官家圣裁！”
　　?
　　??火燒東宮，是滔天大罪，然而楚王，卻是誰(shuí)也不敢議罪的，如何處置楚王，只能是聽(tīng)候圣裁。
　　?
　　??皇帝拿起供狀，又放下了，淡淡地道：“誰(shuí)都不敢議，是嗎？”他怔怔地看著窗外那夕陽(yáng)一點(diǎn)點(diǎn)地落下，半晌，道：“逝者如斯夫！終須一去罷了，擬旨�！�
　　?
　　??知制詔楊億連忙進(jìn)來(lái)，跪于低案上待命。
　　?
　　??皇帝一字字地道：“楚王悖亂，禁中縱火，著御史臺(tái)議罪。即日起，除檢校太尉、同中書(shū)門下平章事等職，廢王爵貶為庶民，即刻起程，均州安置�！�
　　?
　　??“貶為庶民？流放均州？”這一道旨意傳出來(lái)時(shí)，滿朝震驚。誰(shuí)也沒(méi)想到，皇帝竟會(huì)定這樣的罪，楚王不是一向得寵嗎？昨天皇帝還親問(wèn)寒暖嗎？
　　?
　　??東宮失火之事，可大可小，縱火是罪，失火便不是罪，以皇帝對(duì)楚王的寵愛(ài)，盡可以大事化小小事化了，處置個(gè)下邊的臣屬，楚王領(lǐng)個(gè)失察的名兒罰俸一年也就是了。便是當(dāng)年秦王廷美被定以謀逆的罪名，也不過(guò)是從王爵降為公爵而已。嚴(yán)重到一削到底貶為庶民，這是本朝開(kāi)國(guó)以來(lái)從未有過(guò)的事。有久歷三朝的老臣，甚至可以肯定，這不是一個(gè)理智的判決。
　　?
　　??重陽(yáng)賜宴，楚王焚宮，大內(nèi)爭(zhēng)執(zhí)，下旨流放……把這一系列行為聯(lián)系起來(lái)的老臣們，可以從中推斷出一個(gè)緣由來(lái)：楚王觸怒了皇帝，皇帝在氣頭上予以重責(zé)。但是，從皇帝素來(lái)對(duì)楚王的寵愛(ài)來(lái)看，這等的責(zé)罰，并不代表楚王已經(jīng)完了。
　　?
　　??也許此時(shí)，皇帝和楚王之間，正需要有人出面，給雙方各一個(gè)臺(tái)階下呢？