????????寒冬時(shí)節(jié)，無(wú)論是民用基礎(chǔ)設(shè)施還是國(guó)防工程建設(shè)，亦或是戶(hù)外的各種活動(dòng)都大幅度的減少了。不過(guò)這并不意味著人們什么也不需要干，對(duì)決策者們而言，這是個(gè)冷靜思考、認(rèn)真總結(jié)、精心籌劃的重要時(shí)機(jī)。他們?cè)诒跔t前審視現(xiàn)實(shí)、探討方略、制定計(jì)劃，那些腳踏實(shí)地者更是冒著嚴(yán)寒進(jìn)行必要的實(shí)地探察，完善方案，以待來(lái)年開(kāi)春時(shí)能夠迅速上馬，快速推進(jìn)。
????這段時(shí)間，魏斯跟洛林駐軍部隊(duì)第17國(guó)防師的指揮官弗里斯將軍往來(lái)頗多，一方面是協(xié)商跟駐軍部隊(duì)相關(guān)的軍民項(xiàng)目如何實(shí)施，另一方面，是由于軍方高層總結(jié)上一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不足，確立了軍事動(dòng)員體系改革方案的大方向，并初步選擇了五個(gè)聯(lián)邦州進(jìn)行試點(diǎn)探索——在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期完全被諾曼人占領(lǐng)的洛林便是這五個(gè)試點(diǎn)的聯(lián)邦州之一。
????所謂的軍事動(dòng)員體系，廣義上涵蓋了預(yù)備兵制、國(guó)民訓(xùn)練和動(dòng)員、裝備物資生產(chǎn)等相關(guān)領(lǐng)域。分析過(guò)去三十年間所發(fā)生的兩場(chǎng)大戰(zhàn)，不難發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦的預(yù)備兵制和戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)轉(zhuǎn)軌都沒(méi)有太大的問(wèn)題，比較明顯的短板在于國(guó)民訓(xùn)練：從經(jīng)濟(jì)性和安全性的角度出發(fā)，聯(lián)邦軍隊(duì)采取征募混合制，除正規(guī)部隊(duì)和各級(jí)預(yù)備兵之外，并不對(duì)普通國(guó)民進(jìn)行普及性的軍事訓(xùn)練，這種傳統(tǒng)的軍事制度能夠最大限度地保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能夠應(yīng)付大多數(shù)軍事沖突，然而隨著諾曼帝國(guó)的“厚積薄發(fā)”，最近兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都具有全面性、持續(xù)性、高強(qiáng)度的特點(diǎn)，聯(lián)邦軍隊(duì)雖然通過(guò)多批次的國(guó)防動(dòng)員和戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員補(bǔ)充了足夠的兵力，但相當(dāng)數(shù)量的新兵在上戰(zhàn)場(chǎng)之前未能接受足夠充分的訓(xùn)練，導(dǎo)致了傷亡率增高、軍心士氣降低、撫恤金激增等一系列不良后果。因此，聯(lián)邦最高軍事委員會(huì)戰(zhàn)后不遺余力地推動(dòng)軍事動(dòng)員體系改革，要求在和平時(shí)期對(duì)廣大國(guó)民進(jìn)行有計(jì)劃、有針對(duì)性的軍事訓(xùn)練，以便在遭到戰(zhàn)爭(zhēng)威脅時(shí)進(jìn)行深層次的動(dòng)員。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打響，在最短的時(shí)間內(nèi)動(dòng)員起盡可能多的部隊(duì)，敵人即便突破邊境防線進(jìn)入聯(lián)邦，也將在“人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海中”處處受制、寸步難行。
????洛林的3000多萬(wàn)人口當(dāng)中，政府登記在冊(cè)的適齡健康男性有900萬(wàn)人，這相當(dāng)于上一場(chǎng)大戰(zhàn)初期經(jīng)過(guò)動(dòng)員的聯(lián)邦軍隊(duì)的總數(shù)，而洛林僅僅是27個(gè)聯(lián)邦州之一。當(dāng)然，這只是理論上的最大數(shù)字，要維持這個(gè)地方的工業(yè)農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，不可能把所有的男丁都拉上前線，但哪怕只動(dòng)員一半的一半，也能夠組建一支規(guī)模驚人的部隊(duì)。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在魏斯率領(lǐng)的洛林游擊戰(zhàn)士的示范帶動(dòng)下，洛林各地游擊運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)，在游擊運(yùn)動(dòng)最為鼎盛的時(shí)期，投入游擊武裝的戰(zhàn)士有數(shù)十萬(wàn)之多，而諾曼的突擊部隊(duì)最多的時(shí)候也就十多萬(wàn)，游擊部隊(duì)對(duì)敵對(duì)侵略者有數(shù)倍的人數(shù)優(yōu)勢(shì)。雖說(shuō)雙方的武器和戰(zhàn)術(shù)條件相差太遠(yuǎn)，但是這種人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)還是有將敵人驅(qū)逐出去的可能性。
????事后總結(jié)，人們發(fā)現(xiàn)游擊隊(duì)伍中之所以沒(méi)能形成這種燎原之勢(shì)，給予敵人更大的打擊，是因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)人的軍事素養(yǎng)實(shí)在太低，幾乎等同于平民，而他們所有的裝備又非常短缺。在聯(lián)邦最高軍事委員會(huì)大力推動(dòng)軍事動(dòng)員體系改革之時(shí)，各地的有識(shí)之士也紛紛呼吁建立兵民結(jié)合的動(dòng)員和備訓(xùn)體系。隨著改革的進(jìn)行，聯(lián)邦軍得以借制式裝備更新的機(jī)會(huì)，把大量戰(zhàn)時(shí)使用的老裝備下發(fā)到地方，由各地駐軍部隊(duì)牽頭軍民備訓(xùn)。
????舊軍閥們有句名言，“機(jī)槍一響、黃金萬(wàn)兩”。說(shuō)的既是戰(zhàn)爭(zhēng)的收益，也闡明了戰(zhàn)爭(zhēng)燒錢(qián)這個(gè)恒古不變的哲理。無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員還是和平時(shí)期的備訓(xùn)，都需要大量資金維持。阿爾斯特自由聯(lián)邦有著強(qiáng)大的工業(yè)力量，多年來(lái)政府一直是國(guó)庫(kù)充盈，但是經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘，加上戰(zhàn)后的減稅政策，終于也淪落到了經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘的地步。弗里斯將軍幾次跟魏斯碰面，都提到了軍方的備訓(xùn)經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足軍民備訓(xùn)任務(wù)的需要——最高軍事委員會(huì)和總參謀部要求第17國(guó)防是每年組織訓(xùn)練至少四十萬(wàn)適齡國(guó)民，每人訓(xùn)練時(shí)間不少于一個(gè)星期，這一個(gè)星期之中，實(shí)彈射擊不少于50發(fā)。彈藥，軍方可以給予足夠的保障，但將這些平民召集到駐軍部隊(duì)的各處訓(xùn)練場(chǎng)，路費(fèi)、餐費(fèi)以及槍械彈藥之外的必要裝具、物資都有很大的缺額，需要地方協(xié)助籌措。
????為了促進(jìn)地方的發(fā)展，魏斯到任半年，已經(jīng)把洛林州政府全年的經(jīng)費(fèi)給花了個(gè)精光，還擔(dān)負(fù)了不少債務(wù)，根本不可能承擔(dān)如此龐大的軍民備訓(xùn)經(jīng)費(fèi)，好在洛林民風(fēng)彪悍，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期屢次遭到外敵侵襲，使得民眾對(duì)國(guó)防事業(yè)格外熱心，從民間籌集備訓(xùn)經(jīng)費(fèi)是可行的。在魏斯和州政府負(fù)責(zé)號(hào)召和動(dòng)員下，企業(yè)和民眾紛紛捐資。為了避免這種捐款出現(xiàn)不必要的浪費(fèi)，州政府和第十七國(guó)防師聯(lián)合組建了軍民備訓(xùn)委員會(huì)，主動(dòng)邀請(qǐng)聯(lián)邦安全監(jiān)察部門(mén)派來(lái)督察員，將各方募集到的資金進(jìn)行集中管理、定期公布、審慎使用。
????在洛林各界的踴躍支持下，開(kāi)春后，第一期軍民備訓(xùn)得以順利開(kāi)展，來(lái)自各個(gè)城鎮(zhèn)的10萬(wàn)名適齡青年使用駐軍部隊(duì)的訓(xùn)練場(chǎng)所和營(yíng)房進(jìn)行為期一周的相當(dāng)于預(yù)備役強(qiáng)度的國(guó)防備訓(xùn)。除了為參訓(xùn)人員籌集訓(xùn)練所需的各種物質(zhì)之外，另一個(gè)重要保障就是讓企業(yè)、工廠在工人短暫離崗期間繼續(xù)發(fā)放薪資，以確保他們沒(méi)有生活上的后顧之憂。這一點(diǎn)，洛林工業(yè)者聯(lián)盟發(fā)揮了很好的帶動(dòng)效用，工廠主們紛紛響應(yīng)州政府和軍方的號(hào)召，將四分之一的工人輪換出來(lái)參與這次備訓(xùn)。