韓子宸原本只是吃瓜群眾，但沒(méi)想到這瓜吃到最后竟然吃到了自己的身上。
　　這也太冤枉了吧？
　　就因?yàn)椤抖放！愤@首歌火了，你們不僅攻擊演唱者，連背后的創(chuàng)作者都攻擊？你們還是人么？
　　下一刻，韓子宸便是登陸微博，搜索了一下丁升這個(gè)人。
　　丁升有很多，但認(rèn)證的只有一位。
　　果真，韓子宸看到了丁升最近一條微博，除開攻擊許晨之外，最后還附帶上了‘沙?！?br/>　　底下則是一群評(píng)論，有為許晨說(shuō)話的，但更多的則是抹黑許晨。
　　畢竟這是丁升的微博，大部分評(píng)論的都是關(guān)注丁升的人。
　　【丁升雖然評(píng)論犀利了點(diǎn)，但我感覺(jué)他點(diǎn)評(píng)的很是到位，許多音評(píng)人不敢說(shuō)的話他敢說(shuō)，這才是我認(rèn)識(shí)的丁升，給他刷一波666……】
　　【我關(guān)注丁升并不是因?yàn)槲叶嘞矚g他，我也不是丁升的粉，純粹就是喜歡看他罵人。】
　　【說(shuō)實(shí)話，我也沒(méi)聽(tīng)懂《斗?！返降紫胍磉_(dá)的是什么，我就當(dāng)是嗨歌去聽(tīng)了?！?br/>　　【丁升也就敢評(píng)論一些曾經(jīng)火過(guò)，現(xiàn)在不怎么出名的歌手，你要他去評(píng)論個(gè)一線歌手試試？我敢保證，丁升的微博瞬間就會(huì)淪陷?！?br/>　　【丁升又不是傻子，他只要賺取流量就夠了，何必自取其辱去評(píng)論一線歌手，這不是自討沒(méi)趣嘛?！?br/>　　【……】
　　韓子宸一直刷一直刷，終于看到了幾條關(guān)于自己的評(píng)論。
　　【我還是頭一次看到丁升評(píng)價(jià)一首歌的時(shí)候連詞曲創(chuàng)作者也一起帶上的。】
　　【誰(shuí)讓《斗?！愤@首歌的詞曲、編曲、作詞都是同一個(gè)人呢？這要是分開的話，丁升還找不到下手的機(jī)會(huì)呢。】
　　【被你這么一說(shuō)我才注意到《斗?！愤@首歌的創(chuàng)作者，不得不說(shuō)，‘沙海’有點(diǎn)兒東西，可惜被人拿出來(lái)吊打，也不知道會(huì)不會(huì)給他造成陰影，這以后不會(huì)不寫歌了吧？】
　　【雖然不知道這個(gè)沙海是誰(shuí)，但是心疼沙海一波?！?br/>　　韓子宸也有自己的微博賬號(hào)，只是注冊(cè)之后基本上就沒(méi)怎么使用，沒(méi)想到今天有它發(fā)揮的時(shí)候。
　　于是韓子宸在丁升這條微博下方評(píng)論了兩個(gè)字：傻缺
　　登陸聊天賬號(hào)，韓子宸頭一次主動(dòng)找上許晨。
　　許晨的賬號(hào)有專門的人進(jìn)行管理，但許晨吩咐過(guò)了，如果是‘沙?！宜脑?，那么不管自己在干什么，必須要第一時(shí)間通知自己。
　　許晨可是將‘沙海’定義為自己的救世主，曲爹，要是能夠牢牢抱緊‘沙?！@條大腿的話，他還愁不會(huì)大火么？就憑借一首《斗?！匪鸵呀?jīng)有了一絲崛起的信號(hào)。
　　魏明月、許晨這幾天被丁升那一條微博搞得有些焦頭爛額。
　　這個(gè)該死的丁升，人不怎么火，屁話卻多的要死，娛樂(lè)圈中討厭他的歌手多不勝數(shù)，但都拿丁升沒(méi)有任何的辦法，人家又不靠你吃飯，更何況背后的確有資金在運(yùn)作丁升，而且他也沒(méi)有進(jìn)行人身攻擊，一切都是合理運(yùn)用自己的資本，對(duì)于歌曲的點(diǎn)評(píng)固然很過(guò)火，但那又怎么樣？犯法了么？
　　沒(méi)有！
　　況且網(wǎng)絡(luò)上還有很大一部分人就吃丁升這一套。