????第七十三章?戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)對(duì)（二）
????江海對(duì)于宋婷這位大小姐也有相當(dāng)?shù)牧私?，知道此時(shí)并不是計(jì)較那些小事的好時(shí)機(jī)，且他也并不想弄得宋大小姐下不了臺(tái)，不然以后他可能就有苦頭吃了。
????“你們大家可能還不知道，三天前也就是1894年8月1日，清政府和日本已經(jīng)相互宣戰(zhàn)了！”江海開門見山的把會(huì)議的主題講了出來(lái)。
????“這么快，距離上次元首參加的那場(chǎng)豐島海戰(zhàn)不到七天的時(shí)間，什么時(shí)候清政府的辦事效率有這么高了？”對(duì)于清政府官員辦事效率有相當(dāng)了解的劉成發(fā)出了相當(dāng)驚呀的疑問(wèn)。
????“確實(shí)有些奇怪，按正常的處理速度來(lái)看，從發(fā)生上次日本偷襲清政府的陸軍運(yùn)兵船和護(hù)航戰(zhàn)艦，到清室做出決策沒有個(gè)半個(gè)月以上的時(shí)間根本不會(huì)有處理結(jié)果出來(lái)，這次倒是打破了常理。”蔣賦也順著劉成的話接著說(shuō)了下去，看來(lái)對(duì)于清朝的反應(yīng)這一點(diǎn)大家也是擁有相當(dāng)?shù)囊苫蟆?br/>
????“其實(shí)，這根本就沒有什么值得奇怪的，往常的那些事情對(duì)清政府的統(tǒng)治地位并無(wú)什么危脅，不管是清政府的高層還是基層官員都不是十分重視，也就更加談不上能有多么積極的反應(yīng)。從事件發(fā)生再經(jīng)過(guò)一級(jí)級(jí)官員的上報(bào)，等到達(dá)皇宮決策的時(shí)候時(shí)間就已經(jīng)浪費(fèi)了很多天，再加上處理完以后的返回時(shí)間，很多時(shí)候早已過(guò)了處理的最佳時(shí)期。這就給人一種辦事效率低下的感覺，這一次則不同，做為一個(gè)還自認(rèn)為天朝上國(guó)的滿清統(tǒng)治者們可不會(huì)允許日本無(wú)故偷襲海陸軍戰(zhàn)艦和士兵的舉動(dòng)，必然要做出某些針對(duì)的反應(yīng)才可以顯出政府的存在，也可以保證清政府統(tǒng)治地位的穩(wěn)固，不受外國(guó)勢(shì)力的危脅。”
????“另外，在日本偷襲清軍運(yùn)輸艦隊(duì)之前清政府就已經(jīng)對(duì)駐朝陸軍進(jìn)行增援，并對(duì)中日這間的開戰(zhàn)擁有相當(dāng)?shù)男睦頊?zhǔn)備，只不過(guò)由于此時(shí)以光緒為首的帝黨和以慈嬉為首的后黨相互之間的爭(zhēng)權(quán)奪利相當(dāng)嚴(yán)重，對(duì)日的意見也是相當(dāng)?shù)牟唤y(tǒng)一，帝黨方面當(dāng)然想對(duì)日采取果斷的軍事行動(dòng)，那樣不論勝敗都不會(huì)對(duì)光緒皇帝產(chǎn)生什么不好的影響，必竟做為最有權(quán)力的封疆大史、北海海軍的負(fù)責(zé)人李鴻章確是太后方面的人，無(wú)論戰(zhàn)勝戰(zhàn)敗遭受損失的都是他個(gè)人和后黨而不是帝黨。再加上日本人的囂張態(tài)度，他們當(dāng)然想對(duì)日采取強(qiáng)硬的態(tài)度?！?br/>
????“只是確因?yàn)榇认部煲^(guò)五十大壽了，后黨方面當(dāng)然不想多劫外生枝了，就不同意帝黨的開戰(zhàn)意見，一直到了7月29日牙山戰(zhàn)役爆發(fā)，日本陸軍又在陸地上突然襲擊了駐朝清軍，這才逼得清政府不得不下達(dá)和日本開戰(zhàn)的命令，不然整個(gè)國(guó)家的臉面都無(wú)處可放了。雖然清政府宣戰(zhàn)的命令下達(dá)了，可作為北洋艦隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)人的北洋大臣李鴻章還是一味的避戰(zhàn)求和，只在外交上謀求英、俄、法、德、美等國(guó)的調(diào)停，殊不知列強(qiáng)之間的確存在著利益沖突，經(jīng)常會(huì)有一些矛盾，但在擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的侵略，加深中國(guó)殖民地化程度，以攫取更大利益方面是一致的。這是列強(qiáng)的基本立場(chǎng)，對(duì)此務(wù)必保持清醒頭腦。但清政府的主和派和李鴻章顯然見不及此，對(duì)列強(qiáng)“主持公理”抱有過(guò)大的期望和幻想。實(shí)際上列強(qiáng)的公理只是一種偽善，他們真正信奉的是利益和強(qiáng)權(quán)。列強(qiáng)早已看清日本穩(wěn)操勝券，必然會(huì)倒在日本一邊。既便列強(qiáng)各國(guó)都說(shuō)日本這樣破壞和平是不對(duì)的。但沒有一個(gè)國(guó)家采取任何實(shí)際行動(dòng)幫助清政府。列強(qiáng)十分清楚，日本戰(zhàn)勝清政府他們都可以分一杯羹?！闭f(shuō)到這里江海就有些恨清政府那些統(tǒng)治者們的無(wú)知和做為最有實(shí)力的李鴻章卻一味的避戰(zhàn)，到最后給中國(guó)帶來(lái)的損失又何止一點(diǎn)點(diǎn)。不說(shuō)別的光在日本進(jìn)攻旅順后為報(bào)復(fù)旅順軍民抵抗就進(jìn)行的大屠殺就有兩萬(wàn)多平民喪生，這可是讓每個(gè)現(xiàn)代人想到就痛恨萬(wàn)分的事情，能有機(jī)會(huì)阻止改變江海當(dāng)然不會(huì)讓這幕悲劇重演。還有后來(lái)清政府超過(guò)兩億兩白銀的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，割讓國(guó)土的舉動(dòng)都不是江海所能容忍的。
????“總之，我同樣對(duì)清政府對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局不抱什么幻想，那怕整體實(shí)力上來(lái)看清政府并不差與日本，甚至比日本還強(qiáng)一些。因此我們必須要做些什么，我們前面參加的豐島海戰(zhàn)雖說(shuō)也消滅了日本人三艘軍艦，但并不能在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到什么大的作用。”在實(shí)際上，當(dāng)時(shí)清政府的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力并不比日本差，從經(jīng)濟(jì)上看，甲午戰(zhàn)前日本的重工業(yè)還比較薄弱，輕工業(yè)中也只有紡織業(yè)比較發(fā)達(dá)。鋼鐵、煤、銅、煤油、機(jī)器制造的產(chǎn)量都比清政府低得多。當(dāng)時(shí)日本共有工業(yè)資本7000萬(wàn)元，銀行資本9000萬(wàn)元，年進(jìn)口額17億元，年出口額9000萬(wàn)元，年財(cái)政收入8000萬(wàn)元，這些指標(biāo)除了進(jìn)口量與清政府相當(dāng)外，其它都低于清政府，說(shuō)明當(dāng)時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和清政府一樣并不強(qiáng)盛。從軍事上看，日本在甲午戰(zhàn)前的一二十年里，竭全國(guó)之力提升軍事實(shí)力，尤其重視海軍建設(shè)，到1893年，擁有軍艦55艘，排水量61萬(wàn)噸，與清政府海軍主力北洋艦隊(duì)相當(dāng)(清政府還有廣東、福建水師)。日本常備陸軍22萬(wàn)人，總兵力不到清政府的一半，武器裝備也相差不大。很顯然，清日軍事力量對(duì)比，不像鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)大刀長(zhǎng)矛對(duì)堅(jiān)船利炮那樣懸殊，有的方面如海陸軍總量清政府還略占優(yōu)勢(shì)，就是這樣的情況下清政府還是在陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)中皆是輸?shù)囊惶：俊?br/>