????第七十三章?戰(zhàn)爭應(yīng)對（二）
????江海對于宋婷這位大小姐也有相當(dāng)?shù)牧私?，知道此時并不是計較那些小事的好時機，且他也并不想弄得宋大小姐下不了臺，不然以后他可能就有苦頭吃了。
????“你們大家可能還不知道，三天前也就是1894年8月1日，清政府和日本已經(jīng)相互宣戰(zhàn)了！”江海開門見山的把會議的主題講了出來。
????“這么快，距離上次元首參加的那場豐島海戰(zhàn)不到七天的時間，什么時候清政府的辦事效率有這么高了？”對于清政府官員辦事效率有相當(dāng)了解的劉成發(fā)出了相當(dāng)驚呀的疑問。
????“確實有些奇怪，按正常的處理速度來看，從發(fā)生上次日本偷襲清政府的陸軍運兵船和護航戰(zhàn)艦，到清室做出決策沒有個半個月以上的時間根本不會有處理結(jié)果出來，這次倒是打破了常理?！笔Y賦也順著劉成的話接著說了下去，看來對于清朝的反應(yīng)這一點大家也是擁有相當(dāng)?shù)囊苫蟆?br/>
????“其實，這根本就沒有什么值得奇怪的，往常的那些事情對清政府的統(tǒng)治地位并無什么危脅，不管是清政府的高層還是基層官員都不是十分重視，也就更加談不上能有多么積極的反應(yīng)。從事件發(fā)生再經(jīng)過一級級官員的上報，等到達皇宮決策的時候時間就已經(jīng)浪費了很多天，再加上處理完以后的返回時間，很多時候早已過了處理的最佳時期。這就給人一種辦事效率低下的感覺，這一次則不同，做為一個還自認(rèn)為天朝上國的滿清統(tǒng)治者們可不會允許日本無故偷襲海陸軍戰(zhàn)艦和士兵的舉動，必然要做出某些針對的反應(yīng)才可以顯出政府的存在，也可以保證清政府統(tǒng)治地位的穩(wěn)固，不受外國勢力的危脅?！?br/>
????“另外，在日本偷襲清軍運輸艦隊之前清政府就已經(jīng)對駐朝陸軍進行增援，并對中日這間的開戰(zhàn)擁有相當(dāng)?shù)男睦頊?zhǔn)備，只不過由于此時以光緒為首的帝黨和以慈嬉為首的后黨相互之間的爭權(quán)奪利相當(dāng)嚴(yán)重，對日的意見也是相當(dāng)?shù)牟唤y(tǒng)一，帝黨方面當(dāng)然想對日采取果斷的軍事行動，那樣不論勝敗都不會對光緒皇帝產(chǎn)生什么不好的影響，必竟做為最有權(quán)力的封疆大史、北海海軍的負(fù)責(zé)人李鴻章確是太后方面的人，無論戰(zhàn)勝戰(zhàn)敗遭受損失的都是他個人和后黨而不是帝黨。再加上日本人的囂張態(tài)度，他們當(dāng)然想對日采取強硬的態(tài)度?！?br/>
????“只是確因為慈喜快要過五十大壽了，后黨方面當(dāng)然不想多劫外生枝了，就不同意帝黨的開戰(zhàn)意見，一直到了7月29日牙山戰(zhàn)役爆發(fā)，日本陸軍又在陸地上突然襲擊了駐朝清軍，這才逼得清政府不得不下達和日本開戰(zhàn)的命令，不然整個國家的臉面都無處可放了。雖然清政府宣戰(zhàn)的命令下達了，可作為北洋艦隊的最高領(lǐng)導(dǎo)人的北洋大臣李鴻章還是一味的避戰(zhàn)求和，只在外交上謀求英、俄、法、德、美等國的調(diào)停，殊不知列強之間的確存在著利益沖突，經(jīng)常會有一些矛盾，但在擴大對中國的侵略，加深中國殖民地化程度，以攫取更大利益方面是一致的。這是列強的基本立場，對此務(wù)必保持清醒頭腦。但清政府的主和派和李鴻章顯然見不及此，對列強“主持公理”抱有過大的期望和幻想。實際上列強的公理只是一種偽善，他們真正信奉的是利益和強權(quán)。列強早已看清日本穩(wěn)操勝券，必然會倒在日本一邊。既便列強各國都說日本這樣破壞和平是不對的。但沒有一個國家采取任何實際行動幫助清政府。列強十分清楚，日本戰(zhàn)勝清政府他們都可以分一杯羹?！闭f到這里江海就有些恨清政府那些統(tǒng)治者們的無知和做為最有實力的李鴻章卻一味的避戰(zhàn)，到最后給中國帶來的損失又何止一點點。不說別的光在日本進攻旅順后為報復(fù)旅順軍民抵抗就進行的大屠殺就有兩萬多平民喪生，這可是讓每個現(xiàn)代人想到就痛恨萬分的事情，能有機會阻止改變江海當(dāng)然不會讓這幕悲劇重演。還有后來清政府超過兩億兩白銀的戰(zhàn)爭賠款，割讓國土的舉動都不是江海所能容忍的。
????“總之，我同樣對清政府對日戰(zhàn)爭的結(jié)局不抱什么幻想，那怕整體實力上來看清政府并不差與日本，甚至比日本還強一些。因此我們必須要做些什么，我們前面參加的豐島海戰(zhàn)雖說也消滅了日本人三艘軍艦，但并不能在戰(zhàn)爭中起到什么大的作用。”在實際上，當(dāng)時清政府的經(jīng)濟、軍事實力并不比日本差，從經(jīng)濟上看，甲午戰(zhàn)前日本的重工業(yè)還比較薄弱，輕工業(yè)中也只有紡織業(yè)比較發(fā)達。鋼鐵、煤、銅、煤油、機器制造的產(chǎn)量都比清政府低得多。當(dāng)時日本共有工業(yè)資本7000萬元，銀行資本9000萬元，年進口額17億元，年出口額9000萬元，年財政收入8000萬元，這些指標(biāo)除了進口量與清政府相當(dāng)外，其它都低于清政府，說明當(dāng)時日本的經(jīng)濟實力和清政府一樣并不強盛。從軍事上看，日本在甲午戰(zhàn)前的一二十年里，竭全國之力提升軍事實力，尤其重視海軍建設(shè)，到1893年，擁有軍艦55艘，排水量61萬噸，與清政府海軍主力北洋艦隊相當(dāng)(清政府還有廣東、福建水師)。日本常備陸軍22萬人，總兵力不到清政府的一半，武器裝備也相差不大。很顯然，清日軍事力量對比，不像鴉片戰(zhàn)爭時大刀長矛對堅船利炮那樣懸殊，有的方面如海陸軍總量清政府還略占優(yōu)勢，就是這樣的情況下清政府還是在陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)中皆是輸?shù)囊惶：俊?br/>