readx();????在談完關(guān)于院線方面的問(wèn)題后，初步達(dá)成協(xié)議的江之強(qiáng)和賈斯汀，開(kāi)始變得嚴(yán)肅起來(lái)。因?yàn)樵谡勍晖獠康膯?wèn)題以后，現(xiàn)在也該把內(nèi)部的問(wèn)題談一下了。
????院線那邊的利益，江之強(qiáng)和賈斯汀談判下，總能找到一個(gè)平衡點(diǎn)，這是因?yàn)樵壕€對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，只是個(gè)外人，拿外人的利益來(lái)做交易，他們自然不會(huì)太過(guò)上心。
????但是外人談完了，就得談內(nèi)部的問(wèn)題，在這個(gè)問(wèn)題上，他們之間的爭(zhēng)論就會(huì)很多，因?yàn)檫@里任何一個(gè)百分點(diǎn)，代表的利益都不會(huì)小，稍微一失誤，那都不是小數(shù)目。
????而談?wù)摰蕉兰o(jì)?？怂购屠蠲鞅g的分成利益方面，原本還占據(jù)下風(fēng)的賈斯汀，一下就占據(jù)了上風(fēng)。
????“院線的問(wèn)題我們解決了，那么現(xiàn)在我們就應(yīng)該解決一下關(guān)于我們這兩個(gè)合作者之間的問(wèn)題。我覺(jué)得，除卻院線的票房分成以后，我們之間的分成，我們二十世紀(jì)福克斯拿百分之八十，你們公司拿百分之二十，其實(shí)是一個(gè)很合理的價(jià)碼。當(dāng)然，這還包括海外的發(fā)行。”賈斯汀微笑著說(shuō)道。
????聽(tīng)到賈斯汀這話，江之強(qiáng)立馬就反駁到：“賈斯汀，你這樣的分成方式，實(shí)在是太沒(méi)有誠(chéng)意了。我們是制片方，而且整部電影的投資都是我們來(lái)做的，而現(xiàn)在你們二十世紀(jì)?？怂构?，僅僅是給我們發(fā)行一下電影，你們就要拿走大部分的利潤(rùn)，百分之八十，這還是除開(kāi)院線的收入，你覺(jué)得這樣的分配比例，我們還有繼續(xù)談下去的必要么？”
????“當(dāng)然，要知道，我們二十世紀(jì)?？怂沟陌l(fā)行能力，那是有目共睹的，我們不但能包攬你們的電影在北美的發(fā)行，甚至歐洲的發(fā)行，也能幫忙。也就只有我們，才能讓你們這么輕松，要不然你們還不知道會(huì)忙到什么時(shí)候。
????至于說(shuō)電影的投資問(wèn)題，那其實(shí)不重要，我之前就說(shuō)過(guò)，這部電影并不是那種需要大投入的電影，整個(gè)投資絕對(duì)不會(huì)超過(guò)一百萬(wàn)，甚至還會(huì)更少。關(guān)于這點(diǎn)，我以我專(zhuān)業(yè)的眼光，完全可以判斷。以這部電影的質(zhì)量，那票房肯定會(huì)有一個(gè)理想的數(shù)字，在那樣的數(shù)字面前，一百萬(wàn)的投資，實(shí)在是沒(méi)有什么好說(shuō)的。
????在發(fā)行方面完全交給我們公司以后，你們能夠坐在家里面就收入票房的百分之二十，其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。相比起你們的投資額度來(lái)說(shuō)，票房的收入，絕對(duì)會(huì)是一個(gè)讓你們滿(mǎn)意的數(shù)字?！辟Z斯汀開(kāi)口說(shuō)道。
????賈斯汀之所以敢開(kāi)出這樣的價(jià)碼，那就是因?yàn)樵诶蠲鞅麄兠媲埃兰o(jì)?？怂构?，有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而這個(gè)優(yōu)勢(shì)，李明豹他們?cè)趺匆膊豢赡芑?。所以之前賈斯汀對(duì)于自己那么激動(dòng)，并不是很在意。絕對(duì)的實(shí)力面前，一點(diǎn)點(diǎn)小的失誤，根本就不會(huì)影響大局。
????“是的，我承認(rèn)，電影的投資，對(duì)于整個(gè)票房來(lái)說(shuō)，或許是一個(gè)微小的數(shù)字。但你也要知道，如果沒(méi)有我們老板的投資，根本就不會(huì)出現(xiàn)這么一部電影。而沒(méi)有了這部電影，我們談判的基礎(chǔ)都沒(méi)有了。這樣的情況下，你覺(jué)得這份投資，不重要么？其實(shí)我們也不要求多了，因?yàn)槟銈兌兰o(jì)?？怂沟陌l(fā)行能力，的確很讓人贊賞，這也是我們找上門(mén)來(lái)的根本原因。
????但如果你們公司因?yàn)榘l(fā)行能力，就抹殺了我們投資方的利益，那也是完全不行的。這樣吧，我們每一方都退一步，我也不要求可以對(duì)半分成，那樣你不好交代，我們四六分成，我們四，你們六。在這樣的利益下，我相信已經(jīng)可以讓你們滿(mǎn)意了?！苯畯?qiáng)堅(jiān)決的說(shuō)道。
????“四六分成？哦，這絕對(duì)是開(kāi)玩笑。要知道，我們是做發(fā)行的，需要花很多的錢(qián)，無(wú)論是廣告的投入，還是聯(lián)系院線，這些都是要花費(fèi)的，僅僅是六成，根本就是在做虧本生意。再說(shuō)了，我們覺(jué)得票房理想，并不代表觀眾就一定喜歡，如果觀眾不喜歡，我們公司的投資就浪費(fèi)掉了，六成，別說(shuō)我這里不可能答應(yīng)，就算是把這個(gè)提案放上去，上面也不會(huì)有人答應(yīng)的?！辟Z斯汀裝作無(wú)奈的說(shuō)道。
????這個(gè)時(shí)候，一直在一旁坐著沒(méi)有開(kāi)口的李明豹，卻開(kāi)口說(shuō)道：“如果你們公司僅僅是不想虧本，廣告的費(fèi)用，我們來(lái)承擔(dān)都可以，如果我們承擔(dān)廣告的費(fèi)用，那么你們公司就要答應(yīng)四六分成的比例。
????這樣做，不知道賈斯汀先生你同意不同意？你們到時(shí)候僅僅是需要付出渠道的代價(jià)，而渠道這東西，并不屬于一次性貨物，所以成本上，你們也并沒(méi)有虧什么，白白的得了六成的利益，已經(jīng)是非常多了?！?br/>
????聽(tīng)到李明豹開(kāi)口說(shuō)的這些話，原本僅僅是假裝無(wú)奈模樣的賈斯汀，這下是真的要苦笑了。他倒是忘了，李明豹這個(gè)制片人，不像其他和二十世紀(jì)?？怂构菊勁械闹破撕屯顿Y人那樣，舍不得花錢(qián)，也沒(méi)有錢(qián)可以花。李明豹的錢(qián)在美國(guó)這里，說(shuō)多不多，說(shuō)少也不少，要想獨(dú)立的承擔(dān)發(fā)行的廣告等等一切費(fèi)用，并非不可能。