戰(zhàn)士這也是錯(cuò)有錯(cuò)著，原因是日軍對(duì)其裝甲部隊(duì)的失敗也是早有心理準(zhǔn)備。

????日軍也不是傻瓜，他們也知道己方坦克與美式坦克之間的差距，知道僅憑著九五式、九七式與英國(guó)人手里的m3、m4坦克打那幾乎可以說(shuō)是不堪一擊，之前之所以能夠勢(shì)如破竹，不過(guò)是英國(guó)人怯戰(zhàn)只顧逃跑而已。

????于是，為了擋住英軍的坦克日軍就做了另一個(gè)準(zhǔn)備，這個(gè)準(zhǔn)備就是步兵炸坦克。（注：日軍到這時(shí)還不知道跟他們交手的其實(shí)是中國(guó)人）

????這個(gè)想法也許有些瘋狂，但對(duì)日軍來(lái)說(shuō)卻是理所當(dāng)然甚至還可以說(shuō)是另一種田忌賽馬的高明戰(zhàn)術(shù)：日軍坦克不經(jīng)打，那與敵人坦克作戰(zhàn)的主力就不應(yīng)該是坦克，而應(yīng)該用己方步兵炸敵人坦克，然后再用己方坦克對(duì)敵人步兵。

????所以在日軍中廣為流傳的一句話就是：“數(shù)量可以用訓(xùn)練來(lái)對(duì)抗，鋼鐵可以用肉彈來(lái)抵擋！”。

????這話的意思就是敵人的數(shù)量多不重要，日軍可以用高強(qiáng)度的訓(xùn)練和軍事素質(zhì)來(lái)對(duì)抗；敵人的坦克先進(jìn)也不重要，可以用肉彈來(lái)將他們擋住。

????從某種程度來(lái)說(shuō)它的確有一定的道理，而且日軍一直以來(lái)也的確是以訓(xùn)練有素的少量軍隊(duì)在對(duì)抗包括中國(guó)在內(nèi)的多數(shù)敵人，于是就使日軍越來(lái)越覺(jué)得這話是正確的。

????但這話也很危險(xiǎn)，尤其是在近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中更危險(xiǎn)。它有些類(lèi)似于我國(guó)七八十年代的“精神原子彈”，其根本就是過(guò)份強(qiáng)調(diào)人的意志和精神而忽略了武器裝備的重要性。

????而戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)都是人和裝備的結(jié)合體，人和裝備都一樣重要，不能過(guò)份強(qiáng)調(diào)人也不能過(guò)份強(qiáng)調(diào)裝備。正如眼前英軍手里有先進(jìn)的裝備卻不堪一擊一樣。

????日軍這個(gè)理論之所以能站得住腳，僅僅只是因?yàn)樗鶎?duì)付的國(guó)家大多都是工業(yè)弱國(guó)，其本身就沒(méi)有多先進(jìn)的裝備而只有人。

????而對(duì)付工業(yè)強(qiáng)國(guó)，比如兩年前日本與蘇聯(lián)打的諾門(mén)坎戰(zhàn)役就輸?shù)煤軕K，但這次慘敗并沒(méi)有讓日本認(rèn)識(shí)到他失敗是過(guò)份強(qiáng)調(diào)人而忽略了裝備，依舊奉行著武士道精神能夠戰(zhàn)勝一切的理論。

????這種精神的確在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了相當(dāng)大的作用，但武士道最終還是沒(méi)能戰(zhàn)勝二戰(zhàn)的終極武器……原子彈。

????眼前的日軍，當(dāng)然不知道他們一直奉行的理論和精神最后會(huì)被擊敗，而且還會(huì)敗得很慘很徹底。所以他們打算依靠步兵拿著集束手榴彈、炸藥包、磁性反坦克雷等擋住英軍坦克的進(jìn)攻。

????這個(gè)想法的確是可行的，這一方面是因?yàn)榇藭r(shí)是黑夜，隨便哪個(gè)士兵抱著集束手榴彈或是炸藥包躲在哪個(gè)彈坑里、坦克殘骸后或是房屋廢墟中，工兵團(tuán)的坦克都很難發(fā)現(xiàn)他們。

????這其中值得一提的是日軍使用的磁性反坦克雷。

????眾所周知的是，坦克因?yàn)樵谶\(yùn)動(dòng)中而且坦克上到處都是傾角很難有放置炸藥包或集束手榴彈的地方，所以要用集束手榴彈或炸藥包炸坦克，往往都是要人抱著這些玩意一起沖到坦克附近并保持近距離甚至貼著坦克才會(huì)對(duì)坦克造成傷害。