????不止蔭昌，這黑屋里的許多人一樣聆在聽(tīng)那兩個(gè)哨兵的談話，一些心思活絡(luò)的人也紛紛開(kāi)始琢磨，袁世凱的影子在他們腦海里漸漸清晰起來(lái)。
????袁世凱不可能隨隨便便進(jìn)出宮廷和瀛臺(tái)，要想謀殺光緒只能通過(guò)太監(jiān)或?qū)m女之手，宮里的太監(jiān)中，與光緒不對(duì)付的也大有人在，內(nèi)廷大總管李蓮英是一個(gè)，副總管崔玉貴是另一個(gè)，而崔玉貴又以謀殺光緒寵妃珍妃而聞名，雖然他在庚子年后慈禧回鑾時(shí)就被當(dāng)成替罪羊趕出了宮，但李蓮英還在皇宮里當(dāng)差，此人城府極深，表面來(lái)看對(duì)皇帝禮敬有加，實(shí)則唯慈禧馬首是瞻，光緒幽禁瀛臺(tái)之后，諸多防備措施無(wú)一不是李蓮英經(jīng)手辦理，誰(shuí)又能保證光緒對(duì)他沒(méi)意見(jiàn)？光緒曾經(jīng)從瀛臺(tái)逃跑過(guò)一次，但剛一上岸就被太監(jiān)們抓住，反剪雙臂押回了瀛臺(tái)，而那群太監(jiān)正是李蓮英的心腹！對(duì)于一個(gè)皇帝來(lái)說(shuō)，被太監(jiān)玩弄于股掌之間，這簡(jiǎn)直是奇恥大辱！萬(wàn)一光緒親政，誰(shuí)又能保證皇帝不殺李蓮英并牽連他的親屬？
????袁世凱+李蓮英=完美謀殺二人組。
????要想干掉光緒，這兩個(gè)人聯(lián)起手來(lái)就足矣，袁世凱控兵于外，李蓮英下鴆于內(nèi)，誰(shuí)還能找出半點(diǎn)蛛絲馬跡？對(duì)于內(nèi)廷總管來(lái)說(shuō)，要想顛倒一下皇帝和太后的死亡時(shí)間，簡(jiǎn)直是易如反掌，甚至不需旁人幫忙，即便有人起疑，誰(shuí)又敢說(shuō)半個(gè)“不”字？何況，在慈禧死前毒死光緒也不是難事，御膳里放包砒霜足矣，反正皇帝的膳食都由內(nèi)廷總管包辦。
????想到這里，黑屋里的眾人無(wú)不一身冷汗，一時(shí)之間竟忘了自己已是囚徒，均是唏噓不已。
????沒(méi)辦法，光緒皇帝死得太過(guò)蹊蹺，兩ri之內(nèi)連喪兩宮，放眼歷史，還真找不出第二個(gè)例子來(lái)，想不起疑都不行。
????“袁世凱！你這個(gè)王八蛋！亂臣賊子！虧得爺還跟你結(jié)了親家，爺是瞎了眼了，咋就沒(méi)看出你是個(gè)曹cao！”
????黑暗中響起一聲慘嚎，端方已咧開(kāi)嘴嚎了起來(lái)，他這么一鬧，少數(shù)原本還沒(méi)想明白那位革命黨的“北方內(nèi)應(yīng)”是誰(shuí)的人也頓時(shí)如醍醐灌頂，茅塞頓開(kāi)。
????是啊，北洋六鎮(zhèn)新軍實(shí)力雄厚，戰(zhàn)斗力之強(qiáng)、裝備之jing良，無(wú)不睥睨天下，可偏偏除了第一鎮(zhèn)之外，其它五鎮(zhèn)都是唯袁世凱馬首是瞻，從官到兵，只知有袁宮保，不知有大清國(guó)，如果他袁世凱趁此良機(jī)舉兵謀反，行那陳橋驛故事，只怕還真沒(méi)人攔得住他。
????“劃江而治！黃袍加身！”
????這些字眼在眾人腦海中轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，讓人有些目眩，然后，一個(gè)旗人昏了過(guò)去。
????頓時(shí)，又有幾人跟著端方嚎了起來(lái)，倒是旗人居多，一班漢官卻是依舊那副呆滯模樣，人人心思起伏，被旗人壓了這么多年，有功不賞，小過(guò)必罰，眾人也是心里不服，如今袁宮保想造反，那么，是不是咱們漢官的機(jī)會(huì)來(lái)了？
????不過(guò)，還沒(méi)等他們想起自己現(xiàn)在的身份，蔭昌已向他們潑了瓢冷水。
????“空口無(wú)憑！安知非是彼等離間之計(jì)？”蔭昌冷冰冰的說(shuō)道。
????說(shuō)雖如此說(shuō)，但蔭昌心里也在打鼓，剛才他趁著端方等人干嚎的時(shí)候仔細(xì)的想了一下，他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：這個(gè)故事太動(dòng)人了，布局簡(jiǎn)直和《三國(guó)演義》里的故事一樣巧妙。
????仔細(xì)分析，蔭昌很快抓住了這個(gè)故事里的關(guān)鍵，那就是光緒的死亡時(shí)間，之所以被畫(huà)蛇添足的安排到了慈禧死亡之后，恐怕不是為了說(shuō)明光緒比慈禧多活了半天，而是為了拐彎抹角的讓人聯(lián)想到這樣一個(gè)問(wèn)題：如果光緒不死，會(huì)發(fā)生什么？誰(shuí)的利益會(huì)受損？誰(shuí)最希望光緒死去？
????光緒不死，按照祖宗家法，光緒就會(huì)重新執(zhí)掌朝政，他名義上從來(lái)都是大清國(guó)的皇帝，沒(méi)人有資格和他競(jìng)爭(zhēng)皇位，作為一個(gè)成年君主，再加上長(zhǎng)期做傀儡的經(jīng)歷，他絕不會(huì)甘心再做傀儡，必然要親政，要親政就必須除掉阻擋自己親政道路的敵人，除掉那些曾經(jīng)使自己蒙受屈辱和痛苦的人！袁世凱、李蓮英，甚至是慶王、那桐都難逃一死，帝黨要掌權(quán)，就必須鏟除后黨余孽！
????沒(méi)人愿意死，無(wú)論是袁世凱還是李蓮英，所謂狗急跳墻，人急上房，當(dāng)明知自己難逃一死的時(shí)候，人往往會(huì)挺而走險(xiǎn)，橫豎都是死，不如賭一把，這符合袁世凱的xing格。
????當(dāng)然，這都是那個(gè)動(dòng)人的故事所講述的，至于事實(shí)的真相如何，恐怕永遠(yuǎn)都無(wú)法弄清楚。蔭昌并沒(méi)有從這個(gè)故事本身去考究它的真實(shí)xing，而是從另一個(gè)角度進(jìn)行了分析：講述這個(gè)故事的人，他，或者他們想達(dá)到什么樣的目的？
????借刀殺人，用朝廷的刀，殺了袁世凱？袁世凱是北洋六鎮(zhèn)的靈魂人物，朝廷若是起疑殺了袁世凱，北洋六鎮(zhèn)軍心會(huì)發(fā)生動(dòng)搖，那些被袁世凱提拔的軍官恐怕也會(huì)因此而人人自危，到時(shí)軍無(wú)斗志，士無(wú)戰(zhàn)心，朝廷自毀長(zhǎng)城，南方革命勢(shì)力自可趁虛而入，直搗北方腹地，甚至策反北洋軍。
????不是沒(méi)有這種可能，歷史上曾多次發(fā)生過(guò)類似的反間行動(dòng)，中計(jì)的一方往往軍心動(dòng)搖，士氣沮喪，導(dǎo)致戰(zhàn)局不可收拾。
????如果是這樣的話，那么，這黑屋里的人多半不會(huì)死在這里，因?yàn)樗麄兯涝谶@里的話，就沒(méi)人去傳播這個(gè)故事了，那么反間計(jì)也就無(wú)法實(shí)施了，變兵必須將他們放出去。
????但是仔細(xì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣做太傻了，朝廷不是傻子，當(dāng)然明白袁世凱手握重兵，不可輕誅，只能慢慢分化其勢(shì)，剪其羽翼，這樣一來(lái)，對(duì)于革命軍來(lái)說(shuō)可不是好消息，袁世凱不死，北洋軍就依然是他們的大敵。
????所以，這個(gè)故事想達(dá)到的目的恐怕不是反間計(jì)那么簡(jiǎn)單。
????那么，編這個(gè)故事的人到底想干什么？如果這真是一個(gè)編出來(lái)的故事的話，那么，編這個(gè)故事的人又會(huì)是誰(shuí)？為什么他要這樣做？難道就是為了在旗人里搞臭袁世凱？