卡馬西平放慢速度，繼續(xù)念道：
桑托：“我答應(yīng)你，謝利（謝爾頓的昵稱(chēng)），只要告訴我們這些人的名字，剩下的事兒就不用管了。如果我們沒(méi)你的幫助就沒(méi)法破案，那就真破不了啦?！?br/> 卡馬西平把眼光從“抄本”上移開(kāi)，直直地盯著桑托的眼睛。“你還記得你說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)嘛?”
桑托眼睛瞧著別處，神態(tài)猶豫，一反之前在庭上和比他不知道高到哪里去的卡馬西平談笑風(fēng)生的做派，嘴里用低聲咕嚕咕嚕地說(shuō)：“這種內(nèi)容我有可能說(shuō)過(guò)?！?br/> 愛(ài)德華看著周?chē)娜耍麄冄劾镩W耀著勝利和期待的光芒。
這策略成功了，至少到目前為止桑托以為被告律師團(tuán)掌握了錄有關(guān)于blm大樓爆炸案談話(huà)的全部錄音帶。
卡馬西平回過(guò)頭來(lái)接著念道：
桑托：“只要我們搞清楚是誰(shuí)干的，你不信我們能叫這些家伙都招了嗎?你跟我逗樂(lè)
嗎?我們能讓他們都招了，我告訴你，這絕對(duì)能做到做到?！?br/> 謝爾頓：“如果被人發(fā)現(xiàn)了怎么辦?”
桑托：“沒(méi)人會(huì)發(fā)現(xiàn)。你甚至不用去大陪審團(tuán)為此作證。我們會(huì)解決這些烏七八糟的事情，可能都不用麻煩你?！?br/> 卡馬西平結(jié)著問(wèn)桑托是否記得這次談話(huà)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
不出所料的他又一次開(kāi)始躲躲閃閃，含糊其詞道“這聽(tīng)起來(lái)挺耳熟的。有點(diǎn)像我說(shuō)的?！?br/> 這時(shí)候阿諾德法官開(kāi)始對(duì)桑托顯而易見(jiàn)的推諉蒙混變得不耐煩起來(lái)。
當(dāng)桑托回答另外一次談話(huà)的問(wèn)題時(shí)說(shuō)，“我可能會(huì)說(shuō)那一類(lèi)的話(huà)”。
阿諾德法官搶過(guò)話(huà)頭：“你說(shuō)‘可能是什么意思?你說(shuō)過(guò)還是沒(méi)說(shuō)過(guò)?”
現(xiàn)在形勢(shì)開(kāi)始逆轉(zhuǎn)，原本志滿(mǎn)意得的桑托逐漸陷入崩潰，而所羅門(mén)也覺(jué)得情況不妙。
所羅門(mén)和亨利·普澤爾開(kāi)始不斷提出抗議。
可阿諾德法官似乎很清楚卡馬西平正在干什么，他說(shuō)了一句話(huà)讓愛(ài)的話(huà)覺(jué)得心里有點(diǎn)涼絲絲的。
阿諾德法官：“盤(pán)問(wèn)本身并不等于擁有證據(jù)。特別是在非陪審員審判的問(wèn)題上，你是在法庭面前，法庭對(duì)刑事訴訟案件是相當(dāng)熟悉。馬上就得決定這錄音帶是否真存在，還有，他是否準(zhǔn)備拿出來(lái)。”
顯然阿諾德法官并不是十分相信，謝爾頓偷錄了全部談話(huà)錄音。
可繞是如此，阿諾德法官變得越來(lái)越有興趣，他越來(lái)越多地參與進(jìn)這場(chǎng)質(zhì)證。
或許是想借這個(gè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)留名青史的判例來(lái)，讓自己的名字和這個(gè)判例不停過(guò)的出現(xiàn)在今后的相關(guān)案件當(dāng)中。
否則就無(wú)法解釋為什么會(huì)這樣做。
而這樣的順利也讓當(dāng)向來(lái)沉默可靠的卡馬西平變得有些飄飄然起來(lái)。
這個(gè)主意是愛(ài)德華出的，但當(dāng)庭質(zhì)證這副重?fù)?dān)卻完全壓在他的肩膀上。
萬(wàn)一說(shuō)錯(cuò)一句話(huà)，或者一時(shí)不察被對(duì)方發(fā)現(xiàn)破綻，以所羅門(mén)和亨利·普澤爾的能力應(yīng)當(dāng)不難順藤摸瓜的搞清楚辯護(hù)方的計(jì)謀，那就徹底完蛋了。
現(xiàn)在一切進(jìn)展順利，他也有點(diǎn)飄了。
以至于在讀錄音抄本時(shí)似乎入戲過(guò)深，把自己代入桑托的角色中，開(kāi)始想象自己就是那個(gè)粗野的警察在如何哄騙謝爾頓，嗓音變得沙啞，口音也轉(zhuǎn)換成帶有意大利腔的布魯克林英語(yǔ)來(lái)，臉上表情眉飛色舞，甚至還摸了摸并不存在的大背頭-這是桑托的發(fā)型，卡馬西平頭頂已經(jīng)是準(zhǔn)地中海趨勢(shì)了。
這立即遭到公訴人的抗議
所羅門(mén)：“法官閣下，我抗議這種戲劇化”
卡馬西平：“我很抱歉?！?br/> 阿諾德法官：“我理解你的痛苦所羅門(mén)先生，可這些東西真夠精彩刺激的?！?br/> 在另一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，阿諾德法官實(shí)際上自己接手進(jìn)行質(zhì)證：
阿諾德法官：“一句一句地念。“
卡馬西平：“聽(tīng)著，告訴我是誰(shuí)干了blm大樓那樁事?？旄嬖V我那些狗操的家伙是誰(shuí)?！?br/> 阿諾德法官：“在1968年4月你是否跟謝爾頓先生有過(guò)這種談話(huà)?
桑托“有過(guò)，閣下，我有過(guò)那種有關(guān)blm大樓的談話(huà)。”
卡馬西平念道“我們永遠(yuǎn)不會(huì)拿你當(dāng)證人，我們可以根據(jù)你提供的情況破案，我都認(rèn)可用你提供的線(xiàn)索?！?br/> 法庭：“你在談話(huà)中對(duì)他說(shuō)過(guò)沒(méi)有?別跟我說(shuō)什么可能不可能的，我想知道，你說(shuō)了還是沒(méi)說(shuō)?”
桑托：“我認(rèn)為我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，法官閣下，我實(shí)際上對(duì)謝爾頓先生說(shuō)過(guò)，我們可以根據(jù)你提供的情況破案。”
阿諾德法官現(xiàn)在已幫著辯護(hù)方進(jìn)行交叉質(zhì)證了。
卡馬西平繼續(xù)念道：“我們不會(huì)拿你當(dāng)證人，我們不會(huì)！也沒(méi)必要，我們不用你也能破案?！?br/> 阿諾德法官提高嗓門(mén)問(wèn)桑托：“你說(shuō)過(guò)嗎?”
桑托：“我不記得說(shuō)過(guò)這些具體的話(huà)了，法官閣下”
卡馬西平：“你對(duì)謝爾頓先生說(shuō)過(guò)含有上述實(shí)質(zhì)內(nèi)容的話(huà)沒(méi)有?”
桑托：“就實(shí)質(zhì)內(nèi)容而言，我覺(jué)得我說(shuō)過(guò)。”
阿諾德法官：“那么這是個(gè)事實(shí)，是不是?在某個(gè)時(shí)間你曾對(duì)謝爾頓說(shuō)：“‘們永遠(yuǎn)也不會(huì)拿你當(dāng)證人’對(duì)不對(duì)?”
桑托：“我和謝爾頓的談話(huà)是，包含了‘如果我們能根據(jù)你提供的情況破案，們就永遠(yuǎn)不會(huì)拿你當(dāng)證人。’”
阿諾德法官：“我沒(méi)有要你講“如果”，我是在問(wèn)你，你是否曾經(jīng)直接了當(dāng)?shù)母嬖V他類(lèi)似實(shí)質(zhì)情況，沒(méi)有什么“如果”！”
“念給他聽(tīng)那段話(huà)，卡馬西平先生，請(qǐng)念那段話(huà)的最后幾句?！?br/> 卡馬西平念道：“我們不會(huì)拿你當(dāng)證人，我們不會(huì)，也沒(méi)必要，我們不用你也能破案?！?br/> 阿諾德法官：“你對(duì)他說(shuō)過(guò)這話(huà)嗎?”
桑托：“聽(tīng)起來(lái)挺耳熟，法官閣下。我不記得這些話(huà)是否真是我說(shuō)過(guò)的話(huà)。”
阿諾德法官咆哮起來(lái)：“別打斷我講話(huà)。你說(shuō)‘起來(lái)挺耳熟，我把它當(dāng)成你是說(shuō)你記得你有過(guò)實(shí)質(zhì)性的類(lèi)似表述，而不要和我玩什么一字不差的文字游戲！明白嘛！”