????如果非要用一句話來形容我在dv里看到的場景，那么就好像是一個(gè)人，原本在看一個(gè)很真實(shí)的紀(jì)錄片，結(jié)果場景突然一變，給你改成了美國驚悚片一樣。
　　
　　????這種感覺特別的震撼，甚至是扭曲，看完后我都懷疑，自己剛才看到的東西是不是幻覺。
　　
　　????dv上的畫面，定格在最后一幕，一只大手朝著鏡頭處伸過來。這只手是譚刃的，顯然是錄完之后他打算關(guān)機(jī)前的動(dòng)作，而在這之前，整個(gè)視頻，就如同一個(gè)被剪輯過的恐怖片。
　　
　　????我咽了咽口水，半晌才勉強(qiáng)開口：“那是怎么回事？上面拍攝下來的東西，是真的？”
　　
　　????譚刃抿了口咖啡，沒有回答我的問題，而是皺眉道：“看你那點(diǎn)出息?！?br/>　　
　　????我不知道自己這會兒臉上是什么表情，說實(shí)話，我滿腦子都塞滿了剛才的畫面。
　　
　　????畫面中，那兩個(gè)小混混和那六個(gè)大漢接頭了，雙方似乎在商議什么事情，走到了平房的角落處，須臾，又像是發(fā)生了口角，雙方開始動(dòng)起手了。六個(gè)大漢圍著兩個(gè)小混混圍毆。
　　
　　????我當(dāng)時(shí)看著的時(shí)候還覺得解氣，心想狗咬狗，打，使勁兒打。
　　
　　????但很快，場景猛然一遍，一簇火苗從幾人中升騰起來，那火是怎么來的誰也不知道，鏡頭太遠(yuǎn)，視頻里根本看不清楚，但唯一可以肯定的是，火是其中一個(gè)小混混放的，很明顯是被打急了后蓄意放火的。
　　
　　????接下來就是很混亂的場景，火勢很快蔓延。
　　
　　????正常人，如果不小心引火上身，那么肯定會想辦法滅火，比如在地上打滾，如果打滾滅不了，肯定會跑向最近的水源。
　　
　　????事實(shí)上，在平房外的空地上，也就是對面，離著火點(diǎn)十多米的地方，便是一個(gè)老式的水槽，上面有好幾個(gè)水龍頭，水槽旁邊還有菜籃子，應(yīng)該是平時(shí)用來給那些殘疾兒童做飯用的。
　　
　　????一開始，那些人確實(shí)在地上打滾兒，但那火里似乎加了什么料，根本無法熄滅。按理說是該去水龍頭所在的位置的，然而，令人感到毛骨悚然的是，除了那兩個(gè)小混混以外，剩下的六個(gè)人，就如同是瞎了眼睛一般，在地上打滾兒，或者橫沖直撞，不論他們怎么做，卻都始終只在那個(gè)圈子里。
　　
　　????這種感覺，就仿佛有一道無形的屏障，將他們困在了一個(gè)圈子中無法逃脫。
　　
　　????由于沒有開聲音，所以我聽不到視屏中的聲音，但在拍攝的過程中，譚刃時(shí)不時(shí)的會調(diào)一下焦距，因此里面的畫面，偶爾會被拉的極近，我甚至可以看到那燒焦的肉。
　　
　　????平房里，車?yán)锏男『号懒顺鰜恚袂轶@恐紛紛大叫，很快，吸引了周圍的一些住戶。
　　
　　????那地方是關(guān)外，住的人很少，再加上這些人平時(shí)將乞兒控制的很嚴(yán)，所以隔了足足五六分鐘才有人來查看，也就是說，那場火就燒了五六分鐘，六個(gè)活生生的人在原地打滾掙扎。
　　
　　????這不是電影，而是真實(shí)的一幕，即便是拍電影，也不會燒這么久，所以，在那五分鐘的時(shí)間里，看著他們掙扎，撞墻，最后在地上打滾，然后一動(dòng)不動(dòng)，那種心理壓力，壓的人幾乎喘不過氣來。
　　
　　????我第一次看到人被活生生燒死的模樣，說實(shí)話，太震撼了。
　　
　　????視頻的最后半截，是周圍的居民連接水管滅了火，殘疾的乞兒被圍了起來，有人在詢問他們經(jīng)過，還有人拿著手機(jī)打電話，看樣子是在報(bào)警。而那兩個(gè)小混混，則癱坐在地上，看不出動(dòng)靜。
　　
　　????我抹了抹額頭的冷汗，坐在了一旁的沙發(fā)上搓手，整個(gè)事件，看上去疑點(diǎn)重重。表面上看，似乎是內(nèi)部狗咬狗起了沖突導(dǎo)致的縱火，但這一切，和譚刃聯(lián)系到一起后，就顯得太不尋常了。
　　
　　????首先，那兩個(gè)小混混好好的，為什么突然縱火？
　　
　　????活生生燒死六個(gè)人，他們哪兒來那么大的膽子？
　　
　　????其次，為什么那六個(gè)人著火后，竟然像是被什么東西給困住了一樣？
　　
　　????最重要的是，譚刃是怎么拍下這個(gè)視頻的？
　　
　　????他事先就守在哪里？
　　
　　????他能掐會算？
　　
　　????還是說……這一切，都是他在搗鬼？
　　
　　????那六個(gè)人的所作所為，確實(shí)喪盡天良，可即便如此，也該有法律來制裁，而這樣的死法，實(shí)在讓人不寒而栗。