事實(shí)上，對(duì)發(fā)行方來(lái)說(shuō)，高企的傭金還只是一個(gè)開始，發(fā)行方接下來(lái)的宣發(fā)費(fèi)用，才是好萊塢賬本體系的‘精華’所在。
電影發(fā)行肯定是要花錢的，拷貝費(fèi)用啊、電視廣告投放啊、公司虧損項(xiàng)目的線下支出啊、制片廠草坪的修剪啊、管理層度假的私人飛機(jī)啊，能給你算的基本上都會(huì)給你算上。
最終實(shí)際上或許都不到制作成本一半的宣發(fā)費(fèi)用，在發(fā)行公司的賬面上甚至?xí)入娪暗闹谱鞒杀具�高。
而且‘好萊塢賬本’很難避免，這已經(jīng)是好萊塢電影公司的明規(guī)則，就連曾經(jīng)單部全球票房10億美元級(jí)別的系列，賬面上其實(shí)都是虧損的。
即使是制片方足夠強(qiáng)勢(shì)，親自派遣會(huì)計(jì)師跟進(jìn)發(fā)行，結(jié)果也只會(huì)得到一個(gè)虛高的宣發(fā)數(shù)字。
所謂的好萊塢利用各種手段坑華爾街這些投資人的錢就是這么來(lái)的，這還只是其中部分的手段。
不過(guò)大家都不是傻子，好萊塢這么做，還是有應(yīng)對(duì)策略的。
對(duì)于實(shí)力雄厚的資本來(lái)說(shuō)，他們通常會(huì)面向整個(gè)大制片廠層面進(jìn)行投資，然后算總賬，共負(fù)盈虧。
電影公司無(wú)論在單個(gè)項(xiàng)目上如何玩花樣，整體的財(cái)務(wù)報(bào)表肯定是要一清二楚的。否則，聯(lián)邦稅務(wù)局都不會(huì)答應(yīng)。
至于中小型電影投資方，要么選擇直接賣斷版權(quán)，要么成立電影公司親自做發(fā)行。
另外最絕的是華爾街這些投資人，他們將投資做成電影拼盤，通過(guò)類似于賣債券的方式，將這些電影拼盤推銷出去，最終無(wú)論影片賺錢或者不賺錢，他們都能夠拿到傭金。
保羅如果不是憑借迪士尼的關(guān)系，能夠拿到最好的條件估計(jì)也就是買斷，而且對(duì)方最多也就開出來(lái)三百萬(wàn)左右的價(jià)格。
不過(guò)既然能夠有機(jī)會(huì)拿分成，在電影前景預(yù)估不錯(cuò)的情況下，自然是分成最好了。
只要影片在北美能夠拿到一個(gè)不錯(cuò)的票房，其他的海外發(fā)行權(quán)、錄像帶授權(quán)、電視版權(quán)等等都能夠賣出一筆收入，綜合起來(lái)收入會(huì)更高一些。
有了更多的收入，保羅在規(guī)劃工作室的下一部電影的時(shí)候，也能夠更加的從容一些。
保羅并沒(méi)有想著海外票房也來(lái)一個(gè)分成，這太不現(xiàn)實(shí)，其中的坑很多，其中復(fù)雜的計(jì)算方式中可以做手腳的地方太多。
而且回款期很長(zhǎng)，很可能會(huì)達(dá)到兩年，哪怕最終能夠收回更多利潤(rùn)，但長(zhǎng)達(dá)幾年的回款周期，對(duì)比通脹等等也有可能虧本，反倒不如快一點(diǎn)賣出去授權(quán)，早一點(diǎn)回籠資金。
哪怕經(jīng)歷了當(dāng)年強(qiáng)制將終端影院與電影公司進(jìn)行剝離的‘派拉蒙法案’，大電影公司與北美院線方面盤根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)聯(lián)也并沒(méi)有被打破。
更何況，最近幾年，隨著里跟政府不斷放松對(duì)傳媒業(yè)的管制，派拉蒙法案已經(jīng)名存實(shí)亡。
眼下，北美整體擁有的電影銀幕數(shù)大概在20000塊左右，其中處在核心繁華地段的7500塊銀幕，每年貢獻(xiàn)的北美票房比例高達(dá)80%。