????第二更，推薦票還有嗎？
　　
　　????......
　　
　　????“相公，給官家的捷報(bào)上該寫多少斬獲？”
　　
　　????廖瑩中放下手中的軍報(bào)，輕聲詢問著正圍著繪有揚(yáng)州周遭地形的木圖走來走去賈似道。兩淮諸軍將士的傷亡，賈似道自是可以隱瞞少報(bào)一些。但是淮東餉司（淮東財(cái)賦總領(lǐng)司）印了多少會子去充軍餉，卻是處在臨安朝廷的嚴(yán)格監(jiān)督之下！哪怕是賈似道這樣權(quán)傾兩淮的重臣，也做不了多少手腳。
　　
　　????大宋朝的官家打仗的事情是不行的，但是怎么牢牢控制軍隊(duì)的竅門卻是知道的——大宋軍卒都是為錢糧賣命的雇傭軍！只要在前線督軍的文武將官不能控制餉源，官家便能用一紙?jiān)t書奪了他們的兵權(quán)！高宗朝的岳武穆，理宗朝的余樵隱都可以說是折在錢糧二字上的。如果哪位將帥軍主一手掌著兵權(quán)，一手掌著足以養(yǎng)軍的財(cái)賦，那大宋官家可就奈何不了他了！
　　
　　????而且，即便賈似道能控制淮東餉司，也不可能用淮東一路的財(cái)賦養(yǎng)活兩淮的十七八萬宋軍——當(dāng)然是賬面上的，實(shí)際上可以拉出來一戰(zhàn)的，也不下十二三萬?？删褪沁@十二三萬軍隊(duì)，每年所耗的錢糧，也一個天文數(shù)字，哪怕是相對和平的時期，也不是兩淮地方可以自養(yǎng)的。何況現(xiàn)在兩淮正被蒙古蹂躪，今年的稅收是根本不用指望了。
　　
　　????雖然淮東餉司自孝宗朝開始，便有了發(fā)行會子的權(quán)力。但是這會子畢竟不是貨真價實(shí)的銅錢。而且早在端平年間起，因?yàn)榻鹚螒?zhàn)爭和蒙宋戰(zhàn)爭所帶來是巨額軍費(fèi)，使得南宋財(cái)政陷于破產(chǎn)，為了應(yīng)付日益龐大的軍費(fèi)開支，南宋朝廷便中止了會子收回。宋朝的會子類似于債券，分成一界一界發(fā)行，發(fā)行新一界會子的時候便收回之前的舊會子，不過沒有利息還要打折回收。而中止回收的結(jié)果便使得會子日益貶值。如果沒有朝廷從江南調(diào)運(yùn)來糧食、貨物支撐，淮東路發(fā)行多少會子都是毫無意義的廢紙！
　　
　　????說明一下，會子雖然貶值的厲害，但是南宋朝廷卻可以用“和買”之法，將已經(jīng)貶值的會子按照未貶值時候的幣值去購買民間的財(cái)物以應(yīng)付軍需和官需——和后世的元明清三朝相比，宋朝的財(cái)政和商業(yè)稅收制度，的確高效了不是一點(diǎn)半點(diǎn)。會子在某種程度上可以看成債券。而“和買”和“博買”制度（當(dāng)然不是“買”下全部貨品，而僅僅是一部分）表面上看似乎是國家干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)，但到了南宋末年，用會子去“和買”和“博買”已經(jīng)是事實(shí)上的實(shí)物稅了。雖然實(shí)物稅并不是一種先進(jìn)的稅收制度，但是在商品特別是進(jìn)口商品價格難以合理估算的時代，收取實(shí)物稅的確是一種有效的稅收手段。至少能搞到足夠的財(cái)貨去維持同蒙古的長期戰(zhàn)爭！
　　
　　????控制著江南東、西兩路，浙江東、西兩路，福建路和廣南東路這六路尚未被兵火蹂躪的富庶之土的臨安朝廷，也是全天下唯一一個能給大宋的幾十萬兵悍卒將官們提供一定糧餉財(cái)帛的中央，這也是臨安朝廷得以維持至今的真正原因……
　　
　　????而賈似道這樣的文臣可以驅(qū)使兩淮十幾萬大軍的最大憑借，也是能源源不斷的從臨安的官家手中討來財(cái)賦喂飽下面的帶兵官——不過這財(cái)帛已經(jīng)越來越難要了……這便是賈似道必須要將昨日這場損傷慘重的戰(zhàn)役說成大捷的原因。
　　
　　????要不是大捷，手頭頗緊的大宋官家又如何肯拿出財(cái)貨來厚賞戰(zhàn)士？
　　
　　????要沒有厚賞，就是天王老子下凡，也別指望揚(yáng)州城內(nèi)的這些軍將再去拼命了！可問題是，大宋官家也不是傻瓜，兩淮安撫使司如果將損失兵甲器具的數(shù)字往臨安一報(bào)，再加上區(qū)區(qū)五百多顆韃子首級，這場勝仗的水分可就有點(diǎn)大了！
　　
　　????所以聽到廖瑩中的提問，賈似道只是輕輕一嘆：“還能怎么報(bào)？自然是如實(shí)上報(bào)了……朝廷是要派人來驗(yàn)的！北地漢兒和韃子的長相打扮都不一樣，瞞不過去的！”
　　
　　????北方漢人和蒙古人的長相差別雖然不大，但是兵部派下來的官員都是內(nèi)行，是一眼就認(rèn)得出來的。