“對(duì)不起，我現(xiàn)在不接受采訪……”
喬治板著臉，表示拒絕，可這些記者們根本不理他。
長(zhǎng)槍短炮的閃光燈打在喬治臉上，老喬治感覺(jué)自己心態(tài)都要崩了。
“我是《時(shí)代周刊》記者，對(duì)于這一次托尼·斯塔克被綁案，你有什么想法？”
“我是《紐約時(shí)報(bào)》記者，之所以會(huì)發(fā)生這場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的綁架案，是不是和紐約警署一直以來(lái)的不作為之風(fēng)有所聯(lián)系？”
“我是……”
各路記者各顯神通。
一個(gè)個(gè)的恨不得把話筒塞進(jìn)喬治的嘴里。
每個(gè)人看起來(lái)都激動(dòng)的仿佛天上下起了金子一樣，看向喬治的目光，更是仿佛狼看到了羊。
“……”
喬治局長(zhǎng)臉色鐵青。
這群記者是怎么回事？
他們來(lái)的速度竟然還要比紐約警署的動(dòng)作還要快。
過(guò)分了?。?br/> 還有，我的直升機(jī)怎么還不到。
“喬治局長(zhǎng)?！?br/> “我是《名利場(chǎng)》雜志社的，克里斯丁·埃弗哈特，我能問(wèn)你幾個(gè)問(wèn)題嗎？”
身材高挑的金發(fā)美女強(qiáng)行擠進(jìn)人群，面對(duì)被記者團(tuán)團(tuán)包圍的喬治·斯黛西，眼中泛著一抹狂熱。
就宛如聞到肉味一樣，明明是個(gè)優(yōu)雅的知性美女，但卻憑著一股蠻勁，從一群記者中殺了進(jìn)來(lái)，來(lái)到了喬治的面前。
“據(jù)知情人員透露，黑手組織的瓦龍這段時(shí)間在紐約市內(nèi)橫行，四季酒店劫持婚宴案，珠寶搶劫案等等都是他做下的。”
克里斯丁剛開(kāi)口問(wèn)了一句，剩下的話就被其他同行給接過(guò)去了。
“請(qǐng)問(wèn)在此期間，紐約警署為何一直都沒(méi)有作為？”
“那我們可不可以理解為，正是紐約警署的睜一只眼閉一只眼，才會(huì)造成如今這般猖狂的劫匪出現(xiàn)？”
記者們興奮的看著面前的喬治。
他們有種預(yù)感，只要把這篇報(bào)道發(fā)出去，絕對(duì)會(huì)燃爆全球。
成為知名媒體人的機(jī)會(huì)就在眼前，這種感覺(jué)真是太棒了。
贊美黑手組織，贊美托尼·斯塔克，他們要火了！
“據(jù)小道消息稱，在上周前紐約警署就已經(jīng)收到了，有關(guān)于黑手組織即將要綁架托尼·斯塔克先生的消息，不知道這件事情是否是真的？”
“在過(guò)去這么久，有了如此充沛的準(zhǔn)備后，面對(duì)犯罪分子如此囂張的宣言，紐約警署卻絲毫沒(méi)有任何有效行動(dòng)。”
“從而導(dǎo)致了受害者托尼·斯塔克先生以及被掛在天臺(tái)上的奧巴代亞·斯坦尼先生的一系列惡果?！?br/> “請(qǐng)問(wèn)喬治局長(zhǎng)對(duì)此有什么想要說(shuō)的？”
記者們的問(wèn)題越發(fā)刁鉆。
喬治的臉色也越來(lái)越黑。
如果再任由這群家伙胡說(shuō)八道，他辛勞一輩子的職業(yè)生涯，都有可能因?yàn)橥啐堖@個(gè)混蛋而抹上污點(diǎn)。
“是誰(shuí)把這群記者放進(jìn)來(lái)的？”
“人呢？”
“都把人給我轟出去！”
“你們干什么吃的，這點(diǎn)小事都辦不好嗎？”
喬治局長(zhǎng)怒罵著手底下的探員。
這群記者一個(gè)兩個(gè)的都唯恐天下不亂。
真要讓他們把這些畫面播出去，紐約警署的形象豈不是要跌入谷底？
簡(jiǎn)直不能忍。
而克里斯丁根本不管喬治怎么說(shuō)，她激動(dòng)的招呼著自己的攝影師。
“快快快，就是樓上，快把鏡頭打近！”
攝像師心有靈犀的調(diào)整焦距，將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了被懸掛在二十二樓的奧巴代亞。
“奧巴代亞·斯坦尼先生，斯塔克工業(yè)的股東，同時(shí)也是最高執(zhí)行長(zhǎng)，更是斯塔克工業(yè)的元老之一。”
“現(xiàn)在他正被吊在二十二樓的高空中，大樓下并沒(méi)有任何的防護(hù)措施，情況非常的危險(xiǎn)。”
“我們可以清晰的看到，他身上唯一的安全設(shè)備就是被放置在天臺(tái)上的鋼索，一旦鋼索斷裂，后果不言而喻?！?br/> “面對(duì)如此窮兇惡極的歹徒，面對(duì)如此嚴(yán)重的后果，紐約警署究竟能不能交給我們一份滿意的答卷？”
“托尼·斯塔克如此著名的花花公子，身家千百億的富翁，背靠著國(guó)防部軍方勢(shì)力，卻也遭遇了如此不測(cè)，那我們普通人又該何去何從？”
“紐約市民的生命安全又該如何有所保證？”
“若是繼續(xù)如此的毫無(wú)作為，不禁讓我們發(fā)自內(nèi)心的質(zhì)問(wèn)和擔(dān)憂，我們納稅人的錢究竟交到了哪里？”
“喬治·斯黛西到底有什么作用？他是否有貪污公款的行為？是否要應(yīng)該介入更多的調(diào)查？他是否還有能力繼續(xù)做在紐約警署局長(zhǎng)的位置上？”
“我們紐約市民們美好的明天又在哪里？前途是否一片灰暗！”