????<content>
　　
　　????曾煒說道：“國企的現(xiàn)狀，大家應(yīng)該可以看的很清楚了，否則現(xiàn)在也不會搞改制了。但是僅僅搞改制，將國有資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移到外資的手中，并不是最佳的手段，應(yīng)該看到，民營經(jīng)濟對于經(jīng)濟整體的良性刺激作用是巨大的，想要使中國經(jīng)濟重新屹立于世界民族之林，就必須使民營企業(yè)得到同樣的發(fā)展機會，至少是不能夠持打壓的態(tài)度?！?br/>　　
　　????“國退民進，會使現(xiàn)在的國企的日子更加困難的。”袁東陵提出了反對意見。
　　
　　????曾煒搖頭嘆道：“袁叔叔，你這種看法就更加錯誤了！有競爭才會分優(yōu)劣，你還沒有實施國退民進的策略，就已經(jīng)自我宣判了國企在民營企業(yè)面前沒有競爭力，這讓我說什么為好？”
　　
　　????“競爭的作用不止是負面的，對于國企的改制和進步，也有巨大的刺激作用。現(xiàn)在要做的并不是要考慮該不該引入競爭機制，而是如何讓國企在競爭中煥發(fā)出活力來，這才是正解?！?br/>　　
　　????“我本來就是主體，為什么現(xiàn)在要打破主體，參與競爭？”林志烜問道。
　　
　　????“問題是這種主體現(xiàn)在是否還具有優(yōu)越性？”曾煒一針見血的指出關(guān)鍵所在，“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，這話是不錯的。但是這個規(guī)律是客觀的，并不是說經(jīng)濟基礎(chǔ)一定能夠決定上層建筑。否則共產(chǎn)主義不可能在蘇俄或者中國取得勝利。而經(jīng)濟基礎(chǔ)的定性也不是人為可以操控的，試圖用一種并不符合現(xiàn)有社會框架的經(jīng)濟模式作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，并以此來鞏固上層建筑，是極其危險的事情。巨大的反差和過敏反應(yīng)，很容易造成兩者的同時坍塌，所以我們現(xiàn)在要改革?！?br/>　　
　　????………………
　　
　　????楊志成作為現(xiàn)在的古丹縣一把手，對于經(jīng)濟和社會方面的了解，是其他人所不能相比的，他說出了心里面的憂患道：“國退民進，沒有先例可以遵循，一旦放開，就很難預(yù)測到后果，因此我們很難下定決心。尤其是社會反映，老百姓的反應(yīng)，老同志們的反應(yīng)，這些都是難以預(yù)料的。在這種重大的決策面前，我們不能不謹慎再謹慎?！?br/>　　
　　????“怎么會沒有先例可循？”曾煒頓時笑了起來，“這種先例，在兩千多年之前就有了?！?br/>　　
　　????“胡扯吧？！怎么兩千多年前就有了？！”
　　
　　????眾人頓時紛紛表示反對，認為曾煒是在忽悠大家。
　　
　　????曾煒笑了笑，撓了撓頭說道：“嗯，兩千多年前，大概還是周王朝吧，周王朝的經(jīng)濟制度就是公有經(jīng)濟制度。”
　　
　　????“胡扯！荒謬！亂彈琴！”這一下子反應(yīng)更強烈了。
　　
　　????“大家不要急，先讓小曾把話說完了。”楊志成擺了擺手道。
　　
　　????………………
　　
　　????曾煒不緊不慢的說道：“從土地所有權(quán)上看，普天之下，莫非王土，周王是全國土地的唯一所有者，本質(zhì)上就是國王和貴族的公有制?！?br/>　　
　　????“從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理來看，西周實行井田制，相當(dāng)于集體公社。不僅土地歸貴族所有，就是勞動生產(chǎn)工具，也是歸貴族控制。社員們集中到田頭開始干活前，要由農(nóng)官分發(fā)工具。土地屬于國家，以周王為代表，絕對不準買賣，所謂田里不粥?！?br/>