????施南笙不明白喬峰會這么決定，放著明明可以多百分之五的分成只是二十世紀?？怂剐柘瓤鄢麄髻M用這樣更好的選項不要，卻寧愿選擇分成比例讓給二十世紀福克斯百分之五，也要讓二十世紀?？怂谷鲂麄髻M用這么一個不算最好的選項，為什么，究竟是為什么?
　　
　　????當施南笙問出為什么的時候，喬峰腦海中瞬間蹦出來的詞是圖樣圖森破，但隨后他自己都覺得好笑.
　　
　　????施南笙可是比他還大的，之所以不明白，不過是沒有他的那些前世記憶罷了.
　　
　　????再者，這時候的香港電影圈還是很純潔的，真的，比起好萊塢純潔多了.
　　
　　????看看香港這時候的票房分賬方式，嘉禾，邵氏自己拍的片子也就算了，肯定是自給自足自己放不談什么分賬.
　　
　　????可除了他們自己拍的片子，他們的子公司，衛(wèi)星公司，甚至那些獨立制片的公司要在這幾條院線上映，這幾家院線都沒說弄一個發(fā)行公司，都不收取任何發(fā)行費用的.
　　
　　????以前，獨立制片公司拍好片后拿到這幾家院線放映還有個包底制度，就是說電影要在院線上映，不談票房好壞，先按照放映的場次，設備等等方面定下來一個每天需要支付的包租底線價擺著，如果電影票房不理想，院線算票房分成達不到底線價，那院線賺的就按底線價來，當然要是最終分賬院線能分的比底線價更高的，那就按分賬來.
　　
　　????在包底制度下，院線方損失的可能性降低很多，但風險卻轉嫁在制作方身上，制片方虧損與否自己承擔后果，甚至不少時候票房太差的不但票房不賺錢，還的額外賠包底費.
　　
　　????當然這也是因為香港電影市場小，每部電影的放映時間比較短有關，就特別熱賣的電影都很少放映夠一個月的，多是二十多天，一般的電影上映時間往往就是一星期兩星期的樣子.
　　
　　????也不需要過于復雜的分賬方式，自然院線啊這些想搞點黑幕什么就比較難了，偷票房之類的肯定有，但一般明眼人很容易看出來.
　　
　　????相比好萊塢，香港電影市場哪個環(huán)節(jié)都想純潔的小白花.在好萊塢，任何一個環(huán)節(jié)都有著極為繁瑣的各項合約限制，但合約再限制，好萊塢的產(chǎn)業(yè)鏈上層都有足夠多的辦法來盡量的增加自己的利益.
　　
　　????院線這些渠道終端就不說，就光說電影發(fā)行方都能把投資人，特別圈外投資人玩死，也能把要利潤分成的明星玩死.
　　
　　????原時空，2009年《哈利波特與鳳凰社》的發(fā)行方華納公司發(fā)布報告，這部電影在影院發(fā)行階段處于巨額虧損.
　　
　　????而這部片子的票房是多少呢，9億3820萬美元，制作成本是多少呢，3億1590萬美元.
　　
　　????也就是說按照美國本土電影的發(fā)行分賬，制作方光是憑借票房分賬就是絕對有錢賺的.
　　
　　????可最后的結果卻是制作方只分到了2億7670萬美元，虧了四千萬美元.