????自從邊境星系的居住衛(wèi)星被炸毀后，圍繞在北辰第三艦隊上方的陰云一直沒有散去。;樂;文;小說.＋xs.
　　
　　????最一開始，中央軍部給外界的說法是，誤炸是因為軍部系統(tǒng)內(nèi)部的指令出現(xiàn)錯誤。而在事情進(jìn)一步發(fā)展后，軍部又更改了說辭，用他們的話來說，軍部指令的確出現(xiàn)了失誤，但傳遞給北辰第三艦隊的命令是正確的，而執(zhí)行過程中的失誤應(yīng)該由第三艦隊的指揮官和執(zhí)行人負(fù)責(zé)。
　　
　　????換句話來說，我們傳遞給了正確命令，但是你們理解錯誤，因而導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。這件事責(zé)任不在軍部，而在北辰第三艦隊。
　　
　　????而在之后，對于當(dāng)時那幾道命令的調(diào)查取證也顯示，軍部的最后一道指令是——攻擊叛軍，而不是炸毀人造居住衛(wèi)星。所有的證據(jù)，都不能證明北辰第三艦隊收到了指令他們炸毀衛(wèi)星的指示。
　　
　　????而莫迪教授所代理的衛(wèi)止江的審判，也是輸在了這點上。他們沒有足夠的證據(jù)證明，第三艦隊收到過下令攻擊衛(wèi)星的指示，也沒有證據(jù)證明，第三艦隊沒有收到衛(wèi)星上有平民的提示。因此，衛(wèi)止江的死刑判決，幾乎沒有回旋余地。
　　
　　????今天的審判上，控訴方用幾乎同樣的理由指控柏清。
　　
　　????“作為一名執(zhí)行命令的軍官，柏清中校在執(zhí)行任務(wù)時，并沒有清晰認(rèn)識到這條命令的性質(zhì)。事實上，當(dāng)時衛(wèi)星上還有幾十萬平民，任何一位有良知的軍人，都不會執(zhí)行這條殘酷的轟擊命令……因此，我方認(rèn)為，柏清中校的罪責(zé)在于瀆職與戰(zhàn)時殘害居民罪。”
　　
　　????對方公訴人傳達(dá)了己方觀點后，便坐下，用得意洋洋的眼神望向有奕巳，似乎是在期待他還能怎么反駁。
　　
　　????“請辯方陳述辯詞。”主審官道。
　　
　　????有奕巳點了點頭，站起身。還在發(fā)育期的少年，身高比周圍司法警察的矮了半個頭，這一幕又讓臺下的人忍不住竊竊私語。
　　
　　????“太年輕了吧。”
　　
　　????“肅靜！”
　　
　　????法官敲法槌，“辯方，陳述你的觀點?！?br/>　　
　　????有奕巳說：“我想先問公訴人幾個問題，法官閣下?！?br/>　　
　　????“與案件有關(guān)？”
　　
　　????有奕巳頷首。
　　
　　????法官允許了。
　　
　　????“首先我想問的是，對方職責(zé)柏清及其上級攻擊一顆還有大量平民居住的衛(wèi)星，構(gòu)成戰(zhàn)時殘害居民罪。那么，我想問對方的是，你們可有足夠的證據(jù)，證明北辰第三艦隊的指揮者當(dāng)時知道，這顆衛(wèi)星上還有平民？”
　　
　　????“這……”公訴人皺眉道，“那是一顆居住衛(wèi)星，他們理應(yīng)知道，不是嗎？”
　　
　　????有奕巳笑了笑，沒有回答他的反問，而是繼續(xù)道：“第二個問題，軍部的說辭是，最后一道命令是攻擊叛軍。而衛(wèi)少將當(dāng)日辯解稱，收到的最后一道命令是炸毀衛(wèi)星。這兩者顯然是沖突的吧？”
　　
　　????公訴人挑起眉毛，“當(dāng)然，但是軍部的指揮系統(tǒng)的證據(jù)顯示，衛(wèi)少將的辯解毫無說服力。當(dāng)日的最后一道命令，是攻擊叛軍，而不是炸毀衛(wèi)星?！?br/>　　
　　????有奕巳笑，“軍部提供的證據(jù)這么證明的？”
　　
　　????“那當(dāng)然?！?br/>　　
　　????“除了指揮系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，還有別的證據(jù)嗎？”
　　
　　????“笑話，軍令只會在指揮系統(tǒng)內(nèi)保存，怎么可能被泄露到其他地方？”
　　
　　????有奕巳：“那么，指揮系統(tǒng)除了中央軍部，也沒有外人可以接觸到了？”
　　
　　????公訴人：“我相信軍部的保密技術(shù)，不可能會出現(xiàn)這種差錯?！贝藭r，他看著有奕巳的目光，就向在看一個胡攪蠻纏的小鬼。
　　
　　????而這時有奕巳卻停下了提問，說：“法官大人！這就是我的疑問?！?br/>　　
　　????所有人的目光看向他。
　　
　　????有奕巳道：“正如這位公訴人所說，軍部指揮系統(tǒng)只有軍部內(nèi)部可以進(jìn)入。這是一個完全封閉的體系，而在這個體系內(nèi)，軍部想要證明自己的說辭，完全是一件輕而易舉的事情。請您注意，法官大人，這是一個孤僻而沒有其他佐證的證據(jù)。最后一道命令是攻擊叛軍？除了軍部內(nèi)的記錄，還有其他證據(jù)可以證明這點嗎？而紀(jì)錄完全掌握在軍部自己手中，這意味著，他們想說什么，就可以說什么。”
　　
　　????他笑了笑，“就像要一個賣瓜的王婆證明她自己的瓜是甜的一樣，她會說不嗎？相反，她會拿出最好的甜瓜，來證明自己之前出售的每一個瓜都是甜的。而已經(jīng)賣出去的那些，如果已經(jīng)吃下肚子的話，誰還能證明它不是甜的呢？”
　　
　　????在場一片嘩然，議論紛紛！公訴人臉漲的通紅，站起來又坐下，惱怒地看著有奕巳。
　　
　　????“你這是在誣蔑軍部捏造證據(jù)嗎？！”
　　
　　????“肅靜！”法官拍槌，皺眉看著有奕巳，“辯護(hù)人，你可愿為自己的言語承擔(dān)責(zé)任，你這是在指控軍部偽造證據(jù)？”
　　
　　????“并不是，法官大人?！?br/>　　
　　????有奕巳回答。所有人舒了一口氣，可下一秒又聽見他道：“我只是在指出，軍部單獨提供的這個證據(jù)，并無法證明衛(wèi)少將沒有收到‘炸毀衛(wèi)星’的命令?！?br/>　　
　　????“那么你呢，你可以證明衛(wèi)止江收到過那條炸毀命令嗎？”公訴人怒道，“他根本無法證明自己的清白！”