她話音落下，眾人皆驚，一致看向茶柜，又看向月隴西。
　　
　　信息不少，他們需要消化一二。卿如是給他們思考的時間，獨自打開茶柜，又琢磨起這根繩子的用途。
　　
　　好半晌后，月隴西喚來記錄案情的人。
　　
　　官差捋了捋思路，總結道，“卿姑娘的意思是說，兇手一開始迷暈了陳肆趙騫二人后便偽裝成沈庭和他們待在一處，醒后一直引導他們，讓他們誤以為墻這方的假門才是真門，在第二次迷暈他們后，就卸下假門，調(diào)轉陳肆兩人的方向，把茶柜挪回原位，再把真門打開，將真正的沈庭砸死，拖入茶坊，而后半插上門栓，從真門出去，最后鎖上門。是這樣罷？”
　　
　　卿如是點點頭，“所以我剛才一直在墻上尋找假門存在過的痕跡。很可惜，沒有找到。兇手很細心，那扇假門約莫不是用釘子釘上去的，或者，釘子的痕跡已經(jīng)被什么東西覆蓋了?！?br/>　　
　　“卿姑娘，還有個疑問?！惫俨钪钢韫裆习唏g的手印，“既然兇手當時可以自由出入茶坊，為什么不將柜子上面擦干凈，而非要用‘沈庭’的暴躁舉動來掩蓋掌心印記呢？”
　　
　　“這里灰塵遍布，唯獨茶柜上干干凈凈的話，不是更令人起疑嗎？”卿如是狐疑地打量繩子，解釋道。
　　
　　“姑娘手里的繩子是做什么用的？”記錄案情的人詢問道。
　　
　　她搖頭，“目前我認為，它只是拿來綁住當晚處于昏迷狀態(tài)中的沈庭。但這樣解釋的話，又難免奇怪兇手為何不把繩子帶走?！?br/>　　
　　“沒有必要帶走啊?！惫俨顡现X袋，“這根繩子又透露不了什么信息?！?br/>　　
　　“是嗎？”卿如是晃了晃繩子，“我之所以能確定和陳肆他們在一起的人不是沈庭，除開行為怪異這一點，便是這根繩子提的醒?！?br/>　　
　　如果不是這根多出來的繩子，她會很難想到“兩個沈庭”這一點。
　　
　　因為她的認知里，茶坊已有一個沈庭，屋內(nèi)三人都不受任何束縛。事后出現(xiàn)一根用過的繩子，上面還有磨蹭過地面的痕跡，她會揣測這根繩子綁過一個奮力掙扎過的大活人。再結合屋內(nèi)行為怪異的沈庭進行合理猜測，便得出“被繩子綁的就是真正的沈庭”這個結論。
　　
　　于是她就犯了難，兇手為什么不把具有提示性的繩子一起拿走？
　　
　　“許是粗心使然。殺人放火這檔子事，臨到頭緊張了，便會大意?！庇袀€經(jīng)驗較為豐富的官差分析道，“以前咱們過手的懸案，多多少少都是兇手一時疏忽才露出馬腳?！?br/>　　
　　卿如是暫且想不到別的解釋，只能先認同他的看法。
　　
　　記案官吏一遍遍地捋案情，終于將作案手法寫了個清楚，回到了兩日失蹤這個問題上。
　　
　　“不知道?！鼻淙缡遣涣邌莸卣f了一兩點看法，“我猜測過幾個可能。”
　　
　　“比如說，兇手會一些民間流傳的較為簡單的易容手法，將沈庭劫來，花兩日的時間易容，在和陳肆、趙騫獨處時可以做到萬無一失。但在這個茶坊內(nèi)，根本沒有必要易容。如果沒有火把，縱是青天白日，也伸手不見五指。幾人連明擺著的茶柜后面的門都看不清，怎么可能看清兇手的臉？”
　　
　　更何況，二人根本不認識沈庭。就算在黑暗中有微光能看清一些面目，也屬于陌生的程度，他們沒法發(fā)現(xiàn)尸體和兇手不是同一張臉。
　　
　　既然沒有必要易容，那這位精心布局的人就不會浪費時間在這上面。
　　
　　“也比如，兇手要算好有人途徑此處的日子。如果兇手在作案后的次日并沒有像獵夫這樣一個恰巧經(jīng)過的人，整個手法就會瓦解?！?br/>　　
　　“有獵夫叫醒他們的好處在于，他們得知獲救，便不會管顧門栓到底有沒有插好，只是隱約記得頭天晚上‘沈庭’插緊了?？扇羰菦]有路人叫醒他們，他們自己醒后一定會先檢查門栓，保證自己的安全，緊接著就會發(fā)現(xiàn)門栓并未插好，再然后就會發(fā)現(xiàn)沈庭已死。如此，密室殺人就不成立?！?br/>　　
　　“兇手把沈庭釣出來之后，很可能無法確定次日清晨究竟會不會有人路過此處，所以延緩了作案時間。直到兩日后，兇手已能確定會有一名獵夫經(jīng)過。”
　　
　　卿如是說完，月隴西問道，“假設你的這條猜測成立，兇手又如何確定獵夫會經(jīng)過此處？”
　　
　　“這正是我疑惑的?！鼻淙缡呛龆鴫旱吐暤?，“必須立刻調(diào)查清楚，獵夫決定下山趕集的事情是否還有別人知道。”
　　
　　“按照姑娘的說法，兇手為什么不在獵夫下山的前一晚再將沈庭釣出來，他既然能算好日子，又何必提前約出沈庭？”有經(jīng)驗的官差一眼發(fā)現(xiàn)她推理中的破綻，問道。
　　
　　卿如是點頭，“問得好。我認為，是因為釣出沈庭的方法很特別，只能在那個時間點將他釣出來。你們還記得那養(yǎng)雞的村民說過什么嗎？沈庭想要這間茶坊，找人在村里打聽過茶坊是否有主的問題?！?br/>