純文字在線(xiàn)閱讀本站域名www.shumilou.co手機(jī)同步閱讀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)m.shumilou.co
　　德國(guó)降低對(duì)俄國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅自然會(huì)對(duì)本國(guó)靠土地吃飯的容克地主們的利益造成嚴(yán)重沖擊，這就造成了農(nóng)業(yè)容克的強(qiáng)力反彈，一時(shí)間帝國(guó)議會(huì)內(nèi)部反對(duì)浪潮不斷，甚至企圖反對(duì)《德俄關(guān)稅調(diào)整協(xié)議》，對(duì)此早有準(zhǔn)備的約亨向自己的父親腓特烈皇儲(chǔ)提出了分化農(nóng)業(yè)容克的計(jì)劃，于是腓特烈皇儲(chǔ)在夏洛騰堡宮接見(jiàn)了并不激進(jìn)的德國(guó)農(nóng)業(yè)代表團(tuán)，約亨也一同出席。
　　1888年1月16日，夏洛騰堡宮偏殿
　　代表團(tuán)的領(lǐng)隊(duì)是普魯士邦議會(huì)議員，赫爾穆特·馮·路德維希伯爵，今年46歲，曾經(jīng)在第一軍團(tuán)第8軍服役過(guò)，是參加過(guò)普法戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵，退役后繼承了自己父親的爵位，專(zhuān)注于打理在家鄉(xiāng)柯尼斯堡附近的莊園，加之經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，為人和善，因此在當(dāng)?shù)仡H有聲望。所以作為代表團(tuán)的領(lǐng)隊(duì)由他向腓特烈皇儲(chǔ)陳情：“殿下，我國(guó)北方的土地并不肥沃，產(chǎn)出量有限，全靠增加化肥的使用才能獲得足夠的產(chǎn)量。但是購(gòu)買(mǎi)化肥和找人施肥都會(huì)增加生產(chǎn)成本，因此我們的收益并不高。而俄國(guó)人的產(chǎn)糧區(qū)不僅土地肥沃，工人費(fèi)用便宜，而且人均耕地面積巨大，依靠廣種薄收式的粗獷經(jīng)營(yíng)，糧食的成本極低，因此在價(jià)格上我們無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)。如果這次降低了俄國(guó)糧食的進(jìn)口關(guān)稅，導(dǎo)致俄國(guó)的低價(jià)糧進(jìn)入市場(chǎng)，那么我們就會(huì)面臨虧損。我們希望殿下能夠考慮帝國(guó)的農(nóng)業(yè)階層，提高關(guān)稅或者降低農(nóng)業(yè)稅?！?br/>　　“那么如果俄國(guó)的低價(jià)糧進(jìn)入市場(chǎng)，并且相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)糧價(jià)不會(huì)變動(dòng)，你們會(huì)怎么做，路德維希伯爵閣下?！彪杼亓一蕛?chǔ)問(wèn)到。
　　“那么就只能減少在耕作的人數(shù)，降低人工成本，然后減少化肥的使用量，如此一來(lái)雖然糧食產(chǎn)量減少了，收入也相應(yīng)減少，但在糧價(jià)較低的情況下，成本比收入減少的更多，這樣最起碼能保證我們不會(huì)因此而虧損?！?br/>　　“各位先生們，《德俄關(guān)稅調(diào)整協(xié)議》為期5年，在這期間關(guān)稅是無(wú)法變動(dòng)的。不過(guò)考慮到大家的困難，我會(huì)促使議會(huì)立法，適當(dāng)降低農(nóng)業(yè)稅?！彪杼亓一蕛?chǔ)考慮了一會(huì)說(shuō)到。
　　“殿下，降低農(nóng)業(yè)稅并不能解決問(wèn)題，因?yàn)槟切┨貏e貧瘠的土地，農(nóng)業(yè)稅也不過(guò)5馬克左右，就算全部免去，也意義不大。這些貧瘠的土地最終還是要棄耕還牧，以節(jié)省生產(chǎn)成本。如果這樣的話(huà)，未來(lái)我國(guó)的可耕種土地和糧食產(chǎn)量都會(huì)大幅下降，并且由此造成大量自耕農(nóng)和莊園工人失去工作。而這種情況持續(xù)下去，也會(huì)有大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者破產(chǎn)。”路德維希伯爵無(wú)奈的說(shuō)到。
　　“目前我國(guó)在一般情況下的糧食自給率可以達(dá)到75%以上，如果糧食產(chǎn)量下降，自給率繼續(xù)降低，又導(dǎo)致更大規(guī)模的進(jìn)口糧食，然后會(huì)導(dǎo)致情況進(jìn)一步惡化。這的確是一個(gè)不小的問(wèn)題?！彪杼亓一蕛?chǔ)皺著眉頭說(shuō)到。
　　“不，父親，情況并沒(méi)有這么糟糕。”約亨開(kāi)口了“的確，我們會(huì)面臨谷物，尤其是小麥的產(chǎn)量減少，但平均產(chǎn)量較高的作物，如土豆、番薯的播種量會(huì)大幅增加。因此雖然面包的供應(yīng)會(huì)降低，但是總體來(lái)說(shuō)我們能提供的食物并不見(jiàn)得會(huì)大幅減少。當(dāng)然，土豆、番薯的價(jià)值較低，受到其他因素影響價(jià)格的可能性很大，因此種植這類(lèi)作物的經(jīng)濟(jì)收益并不高。而牧場(chǎng)提供了更多的肉制品和奶制品，它們可以提供更多的熱量，而且如果肉制品和奶制品的產(chǎn)量增加，也會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的下降，同樣會(huì)造成收益的減少。但是在我看來(lái)并非是壞事，因?yàn)楫?dāng)人民餐桌上的肉食增加了也有利于提升生活水平，而且熱量和脂肪的攝入增加也可以提高人民的體質(zhì)。所以我們唯一面臨的問(wèn)題主要還是谷物類(lèi)糧食，畢竟沒(méi)有了面包，讓人們每天啃土豆也是不可取的，但是向外進(jìn)口低價(jià)谷物能夠解決這個(gè)問(wèn)題。至于自耕農(nóng)和農(nóng)業(yè)工人失去工作也不是壞事，工業(yè)的飛速發(fā)展讓工廠(chǎng)對(duì)工人的需求量激增，這樣會(huì)提供大量的就業(yè)崗位，人們脫離土地開(kāi)始從事工業(yè)生產(chǎn)對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)有利無(wú)害。唯一會(huì)損害的就是無(wú)法脫離土地的土地所有者們，是這樣嗎，路德維希伯爵？”
　　“約阿希姆殿下，您說(shuō)的的確是事實(shí)，我們這些人也并不是不不明事理。帝國(guó)加大工業(yè)化力度，我們自然是支持的。畢竟僅僅依靠農(nóng)業(yè)，帝國(guó)的發(fā)展是有限的，帝國(guó)的強(qiáng)大也讓我們能更加美好的生活。但是面對(duì)俄國(guó)低價(jià)谷物的沖擊，我們經(jīng)營(yíng)已經(jīng)陷入了極大的困境。而且由于利潤(rùn)的降低，我們能給雇農(nóng)的工資也不可能太高，而現(xiàn)在的雇農(nóng)們十分強(qiáng)硬，收入如果不滿(mǎn)意就以怠工相威脅，更有大量人前往城市，人數(shù)少了，工資就更降不下來(lái)了。我們總不能眼睜睜的就這樣破產(chǎn)吧?！泵鎸?duì)約亨的咄咄逼人，路德維希伯爵只能打起悲情牌，一時(shí)間各位莊園主們紛紛開(kāi)始訴苦。