????歐何的字一點(diǎn)也不漂亮，完全無法給人作家的感覺，而且他也寫得非常潦草，說起來他將這手寫的評論給安憶看，真有些不好意思，因為安憶的字比他不知道好到哪里去，他覺得“字如其人”放在安憶身上也很合適。

????不過歐何的評論卻寫得非常棒，可以說文采飛揚(yáng)，充分展現(xiàn)了他作為著名作家的文學(xué)功底，只不過安憶在讀這篇評論時，經(jīng)常要向他詢問某些字到底是什么字，因為他寫得實在太潦草了。

????歐何每每只能尷尬地指出那是什么字，不知道有的字他自己都看了半天沒看出是什么，還要聯(lián)系上下文，才能做出推測，這倒是讓他老臉泛紅，有些后悔一沖動就讓安憶這位《飛鳥集》的作者，來看他還沒有最終定稿的文學(xué)評論了。

????不過他自認(rèn)為這篇評論寫得還是很棒的，完全沒說什么壞話，極盡吹捧——

????“……

????詩人并不是為了自然而寫自然，這里的自然是和人相契合的。抒寫廣闊博大的自然世界實際上是為了給人性極大的自由。鳥兒在天上地飛行，這就暗示這人類理想望卻又不可企及的巨大的自由。然而暮色中歸巢飛鳥的翅膀，又使詩人想起人類情愛的不可阻擋的力量?！切且彩亲杂桑瑦矍楹蜌g樂地象征；它們就像天庭盛開地花朵，它們又似乎在默誦著神自己地美妙樂章?！?br/>
????……

????《飛鳥集》基本題材多為極其常見植物，不外乎小草，流螢，落葉，飛鳥，山水。河流等等。讀這些小詩時就像在暴雨后初夏的早晨，推開臥房的窗戶，看到一個淡泊清亮的晨。平時孱弱的小溪無端的雄壯起來。加快了前行的腳步，哼唱著嘹亮的歌；陽光撒落在掛著水珠的樹葉上。那水珠顯得特別的明亮，這明亮把樹葉襯托成一種透明的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，當(dāng)心那跳躍著的小松鼠是否也會染上這亮綠的油彩；天邊有幾朵白云在倘翔，似乎在回味昨夜的狂歡；一切都是那樣地清新，亮麗，可是其中韻味卻很厚實，耐人尋味。用輕松的語句卻道出了深沉的哲理，這正是《飛鳥集》吸引人的原因。

????……

????讀《飛鳥集》時。就會產(chǎn)生你是一只飛鳥遨游藍(lán)天的感覺，盡情享受海洋般天空的自由遼闊，又從大地中擷英咀華，品嘗著造物主的精美，人生的真諦。

????詩人對人類最美情感、最高理想的不懈探索與執(zhí)著的追求。

????……”

????安憶看完這篇文采飛揚(yáng)的評論之后，卻在想著，原來泰戈爾的詩居然如此有內(nèi)涵，可惜她并不擅長用文字來表達(dá)，只能使用她的畫了。

????實際上她覺得歐何的評論像是在做閱讀理解，一句平平無奇的話都能扯出作者到底有什么深意。

????而對她來說。詩歌很美，就足夠她為其作畫了，她讀了詩歌之后。腦中自然而然形成的畫面，她會第一時間將其作為靈感記錄下來，然后再將它精心繪制成畫。

????單單說是對詩歌的感悟，她與歐何兩人的表現(xiàn)方式，就完全不同，所以也無法分出高下。

????不過安憶在與歐何道別之前，還是向他表示了感謝，稍稍可惜對方?jīng)]有對她的畫作評論什么，只是泛泛而談地說好好好。這也可以看出歐何在繪畫的鑒賞方面，不算多強(qiáng)。這也算是術(shù)業(yè)有專攻。