????當(dāng)凱文的讀者看到亞當(dāng)斯這篇文章的時(shí)候，他們非常的惱火。《呼嘯山莊》他們都看了，雖然還沒有完全看完，可是前面部分已經(jīng)足夠精彩了，它完全有能力配得起這一場(chǎng)暢銷。而亞當(dāng)斯在沒有看過《呼嘯山莊》的前提下就妄言書的內(nèi)容這是非常不對(duì)的。
　　
　　????“亞當(dāng)斯就是一個(gè)眼紅蟲，估計(jì)他是嫉妒凱文的銷量是他的幾倍，所以才會(huì)如此懷疑對(duì)方的實(shí)力?！?br/>　　
　　????這個(gè)時(shí)候，有人站了出來揭穿亞當(dāng)斯的老底。這一切都得和亞當(dāng)斯在上個(gè)星期出版的評(píng)論文集說起，作為一個(gè)英國文學(xué)界小有名氣的評(píng)論家，亞當(dāng)斯的每部文學(xué)評(píng)論集都不會(huì)很差?？墒遣恢罏楹?，他上周出版的書卻創(chuàng)造了個(gè)人新低銷量紀(jì)錄。這也讓他郁悶到如今。所以一些人才會(huì)覺得亞當(dāng)斯之所以貶低《呼嘯山莊》只是因?yàn)榧刀蕦?duì)方的銷量罷了。
　　
　　????“亞當(dāng)斯太有失評(píng)論家的身份了，在沒有看過書的內(nèi)容情況下。完全根據(jù)自己的猜想來假設(shè)。這本《呼嘯山莊》我正在看，本來不打算發(fā)表意見那么快的，可是實(shí)在忍不住了?！?br/>　　
　　????“是啊，《呼嘯山莊》我已經(jīng)看了11萬字了，我只能說它非常的不錯(cuò)，文筆和故事安排都很吸引人，充滿了魅力。至少，我不會(huì)選擇去看你亞當(dāng)斯的評(píng)論文集，因?yàn)槟愕奈募汀逗魢[山莊》比起來差遠(yuǎn)了?！?br/>　　
　　????“反正從《簡(jiǎn)愛》開始，我已經(jīng)喜歡上了凱文的文筆了，這本《呼嘯山莊》非常的不錯(cuò)，或許當(dāng)亞當(dāng)斯看了一萬字，哪怕是一千字，他都會(huì)收回他的那篇文章了。當(dāng)然，除非他是文盲?！?br/>　　
　　????凱文的讀者實(shí)在看不下去了，所以紛紛發(fā)表推特為凱文說理著。在他們看來，凱文這一部《呼嘯山莊》非常的不錯(cuò)，無論的是劇情和文筆也一點(diǎn)不差。它完完全全的打動(dòng)了他們的內(nèi)心，讓他們一旦拿起就無法放下。這也是一部偉大作品自身的魅力。這樣的一部作品，為什么配不起暢銷？
　　
　　????由于讀者的瘋狂反擊也讓評(píng)論家亞當(dāng)斯非常的腦火，特別是看到他們說自己的因?yàn)槎始蓜P文的銷量后，他直接就把桌子上的杯子摔了下去。
　　
　　????“真是一群愚蠢的人，我一個(gè)老前輩，需要去嫉妒一個(gè)新人的成績(jī)嗎？”
　　
　　????于是，亞當(dāng)斯立馬就用推特反擊了凱文的讀者們：真是一圈智商有缺陷的家伙，我至于要去嫉妒凱文的銷量嗎？請(qǐng)你們記住一句話，我寫評(píng)論文的時(shí)候，凱文還沒有出生。
　　
　　????是的，按照年齡，亞當(dāng)斯在當(dāng)年紅極一時(shí)的時(shí)候，凱文確實(shí)還沒有出生。所以，可見他的江湖地位是不可污蔑的。
　　
　　????這句推特的意思很明顯，那就是說喜歡凱文的這本《呼嘯山莊》的讀者智商都是有問題的，而認(rèn)為他嫉妒凱文的銷量的人，就更加的有問題了。
　　
　　????亞當(dāng)斯這么一說，無疑就等于跟看過《呼嘯山莊》的人扛上了。他們立馬也做出了回應(yīng)。
　　
　　????“你才是智商有缺陷的家伙，上帝最討厭的人。憑什么說《呼嘯山莊》配不起暢銷？你看了這本書的嗎？你知道這本書有多吸引人罵？”
　　
　　????“我本來不是凱文的讀者，我只是貝拉的粉絲，我因?yàn)橄矚g貝拉而看了這本《呼嘯山莊》，感覺真心不錯(cuò)。它也是我看過最。甚至我為它流淚了幾次。而亞當(dāng)斯，你寫的評(píng)論文做不到這一點(diǎn)?！?br/>