從這方面來說，倫德施泰特還是有些頭腦的。
　　他將羅馬尼亞軍隊調(diào)進(jìn)兩道防線之間的做法顯然是考慮到各種情況：德涅斯特灣的補(bǔ)給、羅馬尼亞反坦克炮、蘇軍坦克的裝甲厚度等等。
　　但他還是漏算了一點(diǎn)……
　　“我認(rèn)為！”舒爾卡說：“敵人防御的弱點(diǎn)是這些湖泊！”
　　加夫里洛夫少校愣了下，疑惑的問：“湖泊？”
　　難怪加夫里洛夫少校會感到奇怪，因?yàn)榍∏∈沁@些蛇形湖泊使進(jìn)攻部隊束手束腳的，而舒爾卡卻說它們是敵人的弱點(diǎn)。
　　“是的！”舒爾卡說：“因?yàn)檫@些湖泊將敵人的防線切割成一段段的，而且湖水還會隨著雨季旱季變化，所以很難在附近構(gòu)筑防御工事！”
　　“可這并沒有什么用！”加夫里洛夫少校指著地圖說道：“他們在湖泊的入口兩側(cè)建了幾個炮臺，用炮臺上的火力封鎖湖面！”
　　“我說的并不是從湖面進(jìn)攻，少校！”舒爾卡指著地圖解釋道：“這幾條湖泊都是縱向的，它們從防線外一直延伸到防線內(nèi)，有的甚至還跨過兩道防線……我們?yōu)槭裁床焕眠@些湖泊潛進(jìn)外層防線并內(nèi)外夾攻？”
　　“你的意思是說……防毒面具？”加夫里洛夫少校眼睛不由亮了起來，他想起了在布列斯特要塞改裝防毒面具潛過布格河突圍的事。
　　“是的！”舒爾卡點(diǎn)了點(diǎn)頭：“只要我們潛進(jìn)一支小部隊由內(nèi)往外進(jìn)攻，與此同時正面也發(fā)起猛攻……”
　　接下來就不用多說了，所有的防線都是朝外防御的，這意味著駐守防線的敵人將腹背受敵。
　　“這些湖泊的深度是否適合潛渡！”福明政委問。
　　福明政委對此也有經(jīng)驗(yàn)了，他知道太深或是太淺都不適合……太淺無法隱藏，太深則防毒面具的延長管不夠長。
　　“這不是問題！”加夫里洛夫少?；卮鸬溃骸斑@一帶所有湖泊都是中間深兩側(cè)淺，我們可以改變位置調(diào)節(jié)深淺！”
　　“敵人是否對此有防備？”福明政委又提出一個擔(dān)心。
　　這個擔(dān)心是合理的，畢竟這方法蘇軍用過一次，此時再用第二次……
　　“敵人應(yīng)該不知道！”加夫里洛夫少校想了想，說：“你們知道的，他們并沒有對我們在布列斯特要塞那場戰(zhàn)斗進(jìn)行宣傳！”
　　正如之前所說的，蘇聯(lián)高層認(rèn)為布列斯特要塞戰(zhàn)役是“逃跑”，所以不值得宣傳當(dāng)然也就不是英雄。
　　這樣的例子很多，歷史上基輔戰(zhàn)役也有許多英雄不被承認(rèn)。
　　不過這也有好處，那就是布列斯特要塞戰(zhàn)斗的細(xì)節(jié)沒有暴露，比如改裝防毒面具。
　　“但是德國人可能通過俘虜知道情況！”福明政委還是有些擔(dān)心。
　　福明政委的擔(dān)心是有道理的，布列斯特戰(zhàn)役時有許多蘇軍投降了敵人，包括在用防毒面具渡河之后。
　　所以，德國人完全有可能通過審問俘虜或是從叛徒那知道這個方法。
　　“那是中央集團(tuán)軍群！”加夫里洛夫少校說：“那場戰(zhàn)斗對于他們來說是恥辱，他們不會把這件事對南方集團(tuán)軍群說，尤其我們現(xiàn)在面對的還是羅馬尼亞人！”