蔡邕的分析一點(diǎn)都沒錯。
　　
　　郭嘉和曲永杰的大軍對戰(zhàn)極為激烈，雙方都是損失慘重。
　　
　　沒有武將的帶領(lǐng)，只看兵種和士氣還有戰(zhàn)術(shù)的考量，以此來判斷戰(zhàn)爭的勝負(fù)，這就是沙盤演兵的特點(diǎn)，也是它的弊端。
　　
　　之前就說過了，雙方兵力是一樣的，戰(zhàn)斗力也是一樣的。
　　
　　郭嘉和曲永杰同時(shí)派出大軍正面硬剛，最終的結(jié)局就只能是兩敗俱傷，因?yàn)檫@是以數(shù)據(jù)說話的戰(zhàn)爭！
　　
　　沙盤演兵就是這一點(diǎn)不好，它不考慮任何其他的因素，沒有天時(shí)、沒有地利、沒有人和，雙方大軍對壘，比的就是士氣和兵力！
　　
　　在這一點(diǎn)上，郭嘉稍占一點(diǎn)點(diǎn)上風(fēng)！
　　
　　因?yàn)?，現(xiàn)在郭嘉的軍隊(duì)幾乎沒有損傷，而曲永杰損失了兩千騎兵，還有千余步卒。這就是郭嘉的優(yōu)勢！
　　
　　另外，因?yàn)橹皟纱纬蕴?，如今曲永杰的士氣是四十八點(diǎn)，郭嘉是五十二點(diǎn)，這也是郭嘉的優(yōu)勢！
　　
　　那么，照此情形來看，只要曲永杰的指揮不失誤，最終打完之后，曲永杰的大軍全滅，郭嘉也就只能剩下最開始領(lǐng)先的兩千騎兵的兵力，以及因?yàn)槭繗舛龅膽?zhàn)斗力帶來的一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢兵力剩余。
　　
　　可這優(yōu)勢小之又小，最后除開多出來的兩千騎兵之外，郭嘉還能不能剩下五千人都要打個(gè)問號。
　　
　　這種情況下，郭嘉贏了，那也是慘勝，即便曲永杰全軍覆沒，他又怎么好意思說曲永杰沒通過？
　　
　　所以，曲永杰這一招真是挺無賴的。
　　
　　黃敘疑惑的問題是，論排兵布陣，郭嘉肯定是要強(qiáng)于曲永杰的，那么曲永杰又如何能夠做到不失誤，而與郭嘉在這方面打成平手呢？
　　
　　原因其實(shí)很簡單，這同樣是沙盤演兵的一個(gè)弊端。因?yàn)樯潮P演兵的兵力、地形、士氣、戰(zhàn)斗力……等等因素，都有一個(gè)具體的計(jì)算公式，只要將這個(gè)計(jì)算公式了若指掌，就能夠做到一點(diǎn)失誤都不會有！
　　
　　這就像是考試，大家作的都是同一張考卷，可這張考卷是小學(xué)一年級的題，一年級的考生能夠輕易做出滿分的答卷，大學(xué)生也同樣可以！
　　
　　但，一年級的小學(xué)生和大學(xué)生有的比嗎？
　　
　　所以，曲永杰敗是敗定了，但他卻用這種不要臉的方式，逼得郭嘉跟他兩敗俱傷，從而讓自己敗的不會那么難看。
　　
　　如果換一個(gè)人，同樣是稷下學(xué)宮的學(xué)子，比如慕羽，跟曲永杰對戰(zhàn)。
　　
　　他曲永杰要是敢這么做，慕羽就可以直接派兵端了他的老巢，讓他直接一敗涂地。
　　
　　當(dāng)然，沒有如果，即便有，慕羽也不一定能逼得曲永杰做出這樣的決定。
　　
　　但是！
　　
　　曲永杰千算萬算，還是漏算了一點(diǎn)，那就是，他面對的對手是——郭嘉！
　　
　　如果連他這點(diǎn)小伎倆都看不破，破不開，郭嘉還是郭嘉嗎？
　　
　　如果連曲永杰都解決不了，那郭嘉還能是“鬼才”嗎？
　　
　　……
　　
　　沙盤戰(zhàn)場中，雙方打得火熱，不多時(shí)，兩邊已經(jīng)拼的傷亡慘重，各損失了五萬人左右，什么兵種都有。
　　
　　打著打著，郭嘉的大軍忽然撤了！
　　
　　得到匯報(bào)的曲永杰當(dāng)即一愣，撤了？
　　
　　你怎么就撤了？
　　
　　現(xiàn)在的戰(zhàn)場是你占優(yōu)勢啊喂！
　　
　　他站起身來，在縮小版的沙盤面前來回踱步幾圈，立即下令，全軍追擊，但不可貿(mào)然深入，與后軍糧草輜重脫節(jié)。
　　
　　命令大軍一路掩殺，能占多少便宜就占多少便宜，但是不能一直追，最多追出十里，就停下！
　　
　　很快，這一戰(zhàn)就結(jié)束了，曲永杰在略微弱勢的情況下，竟然占了些許的便宜，多殺了郭嘉幾百人，也因?yàn)檫@略微的優(yōu)勢，讓他的士氣回升了一點(diǎn)。
　　
　　此刻，雙方大軍還是相差無幾，戰(zhàn)斗力也差不多。
　　
　　曲永杰不敢貿(mào)然追擊，貿(mào)然前進(jìn)，深怕郭嘉有詐！
　　
　　想也知道，郭嘉肯定不傻，明明戰(zhàn)局是他略占一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢，可他卻忽然退了，而且因?yàn)檫@忽然的撤退，讓原本的優(yōu)勢變成了稍稍有點(diǎn)劣勢，反而讓自己多殺了幾百人！