????兩人談著話，而山下的“戰(zhàn)斗”已經(jīng)正式展開了。
????陳呈在左路二班的掩護(hù)下，帶著一列縱隊(duì)的一班開到了步兵攔阻陣地前，兩個(gè)隊(duì)員毫不猶豫地趴在了鐵絲網(wǎng)上，為跟上來的一班和四班的隊(duì)員們鋪出了兩塊跳板。而右路的三班在一、四班中路突進(jìn)的同時(shí)，快速迂回到了房屋后側(cè)方的高地上，并在那里簡單地構(gòu)置了一個(gè)機(jī)槍火力支撐點(diǎn)。在那里，他們可以憑借著地形優(yōu)勢(shì)有效地壓制屋頂上和山坡上的敵火。
????“不錯(cuò)，很有章法。”許晴嘴里贊嘆著，卻用一雙美目打量著一身乞丐裝扮的楊越，“短短的四天時(shí)間，士兵們已經(jīng)能初步貫徹你的戰(zhàn)術(shù)思想。只是我很奇怪，你從哪里學(xué)來的這些戰(zhàn)術(shù)理論？三列縱隊(duì)？你可知道這里面有很大的問題？”
????“恩？什么問題？”楊越搖了搖頭，“三三制”的行進(jìn)方法可是經(jīng)歷過多次戰(zhàn)爭才得出來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這樣能夠互相掩護(hù)、有序推進(jìn)，在陸軍訓(xùn)練大綱里，是有明確記錄的。排成縱隊(duì)，縮小了受打擊的面積，這就意味著，進(jìn)攻過程當(dāng)中，這樣的一個(gè)行進(jìn)方式能很好的減少接敵前期的傷亡。
????在歷史上，有多少人倒在了沖鋒的路上，粗略地算來應(yīng)該是不計(jì)其數(shù)的。
????1893年英隊(duì)與非洲當(dāng)?shù)氐柠溗壤ぉぬK魯士人爆發(fā)了戰(zhàn)爭，在一次戰(zhàn)斗中，一支50余人的英國部隊(duì)僅憑4挺馬克沁重機(jī)槍就打退了五千多麥塔比利人的幾十次沖鋒，一仗打死了三千多人。
????而在第一次世界大戰(zhàn)著名的凡爾登戰(zhàn)場上，德軍在一堆堆的英軍士兵面前，用機(jī)槍火力收稻子般一天之內(nèi)放倒了六萬人。
????類似的戰(zhàn)例數(shù)不勝數(shù)，小鬼子耀武揚(yáng)威的“關(guān)東軍”，大擺陣勢(shì)在諾門坎一戰(zhàn)中被蘇聯(lián)紅軍的機(jī)槍、坦克加飛機(jī)收割了整整一個(gè)第二十三師團(tuán)，于是，小日本從1939年8月20日后，就徹底死掉了北進(jìn)的雄心。
????“三列縱隊(duì)的確是縮小了被敵火，尤其是被敵人的連續(xù)火力打擊的面積?？墒沁@樣一來，在行進(jìn)當(dāng)中，你的火力也一樣發(fā)揮不出來?！痹S晴解釋道：“你的前鋒只有三個(gè)點(diǎn)，這就限制了進(jìn)攻隊(duì)伍在進(jìn)攻過程中對(duì)敵人實(shí)施火力壓制的強(qiáng)度。在真正的戰(zhàn)場上，如果沒有后方的火力支援，敵人可以很從容地重新布置火力?！?br/>
????楊越笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭，許晴說的是一點(diǎn)都沒錯(cuò)。可是，有所得就必有所失，既然提升了行進(jìn)當(dāng)中的生存能力，那自然而然地就要犧牲掉一些東西，比如說——對(duì)敵人的火力壓制。
????游擊隊(duì)沒有強(qiáng)大的后方炮火，也沒有足夠支撐起整個(gè)戰(zhàn)斗的重機(jī)槍火力。
????這本來就是一個(gè)二選一的單項(xiàng)選擇題。楊越的戰(zhàn)術(shù)思維早在五年前就已經(jīng)定型，他不想讓自己的隊(duì)伍在敵人的機(jī)槍面前散開隊(duì)型，去和鬼子們進(jìn)行遠(yuǎn)距離的射擊比賽。
????“你覺得我把四十個(gè)人排成一條直線會(huì)比較好嗎？”楊越笑了笑，問到。
????“不，”許晴搖了搖頭，“今天看到了你的方法，我突然覺得成集團(tuán)的沖鋒無疑是自殺?！?br/>
????“沖鋒是逼不得以的?！睏钤教鹆祟^，“如果沒有必要，我覺得以班、排、連為單位進(jìn)行重點(diǎn)突進(jìn)，才是進(jìn)攻的主旋律。只要配合地好，這樣的進(jìn)攻效果絕對(duì)不亞于一個(gè)營甚至一個(gè)團(tuán)所取得的成果。”
????“你說的有道理。畢竟，戰(zhàn)場上的人員密度一大，陣亡率就要高?！痹S晴咬了咬嘴皮，“只是，如果按照這樣的進(jìn)攻方式，人數(shù)較少的進(jìn)攻方武器裝備就要強(qiáng)，否則一切都是空談。我以前接觸過施邁瑟沖鋒槍和湯姆遜沖鋒槍，打起來和放鞭炮一樣。如果游擊隊(duì)裝備的是這樣的武器，我想在和日軍的交戰(zhàn)中，倒是可以考慮你的班、排、連進(jìn)攻方式。”