“那你怎么解釋伯爵夫人的女傭也不見(jiàn)了這個(gè)事實(shí)?難道不是被這個(gè)高個(gè)子帶走的嗎?”李東平越聽(tīng)越覺(jué)得情況對(duì)柳大虎不利,絞盡腦汁尋找馮海泉的漏洞。
“女傭當(dāng)時(shí)是不是在家?她是否是因?yàn)橐?jiàn)到有人闖入而害怕逃走了,現(xiàn)在沒(méi)有找到伯爵夫人和女傭,所以這個(gè)疑問(wèn)無(wú)法解答,當(dāng)然也無(wú)法斷定女傭是被高個(gè)子男子帶走的,我剛才已經(jīng)說(shuō)了,這個(gè)高個(gè)子男子是柳大虎用來(lái)嫁禍的,我問(wèn)過(guò)張悅庭,他說(shuō)仙樂(lè)斯出事之后,他和女朋友驚魂未定,直接開(kāi)車回家了,根本就沒(méi)去過(guò)安和寺路。所以高個(gè)子帶著女傭逃走的說(shuō)法我覺(jué)得是杜撰出來(lái)的情節(jié)?!?br/> “可是女傭不見(jiàn)了,這是事實(shí)?!崩顤|平不能茍同馮海泉的結(jié)論:“如果按你說(shuō)的,當(dāng)時(shí)女傭不在家可能是因?yàn)楹ε绿幼吡耍堑侥壳盀橹挂呀?jīng)失蹤五天了,這又如何解釋?”
“也許這個(gè)女傭就躲在附近,她后來(lái)發(fā)現(xiàn)自己家發(fā)生了命案,死了五個(gè)人,局長(zhǎng),你認(rèn)為她還會(huì)待在家里嗎?”馮海泉反詰道:“她肯定害怕,主人也不在家,她一個(gè)二十幾歲的女孩能不害怕嗎,所以就逃走了,至于她現(xiàn)在在哪里,我還沒(méi)找到,不過(guò)這并不影響對(duì)本案的基本判斷?!?br/> 李東平聽(tīng)后,有些沮喪。
“柳大虎說(shuō)當(dāng)時(shí)他追擊的那輛車的車牌是1628,你查過(guò)這輛車嗎?”李東平還是不死心。
“張昌林的兒子張悅庭開(kāi)的這輛車的車牌確實(shí)是1628,但這個(gè)車牌不是他原來(lái)的車牌,他原來(lái)的車牌是1215,前些日子不知被何人所為,車牌號(hào)被換成了1628,因?yàn)榱蠡⒄f(shuō)他的司機(jī)告訴他,他看見(jiàn)了張昌林的兒子開(kāi)的是車牌為1628的雪佛蘭,所以柳大虎一口咬定是張昌林的兒子作的案?!?br/> “柳大虎說(shuō)在追擊車牌為1628雪佛蘭汽車時(shí),有條蛇出現(xiàn)在他的道奇車?yán)铮攒囎影l(fā)生了側(cè)翻,讓他的手下都受了重傷?!崩顤|平又想到了這一細(xì)節(jié)。
“汽車側(cè)翻不假,我去問(wèn)過(guò)維修廠的工人,說(shuō)是柳大虎的道奇車的車頭,車身都發(fā)生了嚴(yán)重的損壞,但是否是那條蛇造成的,誰(shuí)都說(shuō)不準(zhǔn),現(xiàn)在只是柳大虎在這么說(shuō),據(jù)我了解,他的司機(jī)鐘學(xué)明嗜酒如命,常常醉酒駕車,醫(yī)生在司機(jī)的血液里發(fā)現(xiàn)酒精濃度超過(guò)正常值十多倍,道奇車的側(cè)翻難道不是他酒后駕車所致,而非要說(shuō)成是追車造成的。
那條蛇按柳大虎的說(shuō)法是從天而降,但我的看法是憑空捏造,我問(wèn)過(guò)醫(yī)生,這幾名車禍傷員中,有沒(méi)有被蛇咬過(guò)的傷口,醫(yī)生說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。柳大虎自己身上也沒(méi)有蛇咬的痕跡。那怎么證明當(dāng)時(shí)道奇車上出現(xiàn)了蛇呢?退一步說(shuō),就算是他的手下為他作證也沒(méi)用,那些人都是柳大虎的手下,他們提供的證詞有多少可信度呢?所以我推斷當(dāng)柳大虎發(fā)現(xiàn)自己闖禍了之后,讓司機(jī)快點(diǎn)開(kāi)車逃離現(xiàn)場(chǎng),司機(jī)因?yàn)楹攘司?,又開(kāi)快車,所以發(fā)生了側(cè)翻,追車一說(shuō)純屬子虛烏有?!?br/> 日本領(lǐng)事和機(jī)關(guān)長(zhǎng)聽(tīng)后頻頻點(diǎn)頭,而李東平則冷汗直淌。
“對(duì)了,我當(dāng)時(shí)去柳宅問(wèn)過(guò)柳大虎,他所謂的那個(gè)高個(gè)子是否認(rèn)識(shí)伯爵夫人?他回答說(shuō)看上去不認(rèn)識(shí),我當(dāng)時(shí)就質(zhì)疑他一個(gè)不認(rèn)識(shí)伯爵夫人的人為什么要把伯爵夫人抱上車呢?難道是當(dāng)時(shí)場(chǎng)面混亂,他出于憐香惜玉,所以出手相救?
而后這個(gè)男子又冒險(xiǎn)去把三個(gè)日本人殺了,把一個(gè)女仆救出來(lái)?這個(gè)男人的行為也太怪誕了,先是救了萍水相逢的伯爵夫人,而后又去搭救素未謀面的女仆,為了這女仆不惜殺死三個(gè)日本人和他的兩個(gè)手下,他這是行俠仗義嗎?還是神經(jīng)錯(cuò)亂了?柳大虎當(dāng)時(shí)也無(wú)法解釋這種混亂的邏輯。
據(jù)此,我得出的結(jié)論是那個(gè)所謂的將伯爵夫人抱上車的高個(gè)子男子根本就是柳大虎針對(duì)張悅庭所杜撰出來(lái)的虛假情節(jié),目的是為了栽贓陷害,準(zhǔn)確地說(shuō),應(yīng)該是嫁禍于人,因?yàn)榱蠡⑴c張悅庭的父親張昌林因?yàn)槭伌a頭的一塊地皮而相互纏斗了很久,這次找了這么個(gè)機(jī)會(huì)想要給對(duì)手以沉重的打擊,可惜,柳大虎的邏輯思維并不嚴(yán)密,在編造謊言時(shí)出現(xiàn)了這個(gè)那個(gè)的漏洞。”