后世的史學(xué)家們對(duì)孫承宗這個(gè)人褒貶不一，多數(shù)人認(rèn)為他是唯一一個(gè)有可能恢復(fù)大明榮光的牛人，少數(shù)人卻說大明之所以敗亡其罪魁禍?zhǔn)拙褪撬?，?duì)這兩種說法，紀(jì)尋沒有深究的意思，在他意識(shí)里的孫承宗，是一個(gè)卓越的戰(zhàn)略家，軍事家，教育家，文學(xué)家，政治家，他有智慧，有謀略，有勇氣，有報(bào)國之心，有扭轉(zhuǎn)乾坤的能力，可是，紀(jì)尋卻認(rèn)為他獨(dú)獨(dú)少了一份擔(dān)當(dāng)，更缺少一份寧為玉碎不為瓦全的決絕，而也正因?yàn)槿绱?，他遲遲的不敢向魏忠賢動(dòng)手，唯一的一次還是以半途而廢而告終。說白了，他做事頗有些瞻前顧后，他性格中的猶豫便是他最大的弱點(diǎn)。
　　但魏忠賢不同，他從上到下，從里到外，哪哪都比不上孫承宗，但是他狠，他絕，他善于把握機(jī)會(huì)，他善于像瘋狗一樣一旦咬住敵人便不死不休。
　　便如今日殿試，魏忠賢的攻擊出現(xiàn)的毫無征兆卻已經(jīng)展開便像是排山倒海般的聲勢(shì)滔天。
　　內(nèi)閣大臣顧秉謙率先發(fā)難，當(dāng)庭彈劾孫承宗貪污受賄，科場(chǎng)舞弊。
　　攻勢(shì)自此展開。
　　同為內(nèi)個(gè)大臣的魏廣微當(dāng)即復(fù)議，將事態(tài)擴(kuò)大。
　　繼而，言官們蜂擁而出，列出了孫承宗十余條大罪，局勢(shì)便進(jìn)入了白熱化。
　　進(jìn)士們只能呆呆的看著，他們不明所以卻噤若寒蟬，紀(jì)尋同樣如此，可突然，他聽到了自己的名字。
　　孫承宗的神態(tài)非常鎮(zhèn)定，只是適時(shí)的問：“爾等可有證據(jù)？”
　　魏廣微：“證據(jù)自然有，且就在當(dāng)下。貢士紀(jì)尋何在，上前答話?！?br/>　　紀(jì)尋豁然大驚，一時(shí)間不知該如何是好，可當(dāng)此急迫之時(shí)，又哪來的時(shí)間去思考，他只能在錦衣衛(wèi)到來前自行走出了人群，跪拜于地：“紀(jì)尋參見陛下?！?br/>　　魏廣微問：“本官問你話，當(dāng)如實(shí)作答，你可知曉？”
　　皇帝沒發(fā)話，紀(jì)尋頭也不敢抬，只能應(yīng)道：“大人請(qǐng)問，學(xué)生自知無不言言無不盡。”
　　魏廣微：“本官問你，你可有向?qū)O承宗行賄？”
　　本就是沒有的事情，紀(jì)尋當(dāng)然不能認(rèn)：“冤枉，斷無此事。”
　　魏廣微：“哼，狡辯，本官問你，你天啟五年六月可曾給袁可立送去白銀十萬兩？”
　　紀(jì)尋心頭豁然再驚，怎么也沒有想到那件事竟被提及，他知道那件事是瞞不住的，于是只能實(shí)打?qū)嵉恼f：“學(xué)生是曾給袁大人送去十萬兩白銀，可那是捐獻(xiàn)給關(guān)寧鐵騎的，何來行賄之說。再者，學(xué)生與孫大人素未謀面，何來行賄之說?！?br/>　　魏廣微卻不再理他，轉(zhuǎn)而向皇帝匯報(bào)道：“陛下，下官已經(jīng)查實(shí)，此貢生所送白銀十萬兩由袁可立送達(dá)寧遠(yuǎn)城，被孫承宗接收，卻未見絲毫用于正途，必然早已進(jìn)入孫承宗腰包。鐵證如山，孫承宗，你還不承認(rèn)嗎？”
　　孫承宗：“鐵證如山？何來的鐵證？那十萬兩白銀早已用于修建城池，賬冊(cè)皆在，爾等大可去查?！?br/>　　顧秉謙：“強(qiáng)詞奪理。陛下，這里有供詞一份，乃遼東參將孟由所供述，其內(nèi)將孫承宗和袁可立這幾年來的勾結(jié)受賄之事講述的明明白白，請(qǐng)陛下預(yù)覽?！?br/>