第34章掉井里了？掉坑里了！
　　
　　孔子對(duì)宰予贊不絕口，賢能如顏回，都覺(jué)得自己與宰予相比，感到自慚形穢。
　　
　　就在此時(shí)，宰予和子貢吵吵鬧鬧的走進(jìn)了學(xué)社的大門(mén)。
　　
　　遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就能聽(tīng)見(jiàn)他們爭(zhēng)論的聲音。
　　
　　子貢道：“哪兒有這種情況？你少拿這種話(huà)術(shù)來(lái)誆我。”
　　
　　宰予道：“你別管有沒(méi)有。如果真的發(fā)生了，你就說(shuō)跳不跳吧?！?br/>　　
　　孔子由于心情不錯(cuò)，再加上聽(tīng)見(jiàn)他們爭(zhēng)論，感到好奇，所以就開(kāi)口問(wèn)道：“阿予，阿賜，你們倆在吵什么呢？”
　　
　　子貢聽(tīng)了，趕忙俯身施禮道：“夫子，您可千萬(wàn)別問(wèn)。如果問(wèn)了，您也得像我一樣為難。”
　　
　　孔子好奇心更重了，他笑道：“喔？阿予到底是出了一道什么問(wèn)題，把你給難成這樣?！?br/>　　
　　宰予回道：“回夫子，您別聽(tīng)子貢瞎扯。他答不出我的問(wèn)題，就怪我的題出的有問(wèn)題。
　　
　　您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：君子為人處世就像射箭一樣，射不中，不怪靶子不正，只怪自己箭術(shù)不行。
　　
　　我覺(jué)得您說(shuō)的有道理。他明明是學(xué)識(shí)不行，非要怪路不平?！?br/>　　
　　子貢聽(tīng)了，怒道：“你出的那個(gè)題，難道是學(xué)識(shí)淵博就能答出來(lái)的嗎？”
　　
　　孔子抬手示意他們倆安靜：“好了好了，你們先別吵了。阿予，把你的問(wèn)題說(shuō)出來(lái)吧。我雖然未必能給出解答，但至少可以提供一些思路?！?br/>　　
　　子路也笑著說(shuō)道：“夫子博學(xué)至廝，一定能給出答案的。”
　　
　　至于諸如顏回等學(xué)生，也紛紛豎起耳朵傾聽(tīng)，想要知道到底是什么樣的問(wèn)題，居然能把一向能言善辯的子貢難倒。
　　
　　氣氛烘托到位，宰予也不再藏著掖著了，他輕輕一笑道。
　　
　　“我剛才問(wèn)子貢的問(wèn)題是：對(duì)于一位追求仁德的人來(lái)說(shuō)，如果別人告訴他，井里有仁德，他是不是也會(huì)跟著跳下去呢？”
　　
　　孔子聽(tīng)了，頓時(shí)沉默了。
　　
　　其他弟子的臉也綠了。
　　
　　有的人更是忍不住嘀咕道：“又開(kāi)始了，又開(kāi)始了。”
　　
　　“有那味兒了?！?br/>　　
　　“標(biāo)準(zhǔn)的子我式提問(wèn)。”
　　
　　“我還以為子我最近轉(zhuǎn)性了。結(jié)果今天這問(wèn)題一出口，我才知道，子我原來(lái)還是那個(gè)子我??！”
　　
　　宰予的這個(gè)問(wèn)題看似很簡(jiǎn)單，但實(shí)則處處都是陷阱。
　　
　　如果知道井里有仁，卻不去追求仁，那么自然就不能算一個(gè)仁人。
　　
　　可如果僅僅憑借別人嘴里的一句話(huà)，便跳到井里去，那豈不是太蠢了？
　　
　　孔子說(shuō)：“為什么要這樣做呢？君子，可以讓他為了仁德去死，卻不可以陷害他。君子可能被欺騙，但不可能被人愚弄。”
　　
　　子路沒(méi)聽(tīng)懂老師的回答，忍不住追問(wèn)道：“您這句話(huà)是什么意思？”
　　
　　坐在他身邊的顏回代替孔子補(bǔ)充道：“夫子的意思大概是說(shuō)，君子可以先去到井邊察看，如果井中真的有仁德，那就跳下去，哪怕死了也在所不惜。
　　
　　如果井中沒(méi)有仁德，自然也就不跳了。
　　
　　所以，想要通過(guò)‘井中有仁’這種話(huà)，來(lái)愚弄一位追求仁德的君子，這不僅是不對(duì)的，也是不可能成功的?！?br/>　　
　　“原來(lái)如此！”
　　
　　子路恍然大悟。
　　
　　誰(shuí)知宰予得到這個(gè)答案還不滿(mǎn)足，他又舉手提問(wèn)道：“那我想問(wèn)您，什么叫做孝呢？”
　　
　　宰予這話(huà)剛一出口，孔子都被氣笑了。
　　
　　“予??！這可不像是你會(huì)問(wèn)的問(wèn)題??！”