按：扇子這是首次見(jiàn)到對(duì)本書(shū)如此全方位、多角度、重口味的評(píng)述。這位書(shū)友對(duì)本書(shū)誠(chéng)懇、善意、一語(yǔ)中的的評(píng)語(yǔ)，使扇子非常感動(dòng)。專(zhuān)此致謝。我就不喧賓奪主在這里回應(yīng)了，在回復(fù)中討論吧！
　　
　　????首先要贊一下，大大的文筆的確很不錯(cuò)。2002年開(kāi)始看網(wǎng)文，我看的書(shū)也不算少了，能如大大這般文筆的，雖然不能說(shuō)絕少，但也不多。觀大大行文很是流暢，想是胸有丘壑。只是有些點(diǎn)，大概是大大沒(méi)有在意。我這里說(shuō)一下。
　　
　　????首先，大大的文章流暢是流暢了，但是全文太過(guò)散漫，沒(méi)有主旨。如這種散漫文風(fēng)，我覺(jué)得其實(shí)是適用于田園類(lèi)小說(shuō)的。如歷史類(lèi)的小說(shuō)，希望大大還是能秉承幾種傳統(tǒng)風(fēng)格，或正氣浩然，或奇峰突起，總要有閃光點(diǎn)才好的。
　　
　　????而大大的書(shū)情節(jié)卻太過(guò)平淡，就好似《水調(diào)歌頭》這豪放派的詞，卻被大大過(guò)早的拿了出來(lái)，而且時(shí)間、地點(diǎn)、事件都感覺(jué)不太合適，總是有種好詞被埋沒(méi)了感覺(jué)，句尾的“千里”一改“歲歲”便婉約了許多，與前邊的意境不符了。本來(lái)應(yīng)該是看的極為開(kāi)懷爽氣的情節(jié)，卻平淡如開(kāi)水的過(guò)渡了。
　　
　　????再說(shuō)與小嫦的感情，贖身的時(shí)候之類(lèi)，其實(shí)可以用別的詞，雁丘詞就很不錯(cuò)，“問(wèn)世間情為何物”不正合適么。
　　
　　????總的來(lái)說(shuō)，大家來(lái)看小說(shuō)，即使是看歷史類(lèi)，很多人也是想看爽氣一些的（個(gè)人見(jiàn)解，勿噴），總覺(jué)得大大目前為止太過(guò)縮手縮腳了，氣派和格局太小。說(shuō)爽不讓你爽極，說(shuō)不爽其實(shí)一些情節(jié)確實(shí)令人有些振奮。不上不下的吊著，令人很不舒服。