“均田制？何為均田制？”宋繇耳尖，一下子抓住了關(guān)鍵點(diǎn)。
　　均田制是衛(wèi)朔一直力圖推行的土地政策，只因高昌人口稀少，土地又貧瘠，才沒(méi)有機(jī)會(huì)實(shí)施。
　　如今烏孫東部初定，正好借機(jī)將均田制推出，以便為日后進(jìn)入中原做準(zhǔn)備。
　　“且先不說(shuō)均田制，我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)先秦兩漢以來(lái)歷朝歷代的土地政策變化?！?br/>　　“愿聞直元高見(jiàn)?！?br/>　　這是衛(wèi)朔、宋繇兩人第一次就深層次社會(huì)問(wèn)題展開(kāi)討論，也可以說(shuō)是兩人治國(guó)理念的首次碰撞。若兩人經(jīng)過(guò)討論能求同存異，達(dá)成共識(shí)，那么未來(lái)不排除，兩人能同心同德共創(chuàng)一番偉業(yè)。
　　“誰(shuí)也不能否認(rèn)，土地制度是一個(gè)王朝能否長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ)與核心。都說(shuō)前朝晉亡于胡患與宗室內(nèi)訌，但朔以為胡患與宗室內(nèi)訌只是前朝晉滅亡的誘因，真正讓前朝走向崩潰的卻是不合理的土地制度。”
　　“占田制？”宋繇作為飽學(xué)之士，對(duì)各朝各代典籍、政策幾乎爛熟于心。衛(wèi)朔只稍一提示，他便脫口而出。
　　“沒(méi)錯(cuò)！就是占田制，占田制是前朝在屯田制崩潰的基礎(chǔ)上推出的一種新土地政策，其主旨不在于對(duì)官僚士族的特權(quán)加以限制，而在于確認(rèn)和保護(hù)他們已占到大量土地和戶口的既成事實(shí)。”
　　“可以說(shuō)占田制是前朝推行世家門閥政治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，正是因?yàn)檎继镏频牧餍校攀沟么笈駵S為世家豪門的奴仆、部曲，這不但沒(méi)有從根本上解決階級(jí)矛盾，反而從某種角度來(lái)說(shuō)，又進(jìn)一步激化了寒門庶族與豪門世家之間的矛盾?！?br/>　　“故而前朝晉即便有太康盛世，也不過(guò)是曇花一現(xiàn)，稍有波折便會(huì)轟然倒塌?！?br/>　　或許從來(lái)沒(méi)有想過(guò)從土地制度的角度看待前朝晉滅亡，衛(wèi)朔所言讓宋繇有一種耳目一新的感覺(jué)，雖覺(jué)得有些言論稍顯偏激，但細(xì)細(xì)思來(lái)卻又感到不無(wú)道理。
　　看到宋繇若有所思的樣子，衛(wèi)朔悄悄松了一口氣，他很擔(dān)心出身世家的宋繇接受不了他提出的均田制，如此一來(lái)不光是損失了一個(gè)人才的問(wèn)題，還會(huì)讓他動(dòng)搖繼續(xù)走下去的信心。
　　其實(shí)衛(wèi)朔多慮了，宋繇雖出身豪門，但他出生時(shí)家族業(yè)已敗落，如今與一般庶族沒(méi)什么區(qū)別。因此，他雖認(rèn)為衛(wèi)朔思想稍顯偏激，但也不是不能接受。
　　稍稍整理一下思路，衛(wèi)朔繼續(xù)道：“歷朝歷代官府都會(huì)不斷調(diào)整土地制度以適應(yīng)不斷發(fā)展的內(nèi)外形勢(shì)，自古至今土地制度概括起來(lái)主要有三種：三皇五帝時(shí)期的氏族土地公有制；夏商周時(shí)的井田制；先秦兩漢以來(lái)，推行的各種土地私有制?！?br/>　　“前兩種距今太過(guò)遙遠(yuǎn)，不必細(xì)說(shuō)，今日朔單單講講兩漢以來(lái)土地制度的變遷?！?br/>　　“自商鞅變法，廢井田、開(kāi)阡陌、土地私有以來(lái)，概括起來(lái)共有兩種形式：即國(guó)家土地所有制、大地主土地所有制。”
　　“任何一個(gè)王朝在建立之初，朝廷都會(huì)竭力控制一定數(shù)量的土地，以保證維護(hù)朝廷所必需的財(cái)政收入。為了利用好這部分國(guó)有土地，歷朝歷代曾采取過(guò)多種土地經(jīng)營(yíng)制度。如王莽新朝時(shí)的王田制；曹魏的屯田制；晉的占田制等?！?br/>　　“但是由于歷朝歷代官府都不可能從根本上抑制土地兼并，甚至只能聽(tīng)任地主、貴族兼并土地。于是土地占有狀況不斷變化，基本趨勢(shì)是：地主、官僚和貴族通過(guò)各種手段不斷兼并農(nóng)民和朝廷公有土地，最終導(dǎo)致‘富者連田阡陌，貧者無(wú)立錐之地’?！?br/>　　“比如當(dāng)前天下各地就是這種情況，土地為豪門大地主所有，普通庶民難得尺寸之地。”