“你找的這個(gè)律師挺不錯(cuò)的?！?br/>　　
　　沉默了許久，張瑞安率先開口。
　　
　　如果一件案子，只是站在第三方的思路去理解，那么就只是合同問(wèn)題的勞務(wù)糾紛，可要是站在受害者的角度來(lái)思考，那么黑中介的行為就是詐騙。
　　
　　虛假的工資待遇加上惡意扣款的理由最后等于受害者被騙的事實(shí)。
　　
　　中介公司是一個(gè)載體，這個(gè)載體可能會(huì)存在許許多多的受害者。
　　
　　來(lái)活了！
　　
　　大活??！
　　
　　想到這里的張瑞安也沒有了繼續(xù)待下去的念頭，站起身來(lái)準(zhǔn)備走人：“老李，明天你帶著你的兒子來(lái)咱們武協(xié)所，我這邊會(huì)給所長(zhǎng)打個(gè)招呼，金額這邊就按照對(duì)方給伱承諾的18塊一小時(shí)去算，具體細(xì)節(jié)要說(shuō)清楚，扣款的理由不用說(shuō)?！?br/>　　
　　“行，我明天早上就開車帶他過(guò)去?！?br/>　　
　　聽到張瑞安說(shuō)起，李國(guó)富也是起身回道。
　　
　　“酒不錯(cuò)?！?br/>　　
　　張瑞安露出笑臉來(lái)：“就真這樣吧，我先回去了，什么事明天到武協(xié)所再說(shuō)?！?br/>　　
　　“我送送你啊?！?br/>　　
　　李國(guó)富裝作要送對(duì)方的樣子，被張瑞安擺手拒絕：“不用了，你們吃飯吧。”
　　
　　“我就說(shuō)李律師挺靠譜的吧…”
　　
　　待張瑞安的身影徹底消失在視線之中，李文航這才敢開口說(shuō)話：“跟你們說(shuō)了還不信?！?br/>　　
　　“行了?！?br/>　　
　　李國(guó)富聞言瞪了他一眼：“你要不是經(jīng)常被別人騙，我又怎么會(huì)把老張叫過(guò)來(lái)？”
　　
　　李文航聞言嘴角微微一抽。
　　
　　過(guò)去的事就真的過(guò)不去了是吧，非得有事沒事拿出來(lái)敲打敲打？
　　
　　再也沒有了回話的理由，李文航干脆低下頭繼續(xù)觀看手機(jī)內(nèi)的直播內(nèi)容：
　　
　　“那么，就我們剛剛所談的的內(nèi)容，李四的行為，是不是就是詐騙？”
　　
　　李晨推了推自己的眼鏡：“所以，詐騙的形式本身就是多樣化得，也不能只根據(jù)貨幣交易來(lái)定義是不是詐騙。
　　
　　而案例中的李四，他是沒錢么？并不是，他只是單純的不想給。
　　
　　那么按照對(duì)方的思維邏輯和行為來(lái)來(lái)看，劉足矣既構(gòu)成詐騙罪，而他公司的行為也可以理解為非法集資性詐騙又或者定義為詐騙團(tuán)伙?！?br/>　　
　　說(shuō)到這里，李晨露出自己的笑容：“具體定罪，還是要根據(jù)當(dāng)個(gè)人的辦案單位怎么去理解和實(shí)施?！?br/>　　
　　李晨看了一眼彈幕，發(fā)現(xiàn)有很多人再詢問(wèn)關(guān)于現(xiàn)實(shí)生活中借錢不還能不能當(dāng)成詐騙的問(wèn)題。
　　
　　“這種問(wèn)題，其實(shí)可以按照構(gòu)成要素來(lái)進(jìn)行判斷，在給大家舉個(gè)例子：
　　
　　張三是李四是好朋友，有這么一天，李四突然以家中有事為理由，向張三借二萬(wàn)元應(yīng)急，并約定好還款的日期。
　　
　　而張三呢也是秉著好兄弟幫幫你的想法，十分大方的把自己的錢借給了他。
　　
　　然而到了雙方約定好的時(shí)間，李四卻以各種理由為借口，拒絕還款。
　　
　　我們先來(lái)分析李四的行為?！?br/>　　
　　李晨開始在手機(jī)上打字：“李四是現(xiàn)實(shí)中的朋友，借款時(shí)也寫了借款，還款時(shí)并沒有明確表答拒絕還款，只是說(shuō)現(xiàn)在沒錢，這種行為實(shí)際上是構(gòu)不成詐騙的。
　　
　　而李四的最后下場(chǎng)，也只會(huì)變成老賴，審判院會(huì)限制他的高消費(fèi)活動(dòng)。
　　
　　這種懲罰手段，對(duì)李四有沒有影響？”