第55章浸沒(méi)式相變液冷技術(shù)
　　
　　能夠在活動(dòng)上跟鄭教授坐在一張桌子上面吃飯，可不是一般的年輕人能夠做到的。
　　
　　有的人吃飯，坐小孩兒那一桌。
　　
　　徐諾吃飯，則是坐老人那一桌。
　　
　　可見(jiàn)徐諾非同一般。
　　
　　席間，鄭教授跟徐諾聊了不少關(guān)于搭建超算的細(xì)節(jié)。
　　
　　從申威科技那邊的眾核處理器，到整個(gè)超算的散熱技術(shù)選擇，兩人都進(jìn)行了深入的探討。
　　
　　特別是超算的散熱，這是一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。
　　
　　盡管徐諾那個(gè)已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)工修建的南山智能別墅，旁邊有南山湖，距離不遠(yuǎn)處還有渝州的兩條大江，自然環(huán)境的要求算是非常滿足了，但超算自身的散熱體系，那也是必不可少的一環(huán)。
　　
　　“小徐，這次搭建超算，你準(zhǔn)備使用怎樣的散熱方式呢？”
　　
　　“傳統(tǒng)的風(fēng)冷與水冷空調(diào)的散熱方式對(duì)于超級(jí)計(jì)算的發(fā)展來(lái)講，已經(jīng)開(kāi)始變得有些力不從心了，我想浸沒(méi)式液冷應(yīng)該是目前最好的一種選擇。”
　　
　　徐諾想了想，回答道。
　　
　　液冷散熱的方式，相比起傳統(tǒng)的散熱，確實(shí)是更具有優(yōu)勢(shì)一些。
　　
　　比如說(shuō)在節(jié)能性上更加極致。
　　
　　因?yàn)槔涿脚c發(fā)熱器件會(huì)直接接觸，換熱效率就更高，可以實(shí)現(xiàn)全面自然冷卻，系統(tǒng)pue會(huì)＜1.05。
　　
　　并且功率密度大幅提升，單機(jī)的柜功率密度可達(dá)60kw以上。
　　
　　在器件散熱方面也更加均勻，如果采用全浸沒(méi)方式的液冷，那么服務(wù)器內(nèi)部溫度場(chǎng)更加均勻，器件的可靠性就更有保障了。
　　
　　其實(shí)液冷散熱也不用擔(dān)心泄漏風(fēng)險(xiǎn)，只要采用絕緣、環(huán)保的冷卻液體，即使發(fā)生泄露對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施硬件和外界環(huán)境基本上沒(méi)有任何的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　傳統(tǒng)散熱方式，噪聲肯定是無(wú)法避免的，而使用液冷的話噪聲將會(huì)變得更低，服務(wù)器全部元器件均可通過(guò)液冷方式散熱，內(nèi)部實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)，滿載運(yùn)行的噪音可＜45db。
　　
　　因此，在近些年落成的超級(jí)計(jì)算機(jī)，大多數(shù)都會(huì)選擇使用浸沒(méi)式相變液冷技術(shù)。
　　
　　“嗯，浸沒(méi)式液冷確實(shí)是一種不錯(cuò)的選擇，但那在成本上會(huì)比較高一些。”
　　
　　鄭教授點(diǎn)頭道。
　　
　　“這個(gè)沒(méi)關(guān)系?！毙熘Z淡定的說(shuō)道：“對(duì)于我們公司來(lái)講，這些成本不算什么太大的問(wèn)題，只是在浸沒(méi)式相變液冷技術(shù)這一塊兒，還得請(qǐng)教一下鄭教授，您覺(jué)得我們是用單相浸沒(méi)式液冷，還是兩相浸沒(méi)式液冷呢？”
　　
　　“單相和兩相浸沒(méi)式液冷技術(shù)各有優(yōu)劣，這得看你是選擇穩(wěn)定性，還是選擇散熱效率了......”
　　
　　單相浸沒(méi)式液冷與兩相浸沒(méi)式液冷，在原理上還是有著不同之處的。
　　
　　在單相浸沒(méi)式液冷中。
　　
　　使用電子氟化液保持液體狀態(tài)，電子部件就直接浸沒(méi)在電介質(zhì)液體中，液體置于密封但易于觸及的容器中，熱量從電子部件傳遞到液體中。
　　
　　通常使用循環(huán)泵將經(jīng)過(guò)加熱的電子氟化液流到熱交換器，在熱交換器中冷卻并循環(huán)回到容器中。
　　
　　冷卻液在循環(huán)散熱過(guò)程中始終維持液態(tài)，不發(fā)生相變。
　　
　　而在低溫冷卻液帶走熱量后，溫度升高，升高的冷卻液流動(dòng)到其它區(qū)域后重新冷卻并完成了循環(huán)
　　
　　單相液冷要求的冷卻液的沸點(diǎn)較高，這樣冷卻液揮發(fā)流失控制就會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)單一些，與計(jì)算機(jī)設(shè)備的元器件兼容性比較好，不需要頻繁補(bǔ)充冷卻液，這就是單相浸沒(méi)式液冷的穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)。