????陳繹自然知道王雱所為何來(lái)，他微微冷笑了一下，對(duì)家人說(shuō)道：“請(qǐng)王公子到客廳，我馬上過(guò)去。”
????一直以來(lái)，王雱都有點(diǎn)看不起陳繹，因?yàn)殛惱[“閨門(mén)不肅”，士林清議對(duì)此頗多指摘，只有王安石那樣超凡脫俗之輩，才會(huì)不在乎那些私人的事情，他在乎的是，陳繹是一個(gè)國(guó)家的干材，但王雱卻沒(méi)有父親這種胸襟與氣度，這次要登門(mén)拜訪陳繹，實(shí)在是情非得已。
????在客廳等了好久，陳繹才一邊整理衣服一邊從內(nèi)室出來(lái)，王雱擠出笑容說(shuō)道：“和叔，恭喜你坐了開(kāi)封府?！?br/>
????陳繹抱了抱拳，說(shuō)道：“讓元澤久等了，還望恕罪。”
????“哪里的話，和叔現(xiàn)在貴人事忙嘛。”王雱一語(yǔ)雙關(guān)。
????陳繹笑了一下，問(wèn)道：“元澤此來(lái)，不知有何指教？我知道你是無(wú)事不登三寶殿的?！?br/>
????王雱一邊喝了一口茶，看了陳繹一眼，細(xì)里慢條的說(shuō)道：“和叔說(shuō)得不錯(cuò)，在下此來(lái)，的確是有點(diǎn)事情。”
????“還請(qǐng)明示？”
????“和叔，不知你對(duì)白水潭之案有何看法？”王雱投石問(wèn)路。
????“圣上命我主審此案，其中案情我卻還沒(méi)來(lái)得及弄清楚，現(xiàn)在說(shuō)有什么看法，實(shí)在是言之過(guò)早?！标惱[一本正經(jīng)的說(shuō)道。
????王雱笑道：“哦，若依在下看，這案情卻是很明白的?！?br/>
????陳繹若有所思的望了王雱一眼，微微笑道：“愿聞其詳。”
????“桑充國(guó)與程頤、孫覺(jué)借《白水潭學(xué)刊》，指使、縱容李治平等十三名學(xué)生詆毀、污蔑朝政，事后段子介又挾刃拒捕，張淳、袁景文以及國(guó)子監(jiān)李旭等十七人鼓動(dòng)學(xué)生叩闕，要挾朝廷，以求僥幸脫罪。案情可謂清晰無(wú)比?！蓖蹼?chuàng)u頭晃腦的說(shuō)道。
????陳繹聽(tīng)得啞然失笑：“若是如元澤所說(shuō)，那鄧文約就不會(huì)被皇上罷官了，皇上何必要我來(lái)權(quán)知開(kāi)封府，這樣清晰的案情，韓維怎么會(huì)斷不了?！?br/>
????王雱聽(tīng)得臉色一黑，沉聲問(wèn)道：“那么和叔的高見(jiàn)是？”
????陳繹笑道：“現(xiàn)在案情未明，我身為主審官，不能妄下結(jié)論。待我查明案情，自然會(huì)稟公處理。”
????王雱冷笑一聲，從袖子拿出來(lái)兩份奏章，輕輕遞給陳繹。
????陳繹疑惑的接了過(guò)來(lái)，不動(dòng)聲色的看完，輕輕掩上，又遞還回王雱。
????這兩份奏章一份是彈劾陳繹循私希合上意，放縱有罪之人，一份則是說(shuō)陳繹出色，明達(dá)吏事，辦案公允，推薦陳繹入中書(shū)省。顯然，這兩封內(nèi)容完全相反的奏章在不同的情況，只有一封會(huì)呈到皇帝面前。
????王雱?shì)p輕的把奏折接了過(guò)來(lái)，收好了，似乎漫不經(jīng)心的說(shuō)道：“我剛才拜訪幾個(gè)御史，看到他們?cè)趯?xiě)奏折，便憑記憶默了復(fù)本，這次來(lái)，也順便給和叔掉個(gè)醒?！?br/>
????陳繹冷笑道：“如此多謝元澤了?！?br/>
????陳繹的確不愧是以能斷冤案著稱的能吏，十天之內(nèi)，走馬燈似的提錄了白水潭學(xué)生、印刷坊老板伙計(jì)、白水潭村民、國(guó)子監(jiān)學(xué)員等近三百名人證的口供，記錄了厚達(dá)數(shù)千頁(yè)的案卷，終于審定白水潭之案。
????“……雖涉案白水潭十三學(xué)員在逃，不能到案，然由諸人口供，臣可知桑充國(guó)實(shí)為無(wú)罪，《白水潭學(xué)刊》刊錄文章規(guī)則，是提舉胄案虞部事石越所定，桑氏亦無(wú)可如何；且其人為人敦敏，性情溫厚，輕財(cái)仗義，兼之學(xué)問(wèn)出眾，勤于校務(wù)，在白水潭學(xué)院頗受愛(ài)戴，鄧綰輕率欲入其之罪，且輕用刑具，故激起大變。微臣以為按律桑充國(guó)當(dāng)無(wú)罪釋放。其余程頤孫覺(jué)，本是朝廷大臣，雖有失察縱容之罪，然大宋律法并無(wú)條例可按，臣以為加以訓(xùn)誡即可。段子介本非大罪，杖責(zé)即可。白水潭學(xué)院李治平以下十三學(xué)員，詆毀執(zhí)政大臣，妄議朝政，事后又潛逃，渺視王法，按律可革去功名，交原籍看管。
????……又白水潭學(xué)員張淳、袁景文以及國(guó)子監(jiān)李旭等十七人，聚眾叩闕，要挾朝廷，大不敬，雖情有可原，然國(guó)法所系，不能不問(wèn)，臣以為皆可革過(guò)功名，交原籍看管……”
????趙頊一邊看著陳繹的奏折，一邊對(duì)文彥博問(wèn)道：“文卿，你以為陳繹判得如何？”
????文彥博沉聲說(shuō)道：“陛下，臣以為陳繹判得太輕了?！?br/>
????“哦？”
????“聚眾叩闕這件事情，臣以為當(dāng)刺配三千里，以懲來(lái)者?！蔽膹┎?duì)于這些人沒(méi)有好感。
????趙頊低頭沉吟了一會(huì)，對(duì)一旁的馮京問(wèn)道：“馮卿，你以為呢？”
????馮京微笑道：“微臣以為是判得太重?！?br/>
????“哦？”
????“白水潭十三人并非每個(gè)人的文章都是詆毀執(zhí)政的，其中有一些人不過(guò)是議論古代政治得失而已。陳繹不能一一詳按，固是太重。何況就此革去功名，是不給這些儒生自新之路，亦是重了一點(diǎn)。至于叩闕十七人，臣以為即是情有可原，陳繹判得便是適當(dāng)。革去功名，于儒生來(lái)講，已是很重的處罰了。”馮京對(duì)陳繹這一次的判案，還是比較能接受的。
????“葉狀元，你在白水潭學(xué)院執(zhí)過(guò)教鞭的，你以為如何？”趙頊笑著對(duì)因事入見(jiàn)的葉祖洽說(shuō)道。
????葉沮洽自然不希望白水潭被整得太慘，否則自己不好做人，但是他生性玲瓏，這時(shí)偷偷看見(jiàn)皇帝臉色甚是輕松，便小心的選擇著詞匯：“臣以為陳繹如此斷案，亦是為朝廷存些體面。臣聞陛下累旨召王丞相視事，若欲王丞相復(fù)出，則白水潭案處置不可過(guò)重，亦不能過(guò)輕。處置過(guò)重，則失天下士子之望，士子因此敵視新法，反為不美；處置過(guò)輕，則王丞相威信全無(wú)，朝廷之令亦為人所輕。故一方面，當(dāng)示天下以寬宏，一方面，當(dāng)示天下以威重。陳繹所議，頗為恰當(dāng)。其余細(xì)節(jié)，似不必深究。此案早一日審結(jié)，是朝廷之幸，天下之幸?！?br/>
????趙頊也正是這個(gè)心理，聽(tīng)葉祖洽說(shuō)完，不禁哈哈大笑：“葉狀元所說(shuō)不錯(cuò)，就依陳繹所議吧?！?br/>
????定好白水潭之案，趙頊心情甚是暢快，便對(duì)馮京等人說(shuō)道：“給你們看看這一份言事書(shū)。”便有太監(jiān)把一份奏折遞給馮京。
????馮京打開(kāi)看時(shí)，只見(jiàn)上面寫(xiě)道：
????“臣御史某頓首言：
????……
????《兌命》曰“念始終，典于學(xué)”。《書(shū)》曰“學(xué)古入官，議事以制”。故國(guó)有太學(xué)，郡有庠序，以備教育，諸公卿大夫百執(zhí)事無(wú)不選之其門(mén)?？梢?jiàn)學(xué)之大盛，系俊才選優(yōu)，官僚擇賢之根本也。官學(xué)而外，尚有私學(xué)之立，少則家熟，長(zhǎng)則門(mén)院，亦備補(bǔ)適士官之途也，然私學(xué)之束，少于監(jiān)導(dǎo)，致常有以潔掩垢，以愨覆奸者，而尋私解憤，枉議國(guó)綱，更不類(lèi)枚舉。臣聞京師郊外有私學(xué)白水潭書(shū)院，乃本朝之提舉虞部胄案事石越所創(chuàng)。原官紳立學(xué)，本廣開(kāi)學(xué)風(fēng)，闡弘治道，使天下人皆慕學(xué)向善，化民成俗矣。然越者，挾其官家之身，隱經(jīng)去理，偏司淫巧，盡毀圣人師道也。夫古者師道，義理為重，經(jīng)術(shù)次之，皆儒學(xué)根本，若熟習(xí)蹈器，經(jīng)世為用，國(guó)之幸哉。嗟夫淫巧之技，何利于民生，何利于社稷！又越于書(shū)院內(nèi)設(shè)一堂，謂之辯所，臣嘗聽(tīng)之，大駭！原以為論之孔孟，研之詩(shī)書(shū)，然實(shí)詬陷國(guó)策，讒毀宰冢，則治策之詔未行必先非其是，權(quán)司之職待議然盡謗其身，于之新法，持之尤力。陛下銳毅進(jìn)取，行富國(guó)之政，然于院中儒生目爾，竟是掠民之舉，甚者，逕走于外，導(dǎo)他生員之盲從，蜚流市井，目新法為洪獸，致圣上威信蕩然，臣深患之。此之一概，皆越知之而不止，罪也。此，臣固請(qǐng)陛下力加廢禁，諸私學(xué)有為效者，或廢或改，皆應(yīng)嚴(yán)厲，而官宦大夫有庇護(hù)者，申飭再三而不改，亦當(dāng)罪之。