很多話的確不能明說，很多話說出來以后，不止會讓很多人覺得沒面子，最恐怖的是，人家不會讓你說的！
????自由主義，民主理論等等，實際上都是在為帝國主義服務(wù)的！西方世界在二戰(zhàn)以后，美國無疑是，當(dāng)時世界上工業(yè)實力最強大，商業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)！在那個時候，任何和美國進(jìn)行自由主義交易的國家，只有一個下場。
????那就是，一旦你和美國搞自由經(jīng)濟(jì)了，你會事實上的變成經(jīng)濟(jì)殖民地。
????可以想象一下，美國最強大時候，一家獨霸全球50%的工業(yè)總產(chǎn)值，任何和美國開展自由經(jīng)濟(jì)的國家，一定會有一個結(jié)果，那就是美國的產(chǎn)品，跨國公司長驅(qū)直入，進(jìn)而可以主宰你的經(jīng)濟(jì)。
????發(fā)達(dá)國家說自己是自由經(jīng)濟(jì)，那說明他們聰明！因為他們的生產(chǎn)力高，在產(chǎn)業(yè)上發(fā)展中國家永遠(yuǎn)不是的對手！發(fā)達(dá)國家就打了一個包，把“自由經(jīng)濟(jì)”吹成是一個天上都沒有的好東西，就是在誘導(dǎo)全世界的人，和他進(jìn)行通商。
????一旦真的公平通商了，一定是落后的國家吃虧啊。自由經(jīng)濟(jì)，是一把劍，是比舊時代的殖民理論更狠的東西！是為了西方的利益，在全球擴(kuò)張準(zhǔn)備的理論基礎(chǔ)！而民主理論，人權(quán)理論，自由等等，也是為了利益服務(wù)的！
????民主理論，就是要把一個國家的動員能力打散！多黨競爭，是讓國家形成無數(shù)的黨派進(jìn)行無休止的扯皮！而三權(quán)分立，是讓權(quán)利相互的制約，從而讓一個國家徹底的，失去一種凝聚力！
????民主理論里，為什么最高的行為準(zhǔn)則，是打擊“獨裁”，因為他們就怕這個！一個國家，一旦一個強有力的人物掌權(quán)，并且這個人物是一個天才的話，那么他就可以對一個國家的各種產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理的規(guī)劃，合理的發(fā)展。
????這絕對是不行的，你的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來了，跨國公司的利益，還有我們的國家利益怎么辦呢？這些理論體系，都是一環(huán)套一環(huán)的，最終只有一個目的，那就是讓西方永遠(yuǎn)的保持優(yōu)勢！
????可以想象一下，現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)體系，是多么復(fù)雜的東西！已制造一個手機(jī)為例子，需要多少個配套工廠！一個國家，想把手機(jī)這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，這需要大智慧，大毅力的規(guī)劃。想形成一個手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，先要有人才吧？
????這玩意最起碼要從大學(xué)開始培養(yǎng)，還要有成熟的工人，沒有幾年是不行的！還有無窮多的工程師，也是需要精心培養(yǎng)的！一個普通的二流國家，可能舉全國之力，耗費10年的光景，也是未必可能弄出一個具備國際競爭力的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的。
????臺灣和韓國的電子產(chǎn)業(yè)，之所以能崛起，也是因為強有力的人物上臺以后，用了非常巨大的力氣，規(guī)劃出來的！不過可惜，這種二流國家和地區(qū)，是經(jīng)受不起資本主義的鐵蹄的，一旦你的產(chǎn)業(yè)具備一定的規(guī)模了，那沒別的辦法了，讓你民主去吧！
????一旦形成了多黨扯皮的氣氛，什么長遠(yuǎn)規(guī)劃，都見鬼去吧，衰落就不可避免了。
????發(fā)達(dá)國家有產(chǎn)業(yè)上的先發(fā)優(yōu)勢，任何和發(fā)達(dá)國家進(jìn)行對等交易的國家，實際上都是吃虧的，都會變成原材料的來源地，以及產(chǎn)品的傾銷地。
????可以這樣簡單明了的說，現(xiàn)在西方的大多數(shù)理論，都是為跨國公司，利益集團(tuán)，以及國家利益為核心的。他們理論的基礎(chǔ)，就是為了這些東西，所以他們理論的基礎(chǔ)，也注定處處是破綻。
????讓自己的產(chǎn)業(yè)具備最強的優(yōu)勢，打垮未來有可能形成的一切對手，實在太狠毒了！做的太絕，很多聰明人久而久之就明白了。
????當(dāng)然，明白是一回事，事情的真實情況又是另外一回事！這些東西，就算有某些智者，可以想的明白，也要擔(dān)心一些后果！那就是這些東西一旦說出來，本質(zhì)上就是在挑戰(zhàn)整個西方社會啊。
????一旦有人說破，難道讓這個人在太平洋上，單挑米國海軍？
????聰明人，一般都是選擇不說的，因為面對的勢力太可怕了，大家就都不說破了！當(dāng)然，就算有一些人說出來，也是沒有人信的，媒體基本上都在跨國集團(tuán)，資本集團(tuán)的手里，你的聲音也發(fā)不出去。
????甚至，經(jīng)濟(jì)學(xué)的這個發(fā)明，就是填補這種理論基礎(chǔ)漏洞，從而發(fā)明的一個學(xué)科！
????馬克思在《資本論》里，早就簡明厲害的說明，發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的幾種模式了！馬克思說經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義必然的產(chǎn)物，這絕對不行！不能讓馬克思的理論深入人心，于是乎一大堆的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，給今天的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做了一些補充。
????很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是消費者決定的。
????經(jīng)濟(jì)危機(jī)有一個短周期，大約是五年，這是消費者對老的產(chǎn)品厭倦了，從而造成的消費力不足！經(jīng)濟(jì)危機(jī)還有一個長周期，是技術(shù)決定的。這么一解釋起來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頓時變得高大了起來，還散發(fā)著榮光。
????實際上都是扯蛋，經(jīng)濟(jì)危機(jī)只不過是資本，忍不住破壞經(jīng)濟(jì)體系的一種沖動。
????經(jīng)濟(jì)的運行，就在于生產(chǎn)和分配之中的平衡，理論上這種平衡不被打破，那永遠(yuǎn)不會有經(jīng)濟(jì)危機(jī)！中國改革開放三十年了，什么時候見過經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？就算股票市場崩的個黃花菜一樣，經(jīng)濟(jì)該增長還是增長啊。