今天莫名其妙的來了幾個人（也許只是一個的不同馬甲）對小說里主角骨折輕微傷的處理一頓噴，非常的壞心情。
　　刪了幾個，后面干脆懶得刪了，那就對噴吧。
　　質(zhì)疑可以，之前也有質(zhì)疑的，不會影響心情。
　　但是一上來就在那陰陽怪氣，確實挺壞人興致的。
　　骨折到底有沒有輕微傷，司法鑒定會不會鑒定為輕微傷，作者可以肯定的說有。
　　因為作者的兄長因為這個原因被拘留了，作者也因為當時在場被拘留了四天。
　　如果司法鑒定的結(jié)果不是輕微傷，而是輕傷，那就不是拘留，而是有期徒刑了。
　　現(xiàn)在就是一群人（也許只是一個人的不同馬甲）指著作者的鼻子罵：
　　“不可能，誰誰誰說了，骨折至少就得是輕傷，要判三年以下有期徒刑，要賠償很多錢！”
　　拜托，骨折和骨折是有著很大的不同！
　　哪怕你沒有經(jīng)歷過那樣的事情，網(wǎng)上搜索一下，也能夠搜索到相應(yīng)的答案。
　　骨折有沒有輕微傷。
　　骨折輕微傷怎么判？
　　這里貼一個律師的答案：
　　“造成他人骨折，如果經(jīng)鑒定沒有達到輕傷及以上的，不構(gòu)成刑事犯罪，不會被判刑，但是會被行政拘留和罰款。”
　　——這個是網(wǎng)上搜索到的。
　　關(guān)于骨折輕微傷的賠償，網(wǎng)上搜索一下，也能夠搜索到很多。
　　寫小說當然可以接受批評，作者也不可能什么都知道，難免有錯漏之處。
　　但是，批評、指正之前，要不要先弄清楚自己所了解的是不是就一定是正確的？
　　是不是這個世界上還有著另外一種可能？
　　我說有三塊錢一份的腸粉，你不能因為你那邊的腸粉都是五塊錢一份，就說我在撒謊吧？你應(yīng)該先求證一下這個世界上到底存不存在這三塊錢一份的腸粉？