“我想，這個裁斷權，或許該交給我自己來，進行一定的分析?！辈唐鹕碚玖?，眼神中流露的是十分把握的得意，接著他走到了，兔子的身邊，兔子的三瓣嘴唇撅起來，看上去很不開心，低著頭玩弄著爪子，喃喃道：“請你說說，究竟誰是兇手吧！”
　　
　　狼不屑的眼神拋向給蔡，他們仿佛等待著蔡出丑，似乎這是十足的把握。
　　
　　蔡，表情依舊隨意而輕松，輕輕拍著兔子的皮毛，說道：“那還是不留，什么懸念吧，兇手根本不是你們當中的任何人，換個說法，兇手也就是你們?nèi)齻€人！我說，對嗎？”
　　
　　他們微瞇起眼睛，但神情不變，烏鴉幽綠的眼珠直視蔡，仿佛要看穿其內(nèi)心，但這位西裝革履的男子，平靜的不可思議，語氣的篤定，讓背后的主辦方，終于感受到了些些的趣然。
　　
　　“哦？是嗎？那你可以解釋一番嗎？憑空的猜測，可會讓，案件顯得無味?！彼麄儺惪谕暤?，帶著濃濃的期待欲，或許是背后主辦方的意思，兔子他們就像被掐著口吻，說話的語調(diào)別無二致。
　　
　　而蔡面臨這樣的情景，也不顯一丁點的慌張，他又拿出最后的酒瓶，抿了一口，晃悠悠的掃視這些怪物一圈，才吐話道：“唔，我自然情愿?！彼D了頓，禮貌地補一句，“哦，不好意思，借用你毛一會兒?！苯又?，他直接狠狠從兔子身上拽下一些絨毛，微笑著擦拭了身上落下的酒液。
　　
　　然后就用手把毛粘了回去，拍了拍壓實后，蔡說道：“謝謝你哦?！?br/>　　
　　兔子眼睛瞪大，還有這種操作？！
　　
　　不等他們繼續(xù)接話，蔡正式開始了結束，他正色道：“我的裁斷自然是有我的依據(jù)的?！?br/>　　
　　“那你到說清楚，為什么會這樣認為?！崩且灾硢〉穆曇魡柕?，但他機械且呆滯的表情，說明這時候他們完全被接管了。
　　
　　“首先，我得知你們不會說假話后這個規(guī)則后，這個游戲，的詢問階段也就相當與另類的【審判】，但限制的是我只能詢問三輪，且每次只可以提問三次罷了。”蔡隨意說道，事實也正是如此，否則這個游戲就完全失去了判斷的依據(jù)，想必這是游戲主辦方的主意。
　　
　　“你說得對，這是游戲的潛性規(guī)則，我們一開始必須說明白。”
　　
　　兔子仿佛恢復了神智，望著周圍的烏鴉后，咽了咽口水，才敢說道。
　　
　　但他的神色還是有些驚訝。
　　
　　畢竟因為蔡說的裁斷是對的，甚至沒有陷入思維上的局限，可但蔡必須要拿出充分的理論依據(jù)，否則就算是說對了，也不可以認為是成功。而蔡的話也有一個強制的隱性規(guī)則，——必須沒有錯誤。
　　
　　“那么就很很簡單了，本來一開始我第一輪的詢問，就是為了知道，被害人【豬】的身份，你們與他的瓜葛。果不其然，你們某種程度上，都跟豬，有著一定的厭惡和動機，這滿足了【游戲】的虛假偽裝，讓案件顯得有一定的難度。因為你們都有可能是案件的兇手，給我裁斷的困難?！?br/>　　
　　又喝了一瓶酒，蔡笑了笑，接著說道，當然，他的每一次詢問都是有一定方向的。
　　
　　“不僅如此，也是給予了我，一個不怎么正確的思路。出于定型思維，我極有可能，準備從你們口中找到疑點。竟然是必須說真話，你們認為我會這樣去思考。也就是誰極有可能殺了豬，如何從你們?nèi)齻€，判斷最有嫌疑的兇手。”蔡緩緩說道。
　　
　　“那又如何，基本上，在你之前的人，差不多都是這樣開始的，或多或少，他們會喪失一兩次關鍵的詢問權?！蓖米硬粣偟?，雖說蔡足夠小心，在得到充分的游戲開始后，取用了保守的詢問方式，才沒有浪費任何的詢問權。
　　
　　但他不能理解，這家伙是從那里發(fā)現(xiàn)不對勁的。
　　
　　“是矛盾嗎？或者說，我們太顯得刻意了?！?br/>　　
　　一旁，代表主辦方的烏鴉突然開口，那幽綠的眼睛則是更顯深意，仿佛某人透過眼睛在打量著蔡。
　　
　　聽著此話蔡笑了笑，表以一個友善的眼神。
　　
　　“請讓我繼續(xù)好嗎？之前，或許你們的偽裝都表現(xiàn)的很充分。但在烏鴉說的一句話，遞給我狼的毛發(fā)后，我就有一定的懷疑了?！?br/>　　
　　蔡抓著手中的狼毛，緩緩道來，他手指向狼的大腿，一語戳破：“因為那手中的毛發(fā)，有可能是運動時不小心掉落的，但更可能的是，烏鴉，你直接在燈一瞬間的黑暗中，把這些毛發(fā)給拽下了！”
　　
　　“畢竟，我可沒有問你，是否在黑暗中干了些什么啊～誰知道燈黑的二十秒，又有什么發(fā)展呢...”
　　
　　一剎那間，烏鴉的表情變的陰郁，仿佛被狠狠揭穿了，他發(fā)出嘎嘎的聲音：“嘖嘖嘖，不愧是蔡先生，你竟然只憑借著，另一種的思路，大膽猜測，所推測案件中發(fā)生，截然不同的看法?！?br/>　　
　　“就算如此，那又如何，難道你認為兔子才是兇手嗎？而這個舉動，也恰好說明，我?guī)椭米?，一起栽贓狼而已?！?br/>　　
　　兔子點頭，看了眼烏鴉，神情猶豫，最后表達贊同。
　　
　　烏鴉表情話語滿是贊嘆，的確，竟然他們說的都是真話，那么有沒有一種可能，這一切都是一開始預謀好的游戲呢？
　　
　　這就是蔡的出發(fā)點，他從來不相信任何既定的事實，這是作為心理學研究的必要素質。
　　
　　“反正，我倒是說的沒錯吧?！辈讨t虛接受了贊美，而兔子又采取了另一種的提問，畢竟他想不明白，蔡到底是如何看穿他們的偽裝，這一切都掩飾得如此，銜接完美且毫無紕漏。
　　
　　“可是，我不明白，你為什么不篤定，狼就是兇手呢？因為一切都表明，狼最有幾率是兇手，或者說，你為什么排除兇手，不是我們單獨的任何一個?！卑导t的眼睛在燈光下落隱落現(xiàn)，兔子森白的獠牙顯露無遺。
　　
　　“畢竟，我也是兇手的嫌疑也很大。”
　　
　　“那是因為，你們說。狼在燈黑一瞬間，在咀嚼著什么，加上兔子的蘿卜不見了，我進行了三個合理的解釋?！?br/>　　
　　蔡并不著急，緩緩道來，他伸出三根指頭：“我詢問房間里改變了什么。加上房間里只有一個腳步的推論，那么第一個可能，兔子你吃掉了手里的蘿卜，而狼吃掉了豬。（就是兔子沒有行動，熄滅燈和吃掉豬的做法，只有狼一個行動了）第二，兔子的蘿卜被烏鴉吃了，狼吃掉了豬。（也就是說，兔子沒有吃蘿卜，什么也就是烏鴉故意偷吃蘿卜行動，而狼照常進行）這樣的迷霧，只會讓，案件看上去顯得很明朗的樣子。”