????陳銳必須寫好這份學(xué)術(shù)論文，仔細(xì)思考、思量，逐字逐句的斟酌語句中是否有錯(cuò)漏。
　　
　　????陳銳在這份學(xué)術(shù)論文中書寫的每一個(gè)論點(diǎn)都有足夠、充分的實(shí)物證據(jù)來映證。
　　
　　????陳銳不缺實(shí)物證據(jù)。
　　
　　????這是一份非?？煽?、可信，能夠讓國際學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的學(xué)術(shù)論文。
　　
　　????當(dāng)然，這份學(xué)術(shù)論文肯定有置疑的，在學(xué)術(shù)界從不缺少在雞蛋里挑骨頭的人。
　　
　　????陳銳的這篇學(xué)術(shù)論文只要能夠得到國際學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同就足以了。
　　
　　????陳銳寫這份學(xué)術(shù)論文用了半個(gè)多月，其間，不斷刪減、增添，仔細(xì)思量、斟酌。
　　
　　????陳銳將這份學(xué)術(shù)論文向《世界史雜志》郵寄出去。
　　
　　????《世界史雜志》是由美國世界史協(xié)會主辦的，該期刊初創(chuàng)于1990年，雜志問世后得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可。
　　
　　????在全世界是一份非常影響力的歷史期刊。
　　
　　????---
　　
　　????《世界史雜志》特約評審，燕京師范大學(xué)史學(xué)研究所博士后導(dǎo)師劉震和收到一份來自國外的歷史學(xué)術(shù)論文稿件。
　　
　　????劉震和坐在辦公桌前，泡了一壺茶。
　　
　　????茶香四溢。
　　
　　????劉震和拆開郵件，取出里面的稿件。
　　
　　????稿件挺厚的。
　　
　　????厚厚的上百頁紙，每張紙上插了多張清晰的圖片。
　　
　　????投稿者比較用心，細(xì)致。
　　
　　????劉震和首先看了一下投稿人的名字。陳銳。
　　
　　????很陌生的一個(gè)名字，國內(nèi)搞歷史研究比較知名的沒有這號人。
　　
　　????劉震和緊接看了一下論文的標(biāo)題。
　　
　　????‘考證夏代的存在，夏代已跨入文明的門檻以及夏代譜系的考究?！?br/>　　
　　????看到這個(gè)標(biāo)題。劉震和頓時(shí)精神一震，來了興趣。
　　
　　????他曾經(jīng)也參與‘夏商周斷代工程’，是200多位專家學(xué)者其中一位。
　　
　　????可惜，由于中國歷代典籍中有關(guān)夏代的文獻(xiàn)資料、信息記載得非常有限，模糊不清，在國內(nèi)發(fā)現(xiàn)的夏代城址遺跡以及器物非常少。
　　
　　????因此，‘夏商周斷代工程’中關(guān)于夏代那一部分定論。沒有得到國際學(xué)術(shù)界普遍的認(rèn)可。
　　
　　????國際學(xué)術(shù)界認(rèn)為中國的文明從商代開始，只有3500年。
　　
　　????劉震和包括國內(nèi)的歷史學(xué)家、學(xué)者都憤憤不平。
　　
　　????因?yàn)?。通過有限的關(guān)于夏代的文獻(xiàn)資料、記載以及考古發(fā)現(xiàn)，他們非常確定夏代的存在，而且夏代已經(jīng)跨入了文明的門檻。
　　
　　????就是拿不出更多的實(shí)物證據(jù)來證明這些，以至于中國的文明白白短了400年。
　　
　　????國內(nèi)很多的歷史學(xué)家、學(xué)者都為此非常憋屈。
　　
　　????一個(gè)很簡單的例子。《史記》包括有《夏本紀(jì)》、《殷本紀(jì)》。
　　
　　????以司馬遷《史記》為中心的古史體系來看，商史、夏史是信史。
　　
　　????學(xué)者王國維曾對甲骨文進(jìn)行過釋讀，他證明了甲骨文中確實(shí)存在“殷”字，并且將甲骨文中的先公先王與《史記》中對商王朝世系的記載相比較，得出司馬遷的記載基本一致的結(jié)論。
　　
　　????證明了司馬遷的《史記》書中記載的《殷本紀(jì)》的真實(shí)性。
　　
　　????由殷周世系之確實(shí)，因之推想夏后氏世系之確實(shí)。