在書中我將大喬小喬設(shè)定為故太尉橋玄的女兒，說(shuō)二十年前曹操曾見過(guò)大喬一面，被書友說(shuō)為太扯。細(xì)想起來(lái)確實(shí)太扯，不過(guò)不是因?yàn)榇髥痰哪挲g，而是橋玄的年齡。
　　橋玄生于108年，死于183年，享年76歲，所以二十年前（188年）時(shí)橋玄已經(jīng)死了五年，曹操不可能在那個(gè)時(shí)候還見到他，這是錯(cuò)誤所在。
　　不過(guò)關(guān)于大喬的年齡，我要解釋一下，大小喬是在戰(zhàn)亂之中流落皖城，過(guò)了年齡未婚是有可能的，孫策、周瑜當(dāng)時(shí)25歲，未必大喬小喬就一定比他們小，女人比男人大個(gè)幾歲，不管是當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在，都不是什么稀奇的事。
　　還有一個(gè)問(wèn)題，曾經(jīng)跟一個(gè)書友討論過(guò)，就是大喬小喬會(huì)不會(huì)是橋玄的女兒。這涉及到兩個(gè)問(wèn)題，一是喬公是不是橋玄，“公”在漢代有兩種意思，一是指父親，二是指三公，橋玄當(dāng)過(guò)三公，故而才可能被稱為橋公，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，似乎也說(shuō)得通，在漢末做三公的，姓橋的似乎也僅此一人。且《三國(guó)志》注引《江表傳》稱是“橋公”，而不是《三國(guó)演義》上的“喬公”，故而“大喬小喬”應(yīng)該是“大橋小橋”才對(duì)，只是顧及到大家的習(xí)慣問(wèn)題，我才沿用喬字。
　　另外一個(gè)問(wèn)題就是那個(gè)書友當(dāng)時(shí)質(zhì)疑的，橋玄和大喬小喬的年齡相差太大，似乎沒有這種能力生出來(lái)。想如此大喬可以比孫策大個(gè)兩三歲的話，則可能出生在172年左右，是時(shí)橋玄65歲，還是有可能的。后漢書上記載，光和二年（179）的時(shí)候，橋玄有個(gè)十歲的兒子死在綁匪手里，這個(gè)孩子也是出生在169年，與大喬小喬年齡相差不大，也許當(dāng)時(shí)橋玄身體好，還是搞得定的。
　　當(dāng)然了，以上的猜測(cè)和電影赤壁里的劇情一樣，都有些惡搞的成份，諸位不必當(dāng)真，文責(zé)自負(fù)，錯(cuò)誤我都認(rèn)了，我檢討。