聞言，宇智波富岳看了一眼宇智波佐助。
　　“鼬，日向一郎在政界與軍界的勢力究竟是如何獲得的？”宇智波富岳朝宇智波鼬問道。
　　“父親，一郎是依靠拼搏獲得其在政界與軍界的勢力。”宇智波鼬回答道。
　　“我問的是日向一郎在政界與軍界的勢力為何如此大。”宇智波富岳道。
　　“原來你提出的問題是這個意思。”宇智波鼬道。
　　“現(xiàn)在，你重新回答我提出的問題。”宇智波富岳道。
　　“一郎在政界與軍界擁有極大勢力的原因有兩個——其一，一郎對火之國的制度改革；其二，火之國統(tǒng)一世界的戰(zhàn)爭。”宇智波鼬道。
　　“促使日向一郎在政界與軍界擁有極大勢力的原因就只有兩個？”宇智波富岳問道。
　　“我提及的兩個原因是一郎在政界與軍界擁有極大勢力的主因。”宇智波鼬回答道，“在兩個主因的作用下，一郎在政界與軍界擁有極大勢力。”
　　“你提及的兩個主因是如何造就日向一郎在政界與軍界擁有極大勢力？”宇智波富岳問道。
　　“我提及的兩個主因是如何造就一郎在政界與軍界擁有極大勢力，說來話長。”宇智波鼬回答道。
　　“我有時間。”宇智波富岳道。
　　“如此，我便說說我提及的兩個主因是如何造就一郎在政界與軍界擁有極大勢力。”宇智波鼬道。
　　“你說吧。”宇智波富岳道。
　　“一郎在政界與軍界擁有極大勢力的第一個主因是一郎對火之國的制度改革。”宇智波鼬道，“父親，一郎對火之國實(shí)施制度改革后，火之國的制度由舊制度變?yōu)樾轮贫取！?br/>　　“新制度的特征是分權(quán)與制衡。”
　　“因分權(quán)與制衡，國家權(quán)力被一分為三……”
　　“……立法權(quán)、執(zhí)法權(quán)（行政權(quán)）、司法權(quán)分屬參眾兩院、政府與審判院……”
　　“……因分權(quán)與制衡，中央政府與地方政府的關(guān)系由之前的上下級關(guān)系變?yōu)楝F(xiàn)在的平等關(guān)系……”
　　“……中央政府無法強(qiáng)行命令地方政府……”
　　把火之國的新制度的特征述說完畢后，宇智波鼬停頓了一下。
　　隨即，宇智波鼬繼續(xù)道：“新制度的核心是選舉……”
　　“……因選舉，國民獲得了權(quán)力……”
　　“……在選舉制度下，沒人能忽視國民手里的選票……”
　　“……因選舉，名門望族進(jìn)入國家權(quán)力體系的道路被拓寬……”
　　“……名門望族可以通過各級參眾兩院發(fā)出自己的聲音……”
　　聽完宇智波鼬的講述，宇智波富岳沉默。
　　一會兒后。
　　“火之國的新制度是日向一郎一個人想出來的？”宇智波富岳問道。
　　“火之國的新制度是一郎一個人想出來的。”宇智波鼬回答道。
　　“在日向一郎創(chuàng)建新制度的過程中，綱手大人或日向族長沒有提出絲毫意見？”宇智波富岳問道。
　　“在一郎創(chuàng)建新制度的過程中，綱手大人與日向族長沒有提出絲毫意見。”宇智波鼬回答道。
　　“日向一郎究竟是如何想出如此可怕的制度。”宇智波富岳一臉不可思議的開口道。
　　聞言，宇智波鼬與宇智波佐助反應(yīng)不一——宇智波鼬面色平靜，宇智波佐助一臉詫異。
　　“父親，你怎么會認(rèn)為日向大人創(chuàng)建的制度是可怕的制度？”宇智波佐助朝宇智波富岳問道。
　　“佐助，日向一郎通過新制度拉攏了火之國絕大多數(shù)人——雖說日向一郎創(chuàng)建的制度犧牲了少部分人的利益。”宇智波富岳回答道。
　　“你說日向大人通過新制度拉攏了火之國絕大多數(shù)人，我能理解。”宇智波佐助道，“因?yàn)槲业乃娝勛屛抑阑鹬畤^大多數(shù)人對日向大人抱有好感。”
　　“可是，我還是不明白新制度的可怕之處。”
　　“因日向一郎創(chuàng)建的制度，誰敵視日向一郎，誰就是火之國絕大多數(shù)人的敵人。”宇智波富岳道。
　　“不見得吧。”宇智波佐助道。
　　“敵視日向一郎就是不認(rèn)同日向一郎創(chuàng)建的制度。”宇智波富岳道，“不認(rèn)同日向一郎創(chuàng)建的制度就是侵犯火之國絕大多數(shù)人的利益。”
　　“佐助，被侵犯者必然視侵犯者為敵。”
　　“被侵犯者確實(shí)會視侵犯者為敵。”宇智波佐助道。
　　“鑒于日向一郎創(chuàng)建的制度，火之國再無人敢與日向一郎為敵。”宇智波富岳道，“或者說，火之國再無人敢在明面上與日向一郎為敵。”
　　說到這里，宇智波富岳頓了頓，繼續(xù)道：“火之國再無人敢在明面上與日向一郎為敵就是新制度的可怕之處。”
　　宇智波佐助想了想，道：“還是有人敢與日向大人為敵。”
　　“你認(rèn)為誰敢與日向一郎為敵？”宇智波富岳問道。
　　“父親，你不是說日向大人創(chuàng)建的制度犧牲了少部分人的利益么。”宇智波佐助回答道，“我認(rèn)為那些利益受損之人肯定會敵視日向大人。”
　　“如果那些利益受損之人能眾志成城，日向一郎是會被麻煩纏身。”宇智波富岳道，“問題是，那些利益受損之人沒辦法眾志成城。”
　　“什么叫做‘那些利益受損之人沒辦法眾志成城’？”宇智波佐助問道。
　　“在利益受損的少部分人中，綱手大人是最大的受害者。”宇智波富岳回答道，“因?yàn)樯頌榛鹬畤罡哳I(lǐng)導(dǎo)人的綱手大人失去的權(quán)力最多。”
　　“如果綱手大人帶領(lǐng)那些利益受損之人抗拒日向一郎創(chuàng)建的制度，日向一郎勢必會被麻煩纏身。”
　　“可是，從綱手大人協(xié)助日向一郎推行新制度可知，綱手大人并未在乎自身利益受損。”
　　“連利益損失最嚴(yán)重的綱手大人都站在日向一郎一方，其他利益受損者也就沒辦法團(tuán)結(jié)起來抗拒日向一郎創(chuàng)建的制度。”
　　“或者說，即便其他利益受損者團(tuán)結(jié)起來抗拒日向一郎創(chuàng)建的制度，也不會給日向一郎帶來任何麻煩。”