????回到家,邊學(xué)道把嚴(yán)教授交待的任務(wù)跟單嬈說(shuō)了,單嬈眼睛睜得老大,不可思議地問(wèn)邊學(xué)道：“這你也敢答應(yīng)？你知道辯論賽規(guī)則嗎？”
????邊學(xué)道說(shuō)：“電視上看過(guò)兩次,不知道具體規(guī)則?！?br/>
????單嬈哈哈笑,躺倒在沙發(fā)上,笑得上氣不接下氣,然后坐起來(lái)跟邊學(xué)道說(shuō)：“辯論那天,我一定去現(xiàn)場(chǎng)看你的表現(xiàn),哈哈哈?！?br/>
????邊學(xué)道皺著眼眉問(wèn)：“有這么好笑么？”
????單嬈說(shuō)：“當(dāng)然好笑,辯論是高強(qiáng)度的思維對(duì)抗,你根本沒(méi)受過(guò)訓(xùn)練,也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),極有可能獲評(píng)本場(chǎng)一言不發(fā)辯手。”
????接下來(lái)的幾天,兩個(gè)不著調(diào)的人在家里傻吃傻玩。
????一個(gè)要參加國(guó)考了,一頁(yè)書不翻;一個(gè)要參加辯論會(huì)了,一條新聞不看。邊學(xué)道已經(jīng)想好了,就按照單嬈的話來(lái),當(dāng)“一言不發(fā)辯手”。
????嚴(yán)教授讓我參加辯論會(huì)不假,可沒(méi)讓我當(dāng)全場(chǎng)最佳辯手啊
????辯論日終于到了
????地點(diǎn)選在了傳媒學(xué)院大會(huì)議室,場(chǎng)地進(jìn)行了簡(jiǎn)單布置,墻上拉了一個(gè)橫幅“友誼辯論會(huì)”。
????邊學(xué)道看著橫幅憋了半天才沒(méi)笑出來(lái),心想老嚴(yán)是真沒(méi)底氣啊。
????辯論會(huì)主持人是傳媒學(xué)院副院長(zhǎng),評(píng)判人由傳媒學(xué)院院長(zhǎng)、受邀而來(lái)的市內(nèi)三所高校新聞傳媒學(xué)院院長(zhǎng)副院長(zhǎng)和嚴(yán)教授組成。
????邊學(xué)道這邊三男一女,對(duì)方是三女一男。
????邊學(xué)道被安排在了三辯的位置。
????賽前情報(bào)顯示,對(duì)方四個(gè)辯手里,只有一辯和四辯算得上半專業(yè)選手,二辯三辯是從18人隊(duì)伍里選腦瓜子靈、嘴皮子溜、善于抬杠的湊數(shù)。
????對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)跟嚴(yán)教授不謀而合。
????邊學(xué)道坐在位置上,掃了幾眼對(duì)面的一個(gè)“地包天”女辯手,卻不想,他看得雖然隱蔽,女辯手還是感覺(jué)到了,盡管邊學(xué)道當(dāng)時(shí)的笑容很無(wú)害,對(duì)方還是狠狠地剜了他一眼。
????好斗太好斗了
????邊學(xué)道立刻給這個(gè)“地包天”下了定義。
????很快,辯論題目公布了。
????本來(lái),嚴(yán)教授說(shuō)題目是現(xiàn)場(chǎng)從當(dāng)日新聞里抽,但事后被傳媒學(xué)院院長(zhǎng)否了
????傳媒學(xué)院院長(zhǎng)選了一個(gè)很刁鉆的新聞當(dāng)辯論背景,即發(fā)生在年b月的夫妻家中看黃碟被抓事件。
????辯論題目是“家中看黃碟與道德有沒(méi)有關(guān)系”。
????邊學(xué)道這邊的一辯手氣不錯(cuò),抽簽結(jié)果是反方：與道德沒(méi)有關(guān)系。
????場(chǎng)下準(zhǔn)備了十來(lái)分鐘,辯論開(kāi)始。
????邊學(xué)道這方的一辯,水平還是有的,加上手氣好,開(kāi)始的時(shí)候氣勢(shì)很足,說(shuō)出了類似“不能以是否看黃碟考量廣大人民群眾的道德水準(zhǔn)”、“不要說(shuō)人家在家中看黃碟,就是演黃碟,你還能管到人家頭上去嗎？”的給力之語(yǔ)。
????可是隨后的二辯就要差一些。
????被對(duì)方抓住幾個(gè)表述中的語(yǔ)病,節(jié)節(jié)敗退。
????對(duì)方的二辯,也很不著調(diào),兩個(gè)不著調(diào)的二辯,把話題越扯越遠(yuǎn),漸漸偏離了“與道德有沒(méi)有關(guān)系”這個(gè)中心。
????不知道為什么,當(dāng)場(chǎng)主持人似乎在神游,一直笑瞇瞇地聽(tīng)著,卻沒(méi)出聲把辯論拉回來(lái)。
????當(dāng)對(duì)方二辯把“跟道德有關(guān)系”硬生生濃縮到討論“該不該有道德”,從“有道德”演進(jìn)到“毫不利己專門利人”時(shí),比兩個(gè)二辯更不靠譜的邊學(xué)道出手了。
????邊學(xué)道說(shuō)：“你說(shuō)的不是道德觀,而是圣人觀。人人為我我為人人,才是公平且有生命力的道德觀?！?br/>
????同樣是三辯的“地包天”也出手了。
????“地包天”問(wèn)：“你憑什么說(shuō)毫不利己專門利人不是道德觀。”
????邊學(xué)道說(shuō)：“它也許可以稱作是道德觀,但肯定不是有效的道德觀,也很難成為普遍踐行的道德觀。它同街上真落實(shí)xx大力張揚(yáng)xx之類的標(biāo)語(yǔ)一樣,在社會(huì)發(fā)展到一定程度后,根本就沒(méi)有任何實(shí)際作用,因?yàn)椴徽搶戇@句話的人,還是說(shuō)這句話的人,自己都不信?！?br/>
????“地包天”說(shuō)：“你不能否認(rèn)這句話的正確性?！?br/>
????邊學(xué)道說(shuō)：“正確不一定有用,我問(wèn)你1多少,你告訴我肯定不是i完全正確,卻是沒(méi)用的結(jié)果?！?br/>
????“地包天”說(shuō)：“就算看上去有點(diǎn)拔高,但只要長(zhǎng)期堅(jiān)持,有恒心,一定還是有效果的。”