第61章連環(huán)背刺，周泰麻了
　　
　　“反對，我方當事人是在對方律師與原告發(fā)出律師函后，按照原告的要求才有進行刪除評論的，所以并不構(gòu)成毀滅證據(jù)的行為，請審判長準許我出示一份證據(jù)?！?br/>　　
　　“準許！”
　　
　　得到法官的回應(yīng)，周泰忍不住松了口氣。
　　
　　還好他的經(jīng)驗豐富，知道對方可能會拿這件事做文章，所以提前做了準備。
　　
　　周泰直起身，看著對面已經(jīng)坐下的沈清，目光中多了幾分自得。
　　
　　“審判長，這是由原告親自發(fā)布在短視頻平臺上的一個視頻……”
　　
　　毫無疑問。
　　
　　周泰拿出來的這個視頻，就是葉向陽那個發(fā)布律師函，并且要求方志學刪評并且公開道歉的視頻，目前還存在于報社讓他負責的那個賬號上面。
　　
　　沒有半點否認的機會。
　　
　　在確認這個視頻的真實性后，法官和各位陪審員也微微點頭。
　　
　　從這個視頻看，方志學確實是按照葉向陽的要求來做的，硬要說是故意毀滅證據(jù)，顯然有些牽強了。
　　
　　“原告，你們有什么要補充的？”
　　
　　很快，法官便將目光投向了原告席這一邊。
　　
　　“審判長，我方也有一份證據(jù)提交。”站起來的沈清說完這句話，又對著周泰微微一笑。
　　
　　對方有準備。
　　
　　她也有準備呀！
　　
　　在得到法官許可之后，沈清直接拿出了之前報備過的一份證據(jù)。
　　
　　不是別的。
　　
　　恰恰就是方志學在剛才周泰作為證據(jù)的那個視頻下方的回復。
　　
　　雖然這個回復后來同樣被方志學給刪了，但她沈清是誰，怎么可能不第一時間把這個保存下來？
　　
　　“通過這份證據(jù)可以看出，在我方當事人提出道歉和刪評的要求后，被告已經(jīng)明確表態(tài)拒絕，并且言辭惡劣，再次對我方當事人進行挑釁，此次溝通失效，被告之后刪除評論的行為，顯然并非出于道歉本意，而是為了毀滅證據(jù)……”
　　
　　面對沈清這一次的舉證，周泰明顯懵了。
　　
　　這個情況他不知道??！
　　
　　還有這個操作的嗎？
　　
　　在這么嚴肅的場合，沈清既然敢把這份證據(jù)拿出來，周泰也相信不會是什么偽證……
　　
　　真相只有一個。
　　
　　他又被坑了。
　　
　　面色鐵青的周泰看向臉色同樣不好看的方志學，不用問就已經(jīng)知道答案了。
　　
　　如果現(xiàn)在不是在法庭上，他都忍不住想質(zhì)問對方。
　　
　　為什么不把這些如實告訴他？
　　
　　在接這個案子的時候，周泰已經(jīng)反復跟方志學強調(diào)過多次，不要有任何的隱瞞，哪怕是再小的細節(jié)。
　　
　　因為一旦有疏漏，而他事先又沒有準備，很可能會被對方律師揪著不放。
　　
　　當時這家伙明明答應(yīng)得好好的。
　　
　　可現(xiàn)在……
　　
　　感受到周泰的目光，心虛的方志學下意識避開了他的視線。
　　
　　他也沒想到沈清會拿他自己的回復來反擊周泰。
　　
　　人都是有趨利性的。
　　
　　哪怕周泰事先再三強調(diào)，方志學還是忍不住忽略了一些對自己可能不利的細節(jié)，把自己往罪責輕的方面帶。
　　
　　殊不知，這樣反而把自己帶到溝里去了。
　　
　　于是。
　　
　　周泰的節(jié)奏徹底被打亂。