純文字在線(xiàn)閱讀本站域名www.shumilou.co手機(jī)同步閱讀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)m.shumilou.co
　　從德國(guó)送來(lái)的裝甲巡洋艦設(shè)計(jì)方案是約亨當(dāng)初和波珀探討過(guò)的幾種布局，雖然并不準(zhǔn)備建造，但是也作為技術(shù)儲(chǔ)備讓波珀完成了設(shè)計(jì)草圖，由于波珀設(shè)計(jì)的裝甲巡洋艦采用的是相當(dāng)于模塊化的設(shè)計(jì)，因此只要俄國(guó)人需要，設(shè)計(jì)草圖能在最短的時(shí)間內(nèi)變成真正的設(shè)計(jì)圖，
　　一共有6份設(shè)計(jì)方案，都排水量超過(guò)1萬(wàn)噸的大家伙。
　　方案ia，相當(dāng)于德國(guó)海軍選中的設(shè)計(jì)方案的放大型，標(biāo)準(zhǔn)排水量1萬(wàn)噸，火力布局、航速基本不變，不過(guò)側(cè)舷的裝甲厚度提升到150毫米，使其防御力更甚德國(guó)人自己采用的方案。在其基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的方案ib，則是降低航速，將裝甲帶厚度提升至203毫米的重防護(hù)設(shè)計(jì)。
　　方案iia，是進(jìn)一步增大排水量，將排水量提升至1.2萬(wàn)噸，將安裝在車(chē)險(xiǎn)的主炮炮廓炮改成單裝旋轉(zhuǎn)炮塔，安裝到上甲板上，這樣做的好處是副炮可以向上提升一層甲板，改善使用環(huán)境，而方案iib同樣是降低航速提升裝甲的版本。
　　方案iiia，則是方案iia的改良版，將兩個(gè)單裝主炮塔改為一個(gè)雙聯(lián)裝炮塔，采用和美國(guó)人布魯克林級(jí)裝甲巡洋艦一樣的布局，方案iiib和方案iiia的區(qū)別和上面的方案一樣。
　　其實(shí)這個(gè)iii號(hào)方案的設(shè)計(jì)布局也是當(dāng)初波珀準(zhǔn)備拿來(lái)競(jìng)標(biāo)德國(guó)海軍重型巡洋艦設(shè)計(jì)的那個(gè)的放大版，德國(guó)人沒(méi)有采用，那么現(xiàn)在就拿來(lái)忽悠毛子。
　　而且艦上的所有系統(tǒng)都是采用最新的技術(shù)，如電動(dòng)炮塔、水管鍋爐、體視式測(cè)距儀等等，當(dāng)然這些新技術(shù)的應(yīng)用也讓?xiě)?zhàn)艦的報(bào)價(jià)非常的讓人“心動(dòng)不已”。
　　由于價(jià)格昂貴，，皇家船舶技術(shù)造船廠十分貼心的表示可以安裝俄制武器，等艦艇造完交付，經(jīng)過(guò)海試和驗(yàn)收后返回俄國(guó)再進(jìn)行武器系統(tǒng)的安裝。否則的話(huà)使用德制艦炮的話(huà)，價(jià)格會(huì)更加的“心動(dòng)。”
　　見(jiàn)到這6份設(shè)計(jì)方案，尼古拉和契哈切夫都傻眼了，很顯然，德國(guó)人拿出來(lái)的設(shè)計(jì)無(wú)論哪一個(gè)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了俄國(guó)人的想象。
　　契哈切夫有些找借口推脫般的說(shuō)到：“殿下，德國(guó)人的這3個(gè)設(shè)計(jì)載火炮的布局上并不出彩，其中方案三的4座主炮塔菱形布置的方式在法國(guó)人的鐵甲艦上非常常見(jiàn)?！?br/>　　尼古拉此時(shí)的心情很不好，一句話(huà)噎的契哈切夫差點(diǎn)喘不上氣來(lái)：“菱形布置很常見(jiàn)？那么為什么我們的設(shè)計(jì)師卻想不出來(lái)？而且我們有向法國(guó)訂購(gòu)軍艦吧，為什么就沒(méi)有想過(guò)學(xué)習(xí)法國(guó)人？！”
　　“殿下恕罪，是我們的疏忽?！边@個(gè)時(shí)候還能說(shuō)啥，契哈切夫立刻乖乖認(rèn)錯(cuò)。
　　契哈切夫低著頭在那大氣都不敢出，尼古拉見(jiàn)他啞巴了，只能沒(méi)好氣的擺擺手：“行了，接著說(shuō)，別再說(shuō)些沒(méi)用的東西，直接說(shuō)德國(guó)人的設(shè)計(jì)哪里比我們好?！?br/>　　“是，殿下?！逼豕蟹蛑逼鹕?，這下也不再給德國(guó)人的設(shè)計(jì)挑毛病了：“雖然在火炮布局上并不新穎，但是德國(guó)人的旋轉(zhuǎn)炮塔設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)旋轉(zhuǎn)炮臺(tái)，另外我們難以實(shí)現(xiàn)的是在布置了如此強(qiáng)大的火力的情況下還能布置防護(hù)面積如此巨大的裝甲，并且他們的動(dòng)力系統(tǒng)也非常的節(jié)約空間和重量?！?br/>　　“那么這3種設(shè)計(jì)你覺(jué)得哪個(gè)更好一些？”尼古拉問(wèn)到。
　　“1號(hào)方案噸位最小，價(jià)格也最便宜，但是他的主炮布置不如2號(hào)和3號(hào)，2號(hào)和3號(hào)其實(shí)差別不大，但是我認(rèn)為4座單裝炮塔的重量高于2座雙聯(lián)裝炮塔，另外彈藥庫(kù)也被分開(kāi)了，這不利于艦艇的防護(hù)?！逼豕蟹蚧卮鸬?。
　　“那么你的意思是3號(hào)方案是最好的了？不過(guò)僅僅1.2萬(wàn)噸的排水量，她的價(jià)格遠(yuǎn)比我們的俄羅斯號(hào)要貴得多?！?br/>　　“是的，殿下，但是不得不承認(rèn)，她同樣也比俄羅斯號(hào)強(qiáng)的多，我們采購(gòu)了這艘戰(zhàn)艦后，得到設(shè)計(jì)圖紙，然后就可以進(jìn)行仿制，更重要的是德國(guó)人表示可以安裝我們自己的武器裝備。契哈切夫說(shuō)到。
　　“所以武裝可以安裝我們的pattern1892型203毫米45倍徑艦炮和pattern1892型152毫米45倍徑艦炮，這樣也可以省下不少經(jīng)費(fèi)?！?br/>　　沉思了一小會(huì)后，尼古拉問(wèn)到：“那么我們的海軍有足夠的經(jīng)費(fèi)能買(mǎi)得下這艘軍艦嗎？”
　　契哈切夫趕忙回答：“回殿下，我們所有的預(yù)算都已經(jīng)用完了，如果要購(gòu)買(mǎi)如此巨大的戰(zhàn)艦，估計(jì)要終止一艘戰(zhàn)列艦或者兩三艘巡洋艦的計(jì)劃。”