第73章朕之功，何在？
　　
　　何以見得，秦強(qiáng)于六國？
　　
　　趙泗略微沉吟。
　　
　　“秦強(qiáng)于六國者五也，曰耕，曰戰(zhàn)，曰吏，曰法！曰君！”
　　
　　趙泗沉吟片刻開口道：“七國，無一不知道耕乃國之重事！”
　　
　　“但我讀商君書，七國之中，唯秦以賞罰約束百姓，耕多得爵，耕少受罰，推廣耕牛犁具，便是耕牛照顧是否得當(dāng)，體型是否健壯，都要于鄉(xiāng)里之間評鑒，以耕種多少考核官吏，一體上下，賞罰分明。”
　　
　　“七國，亦無一不知戰(zhàn)乃國之重事！我讀商君書，方知原來秦國并非首推軍功爵之國，魏國李悝主張“奪淫民之祿，以來四方之士，食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當(dāng)。方有魏國之霸業(yè)！
　　
　　楚國吳起倡導(dǎo)，使封君之子孫三世而收爵祿，絕滅百吏之祿秩，損不急之枝官，以奉選練之士，循功勞，視次第，故楚能霸天下。
　　
　　齊國、燕國也都推行明爵祿、無功不當(dāng)封。
　　
　　各國先于秦推行軍功爵制度，各成一番霸業(yè)，最后卻都不能維持，反倒唯有秦國能一統(tǒng)天下，覆滅六國。”
　　
　　“耕戰(zhàn)六國皆以為重，唯秦一統(tǒng)，我認(rèn)為，蓋因?yàn)榍貜?qiáng)于君，強(qiáng)于吏，強(qiáng)于法！”
　　
　　“秦國罰重，六國罰輕，秦國賞輕，六國賞重。
　　
　　可秦國罰重，庶民重臣一視同仁。不會多上一分！六國罰輕，貴族輕而庶民重。
　　
　　秦國賞輕，庶民功勞亦不會少上半分，六國賞重，卻是貴族重而庶民輕。
　　
　　秦以首論功，三日不能論功，當(dāng)?shù)乜h吏就要受到責(zé)問，七日不能論功就要受到責(zé)罰，六國亦有軍功爵制，可殺敵以后，功勞或被侵吞，或遲遲不能發(fā)放。蓋因?yàn)榍貒羟宸?，雖重罰輕賞，但黎庶亦分毫不少。”
　　
　　“而六國，并非無雄主，雄主在位，能臣輔佐，六國先后皆有霸業(yè)。
　　
　　但雄主之后，亦有昏君，唯秦代代雄主，六國只求割據(jù)霸業(yè)，唯有秦君以求一統(tǒng)，故秦勝六國亦勝在君?！壁w泗發(fā)出了自己的看法。
　　
　　這些日子讀書并非沒有收獲。趙泗對這個(gè)時(shí)代已經(jīng)有了一點(diǎn)自己的認(rèn)知。
　　
　　秦國，邊陲之國也！
　　
　　耕戰(zhàn)之重，也并非秦國最先。
　　
　　秦朝先天條件并不是很好，六國很早之前就相繼提出過重耕重戰(zhàn)的軍功爵制度，并非是商鞅變法以后才出現(xiàn)。
　　
　　六國也先后因?yàn)樽兎ǔ缘竭^紅利，成就過一番霸業(yè)，秦國絕非先驅(qū)。
　　
　　秦國玩的這一套，其實(shí)也是前人之惠，但為何唯有秦國并不是成就一番霸業(yè)，而是一統(tǒng)天下？
　　
　　趙泗認(rèn)為，問題就出在吏，法，君上面。
　　
　　首先秦朝對于律法的普及不遺余力。
　　
　　其次秦朝的吏員隊(duì)伍龐大而且業(yè)務(wù)能力熟練。
　　
　　最后就是秦朝的君王能夠不遺余力的貫徹。
　　
　　不管是軍功爵也好，還是律法也好，能夠落在實(shí)處才是真的。
　　
　　六國在亡國的時(shí)候依舊有論功行賞的條例，但是并不能落在實(shí)處，侵占功勞，拖延論功，基本上名存實(shí)亡。
　　
　　只有吏員素質(zhì)夠高，業(yè)務(wù)能力夠熟練，律法普及的夠好，法律條文足夠明朗，君王不遺余力的貫徹，才能夠完美的達(dá)成。
　　
　　“秦國之法，并非什么新鮮東西，商君重耕重戰(zhàn)，集六國之大成，秦國變法，亦是效六國之變法。
　　
　　為何秦國能夠一統(tǒng)天下，而六國只能有幾十年的霸業(yè)。
　　
　　為何秦國可以效仿六國，六國卻無法效仿秦國？”趙泗沉吟。