淺朝聯(lián)軍最終還是失敗了。
他們的目的是在織田信長被三好三人眾和本愿寺拖住的時候趁機上洛,哪怕將軍就在織田信長身邊，只要他們掌控了京都，織田信長也難以挽回局面——真的對信長毫無意見,足利義昭也就不會頻頻往外遞信，暗示大名們對抗信長了。
但是就算是如此突然的行動,織田信長還是在最后關(guān)頭趕回了京都！
宇佐山城沒有拿下，京都也沒有攻下，這次傾盡全力的淺朝聯(lián)軍什么都沒有拿到。
……不，或許還是拿到了的。
以千人的隊伍扛下了萬人的攻擊的、在宇佐山城守城的大將——織田家出色的家臣森可成，不就送命在了他們手中嗎？
可是這樣一個武將,就算再怎么悍勇無敵……對織田家來說也稱不上傷筋動骨！
無論是被譽為“鬼柴田”的柴田勝家,還是“槍之又左”的前田利家,又或者是“米五郎左”的丹羽長秀。織田家似乎從來不缺出色的人才，就連出身最低的羽柴秀吉都有出眾的軍事才能。
簡直就像老天爺都在偏愛織田信長一樣，不知不覺已經(jīng)將各路的人才集中在他手中。
放棄了宇佐山城、最終卻因為京都重新有信長坐陣，失卻了最佳時機的淺朝聯(lián)軍不得不重新后撤，以比叡山為暫時的駐地！
不過,這樣的撤退并不代表淺朝聯(lián)軍真的功虧一簣——事實上,織田信長雖然最快時間回到了京都，但淺朝聯(lián)軍仍然在與織田的針鋒相對中占有優(yōu)勢。
原因只有一個，那就是兵力。
淺朝聯(lián)軍的兵力大部分出自朝倉，但雙方加起來，就算被森可成消耗了不少,但由于宇佐山城本身的兵力太少,這點損失在三萬的總數(shù)上看,就變得微乎其微。
反而是織田信長,他此次攻打三好三人眾是征集各地豪強的兵力,組成了幾萬人前去攝津。如果確實攻下了攝津，那么那些豪強自然不會有什么問題。但一旦沒有成功，那不僅是織田信長的威信受損，連原本已經(jīng)對織田表示出歸順意圖的豪強都可能退縮。
完全聽從織田信長命令的，只有他從岐阜帶出的三千人罷了。就算再加上京畿駐扎的織田軍隊，人數(shù)上也難以和淺朝聯(lián)軍抗衡。
更主要的，是這次擺明了針對信長的，還有石山本愿寺。
石山本愿寺提倡人人都能成佛，幾乎不會給予信徒任何限制，也因此信徒眾多。這樣龐大的信徒，也就造就了農(nóng)民對織田的反抗。美濃和尾張這兩個被織田經(jīng)營許久的、民眾深得織田家政策恩惠的暫且還是一片平穩(wěn)，但伊勢的長島的農(nóng)民卻組織起了“一揆軍”，開始進攻尾張的小木江城。
而取代淺井沒有攻下宇佐山城的，是六角再度在南近江起事，和淺朝聯(lián)軍一起截斷了織田信長返回岐阜的道路！
這可不是和金崎殿后那一回一樣的場景。金崎殿后雖然同樣是退路被封鎖，織田信長面對的卻還不是這種四面環(huán)敵的惡劣情況。眼下先不說離開京都恰好就會讓淺朝聯(lián)軍稱心如意，光看伊勢國內(nèi)、被石山本愿寺煽起的農(nóng)民暴動，織田家就不可能重復(fù)上次從伊勢千草嶺返回岐阜的路線。
哪怕沒有淪落到徹底失敗的地步，織田家的劣勢也是毋庸置疑了！
在這種情況下，三郎得出了以下結(jié)論——
“……所以說，”政治敏感性依舊成謎，但光從地圖也能明白自己的劣勢的織田家家督一手撐著下巴，十分為難地說道，“和我作對的都是和尚啊?！?br/>
底下一眾家臣面面相覷。
“石山本愿寺也好，比叡山延歷寺也好。既然是和尚，那么也沒有針對我的理由啊?！痹谥魑簧?，坐姿都顯得十分隨意的三郎如此說道，“那么為什么非要阻止我一統(tǒng)天下呢？”
這個問題的答案實在太明顯了——造就這一局面的，不是別的，正是三郎一統(tǒng)天下的志向本身。
但是面對在很多時候都是單純的直指目標本身的家督，家臣們并不能將如此簡單又如此殘忍的真相說出口。于是在短暫的沉默一會后，還是明智光秀態(tài)度坦然的問道：
“石山本愿寺和比叡山延歷寺已經(jīng)妨礙到您奪取天下了，您要放過他們嗎？”
以往對很多事情都顯得無所謂的三郎，十分堅定地回答道：“——如果想要阻攔我的話，那么敵對也是沒辦法的事吧？”
“那么，這就沒有問題了……既然事情已經(jīng)發(fā)展成這樣，再尋找原因已經(jīng)沒有意義?！泵髦枪庑銌柕?，“殿下接下來想要怎么做？”
“派人回岐阜。”
“是要會岐阜調(diào)動軍隊嗎？那么總大將的任命是——”
“不，是派人回岐阜，通知森家可成先生的死訊——告訴他們，可成先生到底為我做到了什么地步。”三郎回答道，眉宇之間難得地多出了一股凝重，“……今后，就是我來照顧他們了?！?br/>
大概是森可成的死實在太過壯烈，他這樣情緒化又隨意的話，在這個時候也沒有任何一個家臣發(fā)表意見。幾乎是所有人都默認了——森可成足以擔起這份榮耀。